Дело № 2-603/21

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б. Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении убытков 

УСТАНОВИЛ

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 52 500 руб.00 коп. В обосновании требований ссылается на то, что истец, является страховщиком НОМЕР, принадлежащего ФИО2, застрахованного по договору добровольного страхования средства наземного транспорта.

ДАТА. водитель ФИО1, управляя НОМЕР в АДРЕС нарушила п.8.12 ПДД РФ и совершила столкновение с аНОМЕР. Вина ответчика установлена материалами административного дела. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля аНОМЕР составила 52500 руб. данную сумму истец выплатил ФИО2 ФИО1 управляла автомобилем НОМЕР, не имея договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя в заочном производстве л.д.8.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»» является страховщиком аНОМЕР, принадлежащего ФИО2, застрахованного по договору добровольного страхования средства наземного транспорта.

ДАТА. водитель ФИО1, управляя НОМЕР в АДРЕС нарушила п.8.12 ПДД РФ и совершила столкновение с НОМЕР. Вина ответчика установлена материалами административного дела. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля а/НОМЕР составила 52500 руб. данную сумму истец выплатил ФИО2 ФИО1 управляла автомобилем НОМЕР, не имея договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Исходя из пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

На основании изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика убытков, судебных расходов в порядке ч.1ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л 

Удовлетворить требование ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий