Материал № 5-78/2023

УИД 23RS0046-01-2023-001150-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 17 ноября 2023 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Тараненко И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего заместителем главы Анастасиевского сельского поселения 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем главы Анастасиевского сельского поселения 

<

...>, 

<

...> по адресу: 

<

...>, в нарушение требований пункта 4.3.3 Соглашения между министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства и администрацией Анастасиевского сельского поселения 

<

...> о предоставлении субсидии в 2021-2022 годах из краевого бюджета бюджету муниципального образования 

<

...> от 

<

...> 

<

...> (в редакции дополнительного соглашения от 

<

...> 

<

...>), в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, нарушил условия предоставления межбюджетного трансферта (субсидии), выразившиеся в недостижении Администрацией результата использования субсидии в 2022 году: значение показателя результативности использования субсидии «разработана проектная документация» в количестве 1 ед. на объект «Реконструкция канализационных очистных сооружений 

<

...>» не достигнуто.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Правонарушение было допущено по вине подрядчика.

В судебное заседание специалист Контрольно-счетной палаты 

<

...> не явился, просил рассмотреть материалы в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: заключением по результатам анализа государственной программы 

<

...> «Развитие жилищно-коммунального хозяйства» в рамках экспертно-аналитического мероприятия «Анализ исполнения государственных программ 

<

...> и краевой адресной инвестиционной программы за 2022 год» от 

<

...>; соглашением от 

<

...> 

<

...>; должностной инструкцией заместителя главы Анастасиевского сельского поселения 

<

...> по вопросам благоустройства от 

<

...>; распоряжением администрации Анастасиевского сельского поселения 

<

...> от 

<

...> 

<

...>-рл «О назначении ФИО1»; трудовым договором 

<

...> от 

<

...>; распоряжением администрации Анастасиевского сельского поселения 

<

...> от 

<

...> 

<

...>-р «О назначении ответственного лица за организацию работы по исполнению муниципальных контрактов»; табелем учета рабочего времени администрации Анастасиевского сельского поселения 

<

...> за период с 1 декабря по 

<

...> на ФИО1; отчетом «О достижении значений показателей результативности (результатов) использования субсидии по состоянию на 

<

...> администрации Анастасиевского сельского поселения 

<

...>»; копией паспорта ФИО1; иными материалами; протоколом 

<

...>-П/2023 от 

<

...>.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, как нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При назначении наказания суд, на основании ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывает тот факт, что к административной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий к назначению такого наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Контрольно-счетная палата Краснодарского края), ИНН получателя платежа 2309061852, КПП: 230901001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК: 010349101, Единый казначейский счет: 40102810945370000010, Казначейский счет: 03100643000000011800, ОКТМО: 03701000, КБК: 81011601156010000140, наименование платежа: за административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.