дело № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 11 января 2019 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Ларионовой Н.М. 

при секретаре Черноусовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО МФК «Е ЗАЕМ» о признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Е ЗАЕМ» о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. 00 коп., заключенного от её лица с ООО МФК «Е ЗАЕМ». Требования мотивированы тем, что данный договор истец не заключала, никаких денежных сумм от ООО МФК «Е ЗАЕМ» не получала. Просила запросить копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ и выяснить, на чей счет были переведены денежные средства, для установления лица, воспользовавшегося персональными данными истца.Неизвестное лицо, которое действовало от имени истца, привлечь к уголовной ответственности по факту мошенничества.Восстановить её гражданские права на получение кредитов в любом банке России. Прекратить все преследования в адрес истца со стороны ООО «Примоколлект», которое действует в интересах ООО МФК «Е ЗАЕМ» и требуют с истца вернуть непонятные суммы.Взыскать с ООО МФК «Е ЗАЕМ» компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.По данному факту истец обращалась и в полицию, и в прокуратуру г. Енисейска, но, по не понятным для истца причинам, в возбуждении дела было отказано.Все это доставляет истцу дискомфорт, а также по данной причине, ей было отказано в получении кредита в Сбербанке России.

Определением суда от 28 сентября 2018 г. в принятии искового заявления в части привлечения лица к уголовной ответственности по факту мошенничества и в части прекращения преследования отказано. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Со стороны ответчика ООО МФК «Е ЗАЕМ» был представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ввиду следующего. Между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма. В соответствии с п. 1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. ФИО1 зарегистрировался на интернет-сайте ответчика по адресу: https://www.ezaem.ru/, ознакомился и полностью присоединился к Правилами предоставления займов и Общим условиям предоставления микрозаймов. После чего истцом самостоятельно через личный кабинет на вышеуказанном сайте ответчика была подана заявка на получение займа. В заявке на получение займа были указаны данные, содержащиеся в анкете, приложенной к настоящим возражениям. Ответчиком поданная заявка была одобрена, ФИО1 было предложено ознакомится с Индивидуальными условиями договора микрозайма и в случае согласия со всеми условиями акцептовать их путем ввода на сайте Ответчика в соответствующем разделе личного кабинета кода (пароля), направленного истцу на его мобильный телефон, то есть путем проставления простой электронной подписи. Цифровой код, присвоенный простой электронной подписи размещен в правом нижнем углу индивидуальных условий договора микрозайма. Таким образом, сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор микрозайма №, состоящий из индивидуальных и общих условий предоставления микрозайма (далее - Договор микрозайма). Ответчик, исполняя обязательства по Договору микрозайма, предоставил истцу заем в размере 4000 рублей путем перечисления денежных средств безналичным способом. В силу положений с. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу положений ст. 310 ГКРФ. Положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом, в связи с этим, подавая настоящий иск, истец злоупотребляет своим правом и нарушат условия заключенного между сторонами договора. Истцом не представлено доказательств заключения договора займа другим лицом с использованием персональных данных ФИО1, в связи с чем, ответчик считает, что отсутствуют правовые основания для признания договора займа недействительным, а указанное требование удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и иными нормативно-правовыми актами, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Из вышеизложенного следует, что в данном случае не имело место нарушение ответчиком прав истца, вследствие чего отсутствуют основания для компенсации истцу морального вреда. С учетом изложенного, просит в удовлетворения заявленных исковых требований отказать в полном объеме. 

Представителем третьего лица ООО «Примоколлект» также представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что ООО «Примоколлект» не принимало участия при оформлении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а приобрело права требования по нему после его заключения на основании договора №-П возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что договоры микрозайма заключались посредством электронного документооборота с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», на условиях Правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «Е ЗАЕМ», утвержденных 28.08.2017г. (далее - Правила), размещенных в общедоступном месте - на сайте www.ezaem.ru, с использованием сервиса размещенного на указанном сайте, позволяющего заинтересованным лицам в режиме онлайн оформлять заявки на получение займов, а также заключать Договоры займа в электронной форме, посредством совокупности программных средств используемых, в том числе, для автоматического протоколирования действий, совершаемых клиентами на сайте. С учетом, что система в целом, где хранятся все электронные документы, а также средства, позволяющие аутентифицировать клиента, находятся в распоряжении ООО МФК «Е ЗАЕМ», ООО «Примоколлект» приобрело права требования по договорам займа, полагаясь на гарантии цедента - ООО МФК «Е ЗАЕМ», содержащиеся в разделе 9 Договора уступки, в том числе: - Задолженность Должников возникла на законных основаниях из договоров займа, оформленных в соответствии с Федеральным законом от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Гражданским кодексом Российской Федерации, не погашена, не прощена, не прекращена по каким-либо иным основаниям, не обременена правами третьих лиц, а также не имеет места просрочка кредитора. Цессионарий заключил настоящий договор, полагаясь на заверения и гарантии, содержащиеся в разделе 2 договора уступки.Если и имел факт заключения Кредитного договора мошенническим путем, то за ненадлежащую идентификацию заемщика ответственность несет именно ООО МФО «Е ЗАЕМ». Согласно ст. 390 ГК РФ, цедент несет ответственность за недействительность уступленных прав требования. 

ООО МФК «Е ЗАЕМ» является микрофинансовой организацией, которая осуществляет свою деятельность на основании ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ, Условия предоставления займа для физических лиц установлены Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «Е ЗАЕМ» (далее - «Правила»). Правила составлены в соответствии с Федеральным законом от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Гражданским кодексом Российской Федерации и содержат информацию, необходимую для надлежащего заключения договора займа. Правила размещены и доступны для неограниченного круга лиц на Интернет-сайте Общества www.ezaem.ru.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи.

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электроннойподписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Согласно ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сечи "Интернет".

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа).

На момент заключения истцом с ООО МФК «Е ЗАЕМ» договора займа действовали Правила предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФО «Е ЗАЕМ», утвержденные 28.04.2017 г. (далее - Правила), которые были размещены на сайте ООО МФК «Е ЗАЕМ».

Согласно п. 2.2. Правил, Клиент для получения возможности заключения Договора Микрозайма и заключения с Обществом Договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти Регистрацию в Обществе, по результатам которой Обществом Потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в Обществе.

Регистрация в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования Потенциального Клиента одним из способов, указанных в п. 1.10 настоящих Правил.

Проходя регистрацию Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора микрозайма, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами.

При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра Общества Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения Потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в Общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM ОК».

В ходе регистрации Потенциальный клиент самостоятельно определяет свои Аутеитификационные данные, необходимые для пользования личным кабинетом на сайтеОбщества, подачи заявок на предоставление микрозаймов в Общество. Аутентификационные данные включают: 1) имя учетной записи; 2) пароль учетной записи (далее - Постоянный пароль).

2.2. Аутентификационные Данные самостоятельно определяются Потенциальным Клиентом при регистрации на веб-сайте Общества по адресу www.ezaem.ru либо при их сообщении оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации, за исключением одноразового пароля, который сообщается Клиенту Обществом непосредственно перед каждой операцией, требующей ввода одноразового пароля, согласно настоящим Правилами, Общим условиям.

2.4. Клиент подтверждает, что ввод Клиентом или третьим лицом по указанию Клиента Аутентификациошшх Данных на веб-сайте Общества по адресу www.ezaem.ru, а также сообщение Аутентификационных Данных при телефонной регистрации, а равно при подаче Заявки любым из способов, указанных в п. 2.7 настоящих Правил, является надлежащим подтверждением волеизъявления Клиента, равнозначным собственноручной подписи Клиента, и совершение Клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Клиента.

Согласно п. 2.5. После прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных, в том числе, с использованием баз данных ФМС России (Главного управления по вопросам миграции МВД России), баз данных иных государственных органов, информации, содержащейся в кредитной истории Потенциального клиента путем запроса в отношении Потенциального клиента кредитного отчета в бюро кредитных историй. Осуществляя регистрацию в Обществе Потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение Обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных Потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в Обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также Потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов.

3.4. В случае принятия положительного решения о предоставлении микрозайма Потенциальному клиенту/Клиенту Общество в течение 1 (Одного) дня с момента получения Заявки направляет Клиенту на зарегистрированный почтовый ящик электронное сообщение, содержащее Индивидуальные условия и размещает их на веб-сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru.

Также после подачи Заявки способами, указанными в п. 2.7.2, 2.7.3 настоящих Правил Общество направляет Клиенту емс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями.

3.5. В случае принятия Обществом решения о предоставлении Клиенту Микрозайма на условиях, указанных в Заявке, Общество направляет Клиенту соответствующее электронное сообщение, содержащее указанное решение и размещает его на веб-сайте Общества в сети интернет по адресу www.ezaem.ru.

3.6. Общество вправе принять решение о предоставлении Клиенту Микрозайма на условиях, иных по сравнению с указанными в Заявке. В этом случае Клиент уведомляется об этом по телефону и ему направляется соответствующее электронное сообщение, содержащее указанное решение и новые Индивидуальные условия, которые могут быть акцептованы Клиентом в порядке, предусмотренном п. 4.1 настоящих Правил. В случае невозможности уведомить Клиента по телефону Общество направляет ему электронное сообщение, содержащее вышеуказанное решение и новые Индивидуальные условия, которые могут быть акцептованы Клиентом в порядке, предусмотренном п. 4.1 настоящих Правил.

Данные истца получены ООО «Примоколлект» от прежнего кредитора, который их передал в соответствии с условиями договора уступки прав требования и п. 2 ст. 385 ГК РФ, где сказано, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Данные должника, являются сведениями, имеющими значение для осуществления требования.

Согласно п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных допускается (без согласия субъекта ПД), если такая обработка необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а так же необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц. Также согласно и. 2 ст. 9 указанного федерального закона, в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Из изложенного следует, что персональные данные истца были переданы ООО «Примоколлект» и обрабатывались им на законных основаниях.

Согласно п. 3.1. ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовыс организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.

Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ "О кредитных историях", представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны. После получения материалов по данному делу требования к истцу остановлены до разрешения данного дела по существу.

В связи с изложенным и на основании статей 153, 160, 180, 434, 438 ГК РФ, ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ, ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. ст. 3,12, 35,41, 56,196 ГПК РФ, просило рассмотреть данное дело по существу. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддерживала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что никакого договора займа с ответчиком она не заключала, на сайте не регистрировалась, сведения, отраженные в анкете, представленной ответчиком не соответствуют действительности. Указанный в анкете номер мобильного телефона, а также адрес электронной почты ей не принадлежат и никогда не принадлежали, истец никогда не была зарегистрирована в г. Красноярске, имеет постоянную регистрацию в Енисейском районе, менеджером в ООО «Восток» она никогда не работала, с 2011 года по настоящее время замещает должность директора 

<

данные изъяты>. По данному факту она обращалась в правоохранительные органы и в прокуратуру с целью установления лица, воспользовавшегося её персональными данными и заключившего от её имени договор займа, однако в возбуждении дела было отказано, в связи с чем, она вынуждена защищать свои права в суде. 

Ответчик ООО МФК «Е ЗАЕМ», третье лицо ООО «Примоколлект», надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание представителей не направили, в рамках отзывов на исковое заявление ходатайствовали о рассмотрении дела каждый в свое отсутствие. 

Третье лицо МО МВД России «Енисейский» о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении не заявлял. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2017 г. на имя истца ФИО1 от ООО «Примоколлект» поступило досудебное требование, датированное ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следовало, что у истца имеется просроченная задолженность, возникшая в результате невыполнения ФИО1 обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е ЗАЕМ» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ поручил взыскание задолженности ООО «Примоколлект». 

После получения вышеуказанного требования истец обратилась с заявлением в дежурную часть МО МВД России «Енисейский», указав, что никаких договоров займа она не заключала. 15.12.2017 г. УУП МО МВД России «Енисейский» было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

Предъявляя требования о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным истец указывает на то, что с какими-либо заявлениями к ответчику она не обращалась, денежные средства ей не перечислялись. 

Возражая против иска ответчик указал, что между сторонами был заключен договор микрозайма. В соответствии с п. 1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. ФИО1 зарегистрировался на интернет-сайте ответчика по адресу: https://www.ezaem.ru/, ознакомился и полностью присоединился к Правилами предоставления займов и Общим условиям предоставления микрозаймов. После чего истцом самостоятельно через личный кабинет на вышеуказанном сайте ответчика была подана заявка на получение займа. В заявке на получение займа были указаны данные, содержащиеся в анкете, приложенной к настоящим возражениям. Ответчиком поданная заявка была одобрена, ФИО1 было предложено ознакомится с Индивидуальными условиями договора микрозайма и в случае согласия со всеми условиями акцептовать их путем ввода на сайте Ответчика в соответствующем разделе личного кабинета кода (пароля), направленного истцу на его мобильный телефон, то есть путем проставления простой электронной подписи. Цифровой код, присвоенный простой электронной подписи размещен в правом нижнем углу индивидуальных условий договора микрозайма. Таким образом, сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор микрозайма №, состоящий из индивидуальных и общих условий предоставления микрозайма (далее - Договор микрозайма). Ответчик, исполняя обязательства по Договору микрозайма, предоставил истцу заем в размере 4000 рублей путем перечисления денежных средств безналичным способом. 

В целях проверки доводов ответной стороны в адрес ответчика был направлен судебный запрос, с предложением предоставить сведения о том, каким из предусмотренных п. 3.1 Общих условий договора микрозайма способов были перечислены суммы микрозайма в размере 4000 руб. в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием подробных реквизитов, счетов, номеров банковской карты и иное, а также доказательств, подтверждающие факт перечисления вышеуказанной суммы. Данный запрос получен ООО МФК «Е ЗАЕМ» 06 декабря 2018 г., оставлен без исполнения. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца ФИО1 обязанностей по исполнению договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не представлено доказательств того, что денежные средства по вышеуказанному договору поступили с распоряжение истца, а, следовательно, данный договор не порождает для сторон правовых последствий.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного от её имени с ООО МФК «Е ЗАЕМ» незаключённым, подлежат удовлетворению. 

При этом суд считает необходимым отметить, что доводы истца, относительно того, что договор заключен от её имени иным лицом, незаконно воспользовавшимся её персональными данными, являются предметом проверки уполномоченного органа МО МВД России «Енисейский», что следует из ответа начальника штаба ФИО4 

Принимая во внимание, что договор займа признан судом незаключенным и истица не получала денежных средств от ответчика по нему, то есть не является потребителем услуг, оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии с положениями Закона "О защите прав потребителей" не имеется. 

Также суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда на основании положений ст. 151 ГК РФ, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком личные неимущественных прав истца, либо совершения действий посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага. 

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Признать договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовая компания «Е ЗАЕМ» и ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, незаключенным. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова