ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 19 сентября 2024 года

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Худик А.С.,

при секретаре Бабий Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», желая улучшить своё материальное положение, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), является высокодоходным видом противоправной деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, разработало способ многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) широкому кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

С этой целью неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, создало канал - виртуальный магазин по продаже наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под названием «

<

данные изъяты>», установив на аватар - фото канала запоминающийся логотип и установило себя в роли основного «администратора» указанного канала, при помощи которого впоследствии лично осуществляло на территории 

<

адрес>, незаконный сбыт наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), посредством системы тайников, рекламы продаваемого наркотика, информирование подписчиков об изменении цен на наркотики, а также подбор «покупателей» наркотических средств на территории 

<

адрес>, путем добавления их по индивидуальной заявке покупателей в список подписчиков канала «

<

данные изъяты>» в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>». 

В тот же период времени неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», имея умысел на существенное увеличение количества сбываемого наркотического средства и размеров преступных доходов, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями интернет мессенджеров, будучи осведомленным в результате успешной личной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, при осуществлении преступной деятельности на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, приняло решение о создании организованной группы для совершения на территории 

<

адрес> многократных незаконных сбытов наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупных размерах.

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления преступной деятельности, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала посредством виртуального магазина «

<

данные изъяты>», созданного в программе -мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>».

Планируя состав организованной преступной группы, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», разместило в сети «Интернет» объявление о наборе сотрудников в виртуальный магазин по продаже наркотических средств, при этом указало контактные данные в программах для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», где можно было узнать условия приема на работу. Лицу, желающему устроиться на работу, необходимо было посредством программы для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>», написать сообщение неустановленному лицу, пользующемуся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>» о желании устроиться на работу, а также внести залог на счет криптовалюты, находящихся в пользовании неустановленного лица. 

Неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», как организатор преступной группы, с целью систематического обеспечения всех ее участников высоким уровнем материального дохода, разработало схему многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), на территории 

<

адрес>, распределив между участниками преступные роли и присвоив им условные должности: «Куратор», «Оператор», «Оптовый курьер», «Курьер». 

Так, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», как организатор преступной группы, возложило на себя роль руководителя. Осуществляя руководство преступной группой, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», приняло на себя функции «Куратора», в соответствии с которыми указанное лицо трудоустраивало на работу участников организованной группы, обучало их, проводило инструктаж. Также неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>» возложило на себя функции «Оператора», в соответствии с которыми, посредством размещения тайников обеспечивало поставки наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) участникам преступной группы, координировало и контролировало действия всех участников по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств, а именно: «Оптовых курьеров» и «Курьеров», распределяло полученные за незаконный сбыт наркотических средств доходы и осуществляло перевод денежных средств участникам организованной группы с использованием сети «Интернет».

Лицо, осуществляющее функции «Оптового курьера», должно было получать от «Оператора» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, отыскать указанный тайник и уведомить последнего о его получении, расфасовать наркотическое средство на более мелкие партии, после чего по указанию «Оператора» оборудовать тайники в различных районах 

<

адрес>, в которые закладывать наркотическое средство для действующих «Курьеров», при этом адреса оборудованных тайников с наркотическим средством сообщать «Оператору» посредством отправления сообщений в программе «

<

данные изъяты>». 

Лицо, осуществляющее функции «Курьера», должно было получать от «Оператора» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, оборудованного «Оптовым курьером», отыскать указанный тайник и уведомить «Оператора» о его получении, после чего по указанию «Оператора» оборудовать тайники в различных районах 

<

адрес>, в которые закладывать наркотическое средство для последующего сбыта широкому кругу лиц, то есть для потенциальных потребителей, при этом адреса оборудованных тайников с наркотическим средством сообщать «Оператору» посредством отправления сообщений в программах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Таким образом, в организованной группе неустановленным лицом была создана иерархическая структура.

Так, иное лицо, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), является высокодоходным видом противоправной деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью систематического обеспечения преступным путем высокого уровня материального дохода, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем изучения информационных ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружил объявление о найме на «работу» в качестве «Оптового курьера» от неустановленного лица, пользующегося в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>». Изучив требования, предъявляемые к кандидатам на такое трудоустройство и условия осуществления незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) через установленную в принадлежащем ему мобильном телефоне программу для обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>», связался с «работодателем» - неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», являющимся организатором и руководителем преступной группы, с которым в ходе интернет-переписки выразил своё намерение вступить в организованную группу в качестве участника и приступить к незаконной деятельности, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на осуществление многократных незаконных сбытов наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), широкому кругу лиц на территории 

<

адрес>. 

При этом, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>» проинформировало иное лицо о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, возложив на него, как на участника и исполнителя планируемых преступлений роль «Оптового курьера», тем самым неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», выполнило действия по непосредственному вовлечению иного лица в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы под его руководством. 

Неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», являясь руководителем организованной группы, выполняя взятую на себя преступную роль, обеспечивало иное лицо поставками наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), сообщая последнему посредством переписки в программе «

<

данные изъяты>» адреса тайников с наркотическим средством.

В свою очередь, иное лицо, после получения в ходе переписки с лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, забирал указанную партию наркотического средства, расфасовывал его на более мелкие партии, после чего оборудовал тайники в различных районах 

<

адрес>, в которые закладывал наркотическое средство для реализации широкому кругу лиц. Адреса оборудованных тайников с наркотическим средством иное лицо сообщало лицу, пользующемуся в сети «Интернет» ноком «

<

данные изъяты>», посредством отправления сообщений в программе «

<

данные изъяты>», получая от последнего денежное вознаграждение за каждый оборудованный тайник.

Кроме этого, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», с целью увеличения объемов сбываемого наркотического средства и извлечения максимальной прибыли, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при увеличении численности соучастников, с указанной целью, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, привлек к участию в организованной группе неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», при этом проинформировав его о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства, возложив на него, как на участника и исполнителя планируемых преступлений роль «Оператора».

Неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», являясь руководителем организованной группы, выполняя взятую на себя преступную роль, обеспечивало неустановленному лицу, пользующемуся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», поставки наркотических средств, в том числе наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), сообщая последнему посредством переписки в программах для обмена сообщениями адреса тайников с наркотическим средством, оборудованных иным лицом.

В свою очередь неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», с целью увеличения эффективности преступной деятельности, вовлекло в преступную группу ФИО1, который в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе 

<

адрес>, посредством установленной в находящемся в его пользовании мобильном устройстве программы для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», в ходе интернет-переписки с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», вступил с последним в преступный сговор, направленный на осуществление многократных незаконных сбытов наркотических средств широкому кругу лиц на территории 

<

адрес>. При этом, неустановленное лицо, пользующееся ником «

<

данные изъяты>» проинформировало ФИО1 о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, возложив на него, как на участника и исполнителя планируемых преступлений, роль «Курьера». 

Неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», после получения в ходе переписки с лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», информации о местонахождении тайников с наркотическим средством, оборудованного иным лицом, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях обеспечения ФИО1 поставок наркотических средств, сообщало последнему указанную информацию посредством переписки в программе «

<

данные изъяты>».

ФИО1 после получения в ходе переписки с лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, забирал указанную партию наркотического средства, расфасовывал ее на более мелкие партии, после чего оборудовал тайники в различных районах 

<

адрес>, в которые закладывал наркотическое средство для реализации широкому кругу лиц. Адреса оборудованных тайников с наркотическим средством ФИО1 сообщал лицу, пользующемуся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», посредством отправления сообщений в программе «

<

данные изъяты>», получая от последнего денежное вознаграждение за каждый оборудованный тайник.

В свою очередь, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» различными ником «

<

данные изъяты>», получив от ФИО1 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, выполняя взятую на себя преступную роль, размещало сведения о продаже наркотических средств в сети «Интернет», тем самым подыскивал потенциальных покупателей, после чего, получив от них оплату, предоставлял сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Организованная преступная группа под руководством неустановленного лица, пользующегося в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», в состав которой входили иное лицо, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», ФИО1, представляющая собой высокую общественную опасность, характеризовалась следующими признаками: предварительным сговором участников, четким распределением преступных ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности, высокой организованностью, устойчивостью, сплоченностью, конспирацией, длительностью совершения однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения.

Предварительный сговор на совершение преступлений и высокая организованность преступной группы выражались в четком распределении преступных ролей между участниками, так как каждый из участников выполнял только строго отведенную ему роль, при наличии предварительной договоренности о формах и методах осуществления преступной деятельности, постоянной связи между соучастниками посредством сети «Интернет» с использованием условной терминологии.

Постоянство форм и методов преступной деятельности организованной группы выражалось в том, что на протяжении всего периода ее существования, способы и методы, совершаемых преступлений, оставались неизменными, в том числе способы связи и оплаты, установленные лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», который, как организатор и руководитель преступной группы, с учетом собственных материальных интересов, устанавливал для потребителей отпускную стоимость наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса). При этом каждый из участников преступной группы, в состав которой вошли неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», а также иное лицо, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>» и ФИО1, осознавал, что выполняя отведенную ему преступную роль, он извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате совместных и согласованных действий в составе организованной группы.

Сплоченность и устойчивость организованной группы выражалась в постоянстве ее состава, в стабильном осуществлении преступной деятельности, тщательном планировании и подготовке совершаемых однотипных особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, в том числе наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) широкому кругу лиц на территории 

<

адрес> на протяжении длительного периода с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях получения материальной прибыли, являющейся основным источником существования организованной группы, при осознании каждым ее участником общих целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней.

Техническая оснащенность организованной группы выражалась в наличии электронных приборов для взвешивания и расфасовки наркотических средств, в использовании каждым участником индивидуальных электронных коммуникационных устройств связи, обеспечивающих возможность фотографирования и определения точного местоположения тайников с наркотическими средствами, в том числе географических координат, а также наличием у каждого участника преступной группы навыков работы с указанными устройствами. В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, своевременной отправки сообщений, согласованности действий при сбытах, участники преступной группы использовали устройства связи с постоянным выходом в сеть «Интернет».

Конспирация деятельности организованной группы выражалась в выработке ее участниками комплекса специальных мер в целях предупреждения разоблачения преступной деятельности. Так, в процессе преступной деятельности организатор и руководитель преступной группы, исключил личные контакты, как с потребителями наркотических средств, так и с участниками преступной группы, предоставляя наркотические средства путем размещения в тайниках в труднодоступных местах на территории 

<

адрес>. В процессе преступной деятельности соучастники преступной группы общались между собой и с потребителями наркотических средств при помощи сети «Интернет» путем переписки в программах для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», используя вымышленные псевдонимы – ники, исключая возможность установления настоящих анкетных данных. Неустановленное лицо осуществляло свою преступную деятельность, используя в программах для обмена сообщениями ник «

<

данные изъяты>», иное лицо использовало в программах для обмена сообщениями ник «

<

данные изъяты>», неустановленное лицо - ник «

<

данные изъяты>», ФИО1 – ник «

<

данные изъяты>». 

Высокая степень организации преступной деятельности, техническая оснащенность и принятые меры конспирации позволили членам преступной группы в течение длительного периода оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Неоднократно повторяя разработанную неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», схему совершения преступлений, последний, действуя совместно с иным лицом, неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», ФИО1, в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем группы, пользующийся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», выполняя свою преступную роль, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело вещество, которое согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4031,6 грамм, образующей крупный размер, которое неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем группы, пользующийся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», в тот же период времени, неустановленным способом, в неустановленном месте, с целью последующего незаконного сбыта участниками организованной группы посредством виртуального магазина «

<

данные изъяты>», разместило в тайник. 

В период с 00 часов 01 минуты до 21 часа 10 минуты ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), осуществляя с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>» интернет-переписку в программе для обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>», получил от последнего сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного в неустановленном месте. Продолжая свои преступление действия, направленные на совершение мнократных незаконных сбытов наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории 

<

адрес>, иное лицо, действуя в составе организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», выполняя отведенную ему преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 01 минуты до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта широкому кругу лиц, обнаружил заранее оставленное для него неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», в тайнике, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4031,6 грамм, в крупном размере, и, незаконно храня его при себе, перенес от места незаконного приобретения в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передвигаясь на котором, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного в 483 метрах от 

<

адрес>, 1 в городе 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 35 минут до 4 часов 09 минут.

В то же время, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», не осознавая, что преступная деятельность иного лица пресечена сотрудниками правоохранительных органов, выполняя взятую на себя преступную роль по обеспечению соучастников преступной деятельности наркотическим средством, в период с 20 часов 29 минут до 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя с иным лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», интернет-переписку в программе для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», дало последнему указание об оборудовании тайника с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10 грамм, в значительном размере, предназначенным для дальнейшего сбыта широкому кругу лиц.

В свою очередь иное лицо, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в период с 13 часов 28 минут до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил в оборудованный им тайник на участке местности, расположенном в 820-ти метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, муляж, имитирующий наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10 грамм, в значительном размере, местонахождение которого посредством отправления сообщения в программе «

<

данные изъяты>» в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, пользующемуся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>». 

Затем неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», не осознавая, что иное лицо прекратило свою противоправную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства и в целях изобличения соучастников организованной группы, участвует в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», выполняя взятую на себя преступную роль, с целью обеспечения поставок наркотических средств неустановленному лицу, пользующемуся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», осуществляя с последним интернет-переписку в период с 19 часов 24 минут до 21 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, отправил сообщение о местонахождении вышеуказанного тайника, оборудованного иным лицом.

Неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», не осознавая, что иное лицо прекратило свою противоправную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства и в целях изобличения соучастников организованной группы, участвует в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», выполняя взятую на себя преступную роль, с целью обеспечения поставок наркотических средств ФИО1, осуществляя с последним интернет-переписку в программе для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», в 21 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил сообщение о местонахождении указанного тайника иным лицом.

В свою очередь, ФИО1, действуя в составе организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», выполняя отведенную ему преступную роль, в период с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации широкому кругу лиц незаконно приобрел, забрав из тайника на участке местности, расположенном в 820-ти метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, муляж, имитирующий наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10 грамм, в значительном размере, являющееся частью изъятого у иного лица в период с 2 часов 35 минут до 4 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного в 483 метрах от 

<

адрес>, 1 в городе 

<

адрес>, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4 031,6 грамм, в крупном размере, которое ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта продолжил хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 720-ти метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 07 минут до 2 часов 43 минут, куда ФИО1, осознавая неизбежность обнаружения сотрудниками полиции приобретенного им наркотического средства, выбросил его в ходе задержания, с целью сокрытия следов своей преступной деятельности. 

При этом, ФИО1, согласно отведенной ему роли, осуществляя функции «Курьера» должен был отыскать тайник, и по указанию неустановленного лица, пользующегося в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», оборудовать тайники в различных местах 

<

адрес>, в которые поместить расфасованное на разовые дозы наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) для последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, то есть для потенциальных потребителей, при этом, информацию о местонахождении оборудованных тайников с наркотическим средством сообщить неустановленному лицу, пользующемуся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>», которое, в свою очередь, должно было размещать сведения о продаже наркотических средств в сети «Интернет», тем самым подыскивать потенциальных покупателей, после чего, получив от них оплату, предоставлять сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10 грамм, в значительном размере, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находящуюся в его мобильном устройстве, неустановленным способом осуществил денежный перевод в сумме 5 000 рублей неустановленному лицу за покупку наркотического средства.

После чего, в тот же период времени, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, то есть без цели сбыта, проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством, где, находясь на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> края, обнаружил оставленное для него в тайнике наркотическое средство, содержащееся в полимерном свертке, перемотанном изоляционной лентой красного цвета, который взял в руки, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 47,02 грамм, образующей крупный размер, которое умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 720-ти метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 07 минут до 02 часов 43 минут, куда ФИО1, осознавая неизбежность обнаружения сотрудниками полиции приобретенного им наркотического средства, выбросил его в ходе задержания, с целью сокрытия следов своей преступной деятельности.

Производство в отношении Иного лица выделено в отдельное производство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – не признал, ч. 2 ст. 228 УК РФ – признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого (том 2 л.д. 74-77, 97-100, 106-109, 139-145, том 4 л.д. 58-61, 64-66), согласно которым он сам является потребителем наркотических средств длительное время, изъятое у него наркотическое средство – гашиш, он хранил для себя. Наркотическое средство хранил при себе всегда, носил с собой. Употреблял различные виды наркотиков, а именно: «Скорость», мефедрон, гашиш. Поскольку он каждый день употреблял наркотические средства, для него это несло сильную финансовую нагрузку, в связи с чем, он искал способы для приобретения более дешевых наркотиков. Для экономии денежных средств за наркотики, он решил устроиться в виртуальный магазин - канал в мессенджере «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», для того, чтобы под видом «мелкого» курьера получать крупные партии наркотиков для того, чтобы в дальнейшем оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, а на самом деле он намеревался оставить выданный ему наркотик себе. Обманув магазин, он оставил мефедрон себе за залог в сумме 5 000 рублей. Поняв, что таким образом можно обманывать магазин, после этого он заказал гашиш 10 грамм, при этом в этом же магазине он зарегистрировался с другого номера телефона, сообщив, что он являлся уже ранее покупателем. Наркотическое средство гашиш он хотел оставить себе, таким образом, повторно обманув виртуальный магазин «

<

данные изъяты>». 

Примерно в сентябре 2023 года, находясь дома – в 

<

адрес> края, используя сотовый телефон, связался с оператором виртуального магазина с ником «

<

данные изъяты>» и сообщил о том, что хочет устроиться работать «курьером». Номер телефона, посредством которого он связывался с оператором, не помнит. Его «трудоустройство» происходило следующим образом: он зашел на «витрину» канала - виртуального магазина «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>», и посмотрел - есть ли вакансии «курьера», вакансий не было, тогда он лично на «витрину» магазина написал, что желает трудоустроиться, однако предложенной ему суммы денежных средств 20 000 рублей, в виде залога, у него не было, поэтому он договорился с «оператором» о залоге в сумме 5 000 рублей. Условием «работы» в качестве «курьера» у него были следующие: поднимать крупные партии наркотических средств, фасовать наркотики на более мелкие дозы, далее оборудовать тайники «закладки» с наркотиками на территории 

<

адрес>, при этом ему указывались только предпочтения при приобретении наркотиков «бесконтактным» способом, а именно: «Центральный» или «Ленинский» районы, «тайники, а не прикопы» и прочее. Примерно через три дня после «трудоустройства», оператор виртуального магазина с ником «

<

данные изъяты>» прислал ему сообщение с указанием точного адреса и ссылку на фотографии местонахождения крупной партии наркотика – мефедрон, который находился на участке местности в районе 

<

адрес> края, где именно - указать не сможет, поскольку прошло много времени. После этого он поехал на указанный участок местности, где обнаружил один большой сверток изоляционной ленты красного цвета, на котором имелась надпись «50», и который был прикопан в земле. Он забрал указанный сверток себе, поскольку был уверен в том, что в нем содержится оставленное для него виртуальным магазином «

<

данные изъяты>» наркотическое средство – мефедрон. При этом, он хотел оставить себе указанный наркотик, для своего личного употребления, не намереваясь далее работать на указанный магазин, то есть хотел его обмануть. Он не употребил указанный наркотик до момента своего задержания, поскольку у него имелся запас наркотиков. Поэтому данный сверток он далее не вскрывал. Изначально хотел разложить данный сверток на более мелкие части, однако, он потерял телефон, где вел переписку и не мог получить информацию о местах раскладки. Сверток он не разворачивал, он был замотан в изоленту красного цвета. Он всегда носил его с собой, так как опасался оставлять его дома. Так как он утерял телефон и не было дано указаний на раскладку, он решил его оставить себе, чтобы употреблять его в течение времени. Если бы не утерял телефон с заданиями, то разложил бы его. 

Далее через 2 недели он решил вновь обмануть магазин «

<

данные изъяты>» и снова устроился уже с другого аккаунта, другой учетной записи, в указанный виртуальный магазин с залогом в 5 000 рублей. При этом вел переписку с оператором в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», посредством сотового телефона, который временно находился в общем пользовании с его сожительницей Свидетель №22, но телефон принадлежал ему.

В вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ ему от оператора под ником «

<

данные изъяты>» пришла ссылка на фотографию, адрес и описание на тайник с оставленным для него наркотиком – гашиш около 10 грамм. Он должен был расфасовать 20 свертков по 0,5 грамм и разложить его в дальнейшем, адреса необходимо было выбирать на свое усмотрение и сбрасывать координаты. Стоимость одного клада составляла 600 рублей, это была его заработанная плата за работу в этом магазине. Когда он получил указание от оператора, где находился наркотик для его дальнейшего сбыта «бесконтактным» способом, он находился в 

<

адрес> в городе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время позвонил своим знакомым Свидетель №16 и Свидетель №15 и попросил их съездить с ним по делам, не говоря - зачем он едет. Он их взял с собой, потому что побоялся ехать за наркотиком один. Через некоторое время Свидетель №16 и Свидетель №15 приехали за ним на автомобиле «такси» к дому 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, и они поехали на указанный оператором участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, где, после того, как он обнаружил тайник с оставленным для него наркотиком – гашиш, содержащимся в свертке из липкой ленты красного цвета, они были задержаны сотрудниками полиции, при этом в ходе задержания он выбросил сверток с наркотиком – гашиш и сверток с наркотиком – мефедрон, который он взял с собой, потому что не хотел оставлять его в квартире. После того как он был задержан, сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, а так же ст. 51 Конституции РФ, далее он пояснил, что сбросил наркотические средства и указал места в траве в районе лесополосы по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Сотовый телефон, изъятый у него в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ему. Он приобретал наркотики мефедрон и гашиш в одном магазине. Он не сообщал в виртуальный магазин при получении гашиша о том, что ранее приобретал у них наркотик мефедрон и оставил его себе. О выполненной работе не отсчитывался. Адреса раскладки давали представители магазина. Магазин сам назначал цену, ему должны были приходить деньги на бит-коин кошелёк. В организованной группе он не состоял, умысла на сбыт наркотиков не имел. 

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в части, пояснил, что не говорил, что устраивался на работу, для того чтобы зарабатывать деньги и покупать наркотические вещества, трудоустройство курьером было лишь предлогом, не было выявлено его согласия о сотрудничестве и оплачиваемую работу, в организованную группу не входил, после получения наркотиков связь с магазином прервалась навсегда,.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденной подсудимым в полном объеме (том 2 л.д. 64), ФИО1 сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции с наркотическими средствами – мефедрон и гашиш. В содеянном раскаивается, в подтверждении добровольности и искренности намерений сообщил сотрудникам полиции пароль входа в его телефон, который изъяли.

Вина ФИО1 в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель № 18, в том числе оглашенных в судебном заседании, а так же показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, показаниями лица, заключившего досудебное соглашение Иное лицо, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 18 показал, что ему позвонили сотрудники полиции и пригласили побыть понятым, при осмотре лица, которым являлся подсудимый, которого задержали за наркотики. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №19, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 254-257), согласно которым в ночное время ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении ими осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, на что он согласился. Также при проведении осмотра принимали участие второй понятой и трое мужчин, которые, со слов сотрудников полиции, были задержаны на указанном участке местности по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и которые представились как ФИО1, Свидетель №16 и Свидетель №15. Перед тем, как начать осмотр места происшествия, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всех участников осмотра, помимо этого, ФИО1, Свидетель №16 и Свидетель №15 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, на что ФИО1 показал на сверток из изоляционной лентой красного цвета, находящийся на грунтовой дороге на осматриваемом участке местности, и сообщил, что в указанном свертке, который он выбросил при задержании сотрудниками полиции, находится наркотическое средство, после чего все участники осмотра подошли к указанному ФИО1 участку грунтовой дороги, где действительно находился один полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, на котором имелось обозначение «50», и который сотрудник полиции изъял. Затем ФИО1 сообщил о том, что на некотором отдалении от указанного им свертка с наркотиком, он, в ходе своего задержания выбросил еще один полимерный сверток с наркотиком – гашиш, который был оставлен для него, как для «закладчика» виртуальным магазином «

<

данные изъяты>» с целью дальнейшей его продажи посредством указанного виртуального магазина «бесконтактным» способом, то есть путем оборудования так называемых «закладок» на территории 

<

адрес>. После этого все участники прошли за ФИО1 на участок местности, расположенный на некотором расстоянии от места изъятия первого полимерного свертка, где в траве сотрудник полиции обнаружил второй сверток из изоляционной ленты красного цвета, на котором имелось обозначение «10». Когда указанный сверток был вскрыт, все участники осмотра увидели, что в нем во фрагменте фольги содержатся полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с предметом, похожим на отрезок хозяйственного мыла, и отрезок бумаги с оттиском печати, на котором стояли две подписи, а также пояснительной надписью. Сотрудник полиции изъял указанный полимерный сверток, после чего упаковал его и опечатал оттиском круглой печати, где он и Свидетель №2 поставили свои подписи. Свидетель №15 и Свидетель №16, участвующие в ходе осмотра места происшествия, пояснили, что указанный ФИО1 полимерный сверток им не принадлежит. Далее все участники проследовали на участок местности, где ФИО1 был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, содержащий в себе, как он полагал, наркотическое средство – гашиш, которое он должен был в дальнейшем сбыть посредством виртуального магазина «

<

данные изъяты>», являясь его «закладчиком». На этом осмотр места происшествия был окончен, все участники осмотра ознакомились с составленным сотрудником полиции протоколом и расписались в нем. Дополнений и замечаний у него не было. 

Далее в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 добровольно принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия - 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1. Кроме него, Свидетель №2 и сотрудников полиции в осмотре принимал участие ФИО1, который добровольно, без какого-либо принуждения разрешил осматривать указанную квартиру, о чем он собственноручно указал в протоколе. Перед тем, как начать осмотр указанной квартиры, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всех участников осмотра, помимо этого, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, предметы, которые он использовал в своей преступной деятельности в качестве «закладчика» виртуального магазина «

<

данные изъяты>», на что ФИО1 пояснил, что на диване, расположенном в спальне, находится сотовый телефон, в котором установлено мобильное приложение мессенджера «

<

данные изъяты>», посредством которого он переписывался в сети «Интернет» с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>». После этого все участники осмотра прошли по указанию ФИО1 в спальню, где на диване сотрудник полиции обнаружил сотовый телефон марки «Realme», при визуальном осмотре которого, среди других приложений, было установлено наличие мессенджера «

<

данные изъяты>», в котором имелась переписка ФИО1 с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>». Затем указанный сотовый телефон сотрудником полиции был изъят, упакован и опечатан оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №2 поставили свои подписи. На этом осмотр места происшествия был окончен, все участники осмотра ознакомились с составленным сотрудником полиции протоколом и расписались в нем. Дополнений и замечаний у него не было. 

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №19 подтвердил их в полном объеме, добавил что было два свертка - один лежал рядом, а второй был дальше в стороне. Если бы ФИО1 не рассказал - где находиться сверток, он бы не смог найти.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 248-252), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве незаинтересованного лица. В качестве второго понятого в указанном ОРМ принимала участие Свидетель №1. Помимо их в мероприятии принимал участие парень, который представился всем участникам ОРМ как Иное лицо. Оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» было начато в служебном кабинете на втором этаже здания отдела по контролю за оборотом наркотиков, расположенного по 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете, Иное лицо, в присутствии всех участников ОРМ, сообщил о том, что работает «оптовым» курьером в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», который осуществляет продажу различных видов наркотических средств, в том числе, наркотического средства – гашиш, в мессенджера мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>». Руководителем его деятельности в качестве «курьера» в указанном виртуальном магазине является лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>». Помимо этого, Иное лицо сообщил, что общался с оператором только путем переписки в сети «Интернет», а именно в мессенджере «

<

данные изъяты>», при этом, они с оператором договорились, что для того, чтобы получить задание об оборудовании Иное лицо тайников с крупными партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>, с целью их дальнейшего сбыта через виртуальный магазин «

<

данные изъяты>», Иное лицо должен написать оператору: «Давай задание», при этом места для оборудования тайников Иное лицо выбирал самостоятельно. Далее сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всех участников, Иное лицо был предупрежден о недопустимости провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Сотрудник полиции предупредил нас о том, что им по ходе проведения ОРМ будет производиться фотосъемка. После этого сотрудник полиции пояснил, что Иное лицо, добровольно принимающему участие в указанном ОРМ, оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» посредством Интернет-переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» было дано задание оборудовать тайники с крупными партиями наркотических средств различного вида, в том числе с крупными партиями наркотического средства - гашиш, для дальнейшей реализации указанного наркотика в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», и, поскольку совместная деятельность Иное лицо, как «оптового» курьера указанного виртуального магазина, и его оператора, пользующегося в сети ником «

<

данные изъяты>», направлена на сбыт крупных партий наркотических средств, Иное лицо в ходе проведения мероприятия оборудует в общей сложности 13 тайников «закладок» с муляжами, имитирующими наркотическое средство – гашиш, в безлюдном месте 

<

адрес>, чтобы исключить возможность раскрытия Иное лицо реальных мотивов получения им задания от оператора виртуального магазина «

<

данные изъяты>». Затем, в присутствии всех участников ОРМ, Иное лицо изготовил 13 муляжей наркотического средство – гашиш. Так, каждый муляж наркотического средства – гашиш, представляющий собой фрагмент хозяйственного мыла, Иное лицо был взвешен на электронных весах, после чего был помещен в отдельный прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip-lock». Далее в каждый полимерный пакет с фрагментом мыла, Иное лицо также помещались фрагменты бумаги, на одной стороне которых имелись оттиски печати, на которых он и Свидетель №1 расписывались при их помещении в пакет, а на другой стороне имелись пояснительные надписи с указанием веса муляжа, сделанные сотрудником полиции. Затем полимерные пакеты с застежками «zip-lock», содержащие муляжи наркотического средства – гашиш, а именно фрагменты мыла, и фрагменты бумаги с указанием веса муляжа, Иное лицо обертывал во фрагменты фольги и перематывал красной изоляционной лентой, после чего на каждом свертке маркером черного цвета наносились цифры, обозначающие вес каждого муляжа. По окончании изготовления Иное лицо муляжей наркотического средства – гашиш, участники мероприятия на служебном автомобиле проследовали в 

<

адрес>, до разрушенного здания, расположенного на некотором расстоянии от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, где Иное лицо, в присутствии всех участников мероприятия оборудовал 13 тайников «закладок» со свертками, перемотанными красной изоляционной лентой, в которых находились муляжи наркотического средства - гашиш, помещая каждый сверток в землю на участках местности в районе указанного разрушенного здания. При этом, Иное лицо при оборудовании каждого тайника с муляжами наркотического средства – гашиш, фотографировал их на фотокамеру находящегося в его пользовании сотового телефона марки «iPhone», определяя координаты их местонахождения через мобильное приложение «Карты», установленного в указанном сотовом телефоне. После этого, все участники мероприятия вернулись в служебный автомобиль, припаркованный на прежнем месте, в салоне которого Иное лицо, посредством сотового телефона марки «iPhone», выгрузил в сеть «Интернет» фотографии и координаты местонахождения всех 13 тайников с муляжами наркотического средства – гашиш на предоставляющий бесплатную загрузку изображений сайт, и, используя мобильное приложение «Заметки», установленное в сотовом телефоне марки «iPhone», Иное лицо были составлены описания под каждой ссылкой к выгруженной фотографии, после чего он выгрузил ссылки с фотографиями и описанием, на специальный сайт, создав зашифрованное письмо с паролем, который в дальнейшем отправил оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>». Когда проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было окончено, все участники проехали на служебном автомобиле до здания отдела по контролю за оборотом наркотиков, расположенного по проспекту Ленина

<

адрес>, где в служебном кабинете на втором этаже были составлены акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», план-схема со схематичным указанием участков местности, где Иное лицо оборудовал 13 тайников с муляжами наркотического средства, все участники ОРМ ознакомились с составленными сотрудником полиции документами, и расписались в них. Помимо этого сотрудником полиции была составлена фототаблица, в которой были зафиксированы все этапы проведенного мероприятия. Замечаний и дополнений у нее не было. 

После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, он также добровольно принимал участие в осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, в качестве понятого. Помимо него в осмотре места происшествия в качестве второго понятого принимал участие Свидетель №19, а также участвовали трое мужчин, представившиеся как Свидетель №16, Свидетель №15 и ФИО1, которые, со слов сотрудников полиции, были задержаны при обнаружении ФИО1 одного из тайников со свертком, содержащим муляж наркотического средства – гашиш, который ранее оборудовал Иное лицо, в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №19 их права и обязанности, как понятых, далее разъяснил Свидетель №16, Свидетель №15 и ФИО1 их права и обязанности, а также статью 51 Конституции РФ, после чего предложил им добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Свидетель №16 и Свидетель №15 пояснили, что никаких запрещенных предметов и веществ при себе не имеют, а ФИО1 пояснил, что на участке гравийной дороги, расположенном в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, находится сверток с наркотическим средством, который он выбросил в ходе своего задержания. Далее в ходе осмотра, сотрудник полиции, в присутствии всех участников, обнаружил на указанном ФИО1 участке гравийной дороги полимерный сверток из красной изоляционной ленты, на котором имелась рукописная надпись «50». Свидетель №16 и Свидетель №15 пояснили, что указанный сверток им не принадлежит. Затем сотрудник полиции изъял обнаруженный им сверток, упаковал его в один полимерный пакет, который опечатал оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №19 расписались. После этого ФИО1, в присутствии всех участников осмотра, пояснил, что на некотором расстоянии от полимерного свертка, изъятого сотрудником полиции, в траве находится еще один сверток с наркотическим средством – гашиш, который ему был выдан оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>», в котором он «работал» «закладчиком». Указанный наркотик он должен был разложить по тайникам на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта. Далее в ходе осмотра, сотрудник полиции, в присутствии всех участников, обнаружил на указанном ФИО1 участке местности еще один полимерный сверток из красной изоляционной ленты, на котором имелась рукописная надпись «10». При вскрытии указанного свертка были обнаружены фрагмент фольги, в котором находились полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с предметом, внешне похожим на фрагмент мыла, и отрезок бумаги с пояснительной надписью, оттиском круглой печати и их с Свидетель №19 подписями. Свидетель №16 и Свидетель №15 пояснили, что указанный сверток им не принадлежит. Затем сотрудник полиции изъял обнаруженный им сверток, упаковал их в один полимерный пакет, который опечатал оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №19 расписались.

Затем все участники осмотра места происшествия проследовали за ФИО1, который указал на участок местности, где до момента задержания сотрудниками полиции обнаружил оставленный для него виртуальным магазином «

<

данные изъяты>» сверток с наркотическим средством – гашиш. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомил всех участников, после чего он, Свидетель №19, Свидетель №16, Свидетель №15 и ФИО1 расписались в нем. Замечаний и дополнений к протоколу у него не было. После проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, он также принимал участие в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия – 

<

адрес>, где непродолжительное время проживал ФИО1, при непосредственном участии последнего, а также в присутствии Свидетель №19, который согласился принять участие в осмотре указанной квартиры в качестве второго понятого. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №19 их права и обязанности, как понятых, далее разъяснил ФИО1 его права и обязанности, а также статью 51 Конституции РФ, после чего предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также предметы, посредством которых он осуществлял незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом, ФИО1 осмотру места происшествия не препятствовал, разрешил его проведение, о том в протоколе им была сделана соответствующая запись. Далее ФИО1 указал, что в спальне на диване находится сотовый телефон, посредством которого он осуществлял Интернет-переписку с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>», являясь его курьером. После этого, все участники осмотра места происшествия проследовали за ФИО1 в спальню, где на диване действительно был обнаружен сотовый телефон марки «Realme», в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО1 При визуального осмотре его содержимого в мессенджере под названием «

<

данные изъяты>» была установлена Интернет-переписка ФИО1 с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>». Указанный сотовый телефон сотрудник полиции изъял, упаковал его в один полимерный пакет, который опечатал оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №19 расписались. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомил всех участников, после чего он, Свидетель №19 и ФИО1 расписались в нем. Замечаний и дополнений к протоколу у него не было. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №15, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 267-269), согласно которым у него есть знакомый Свидетель №16, они знакомы давно, поддерживают дружеские отношения, в настоящее время они соседи, проживают в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возвращался домой, около подъезда стоял Свидетель №16, который предложил ему прокатиться с ним на автомобиле такси, куда именно он не пояснил. Он согласился. По пути следования они поехали в сторону 

<

адрес>, Свидетель №16 сообщил, что к ним еще присоединиться его знакомый. Они подъехали к дому, номер не помнит, расположенный по 

<

адрес>, там к ним подсел в автомобиль такси ранее не знакомый ему мужчина, который представился ФИО1. Далее ФИО1 сообщил, что они поедут в район «Дземог». После этого они приехали на автомобиле такси на поле в район «площадки» 

<

адрес> в 

<

адрес>, по пути следования ФИО1 ничего не говорил, они разговаривали на нейтральные темы. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ водитель такси высадил их по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в районе «площадки», ФИО1 пошел вперед в лесополосу. Он и Свидетель №16 поняли, что ФИО1 приехал для того, чтобы поднять «закладку» с наркотическим средством, далее они совместно с ФИО1 идти отказались, он видел как последний светил фонариком на землю и что-то поднял с земли, а именно какие-то свертки. После чего вышли сотрудники полиции и их задержали. Сотрудники полиции, разъяснили ст. 51 Конституции РФ и предложили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он и Свидетель №16 сообщили, что при них ничего запрещенного нет. ФИО1 пояснил, что он выбросил из карманов наркотические средства и указал на землю, он видел как с земли подняли два свертка, ФИО1 пояснил, что в данных свертках находиться наркотические средства. Указанные два свертка были изъяты сотрудниками полиции, с участием понятых, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №16., данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 271-273), согласно которым у него есть знакомый ФИО1, они знакомы около 3 лет, поддерживают дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и попросил с ним проехать, пояснив, что он вызовет такси, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему снова позвонил ФИО1 и сказал, что автомобиль такси подъехал, тогда он вышел из дома и встретил своего знакомого Свидетель №15, которому предложил прокатиться с ним, тот согласился. Они на автомобиле такси от его адреса проживания - от 

<

адрес> в 

<

адрес> поехали к дому по 

<

адрес>, там к ним подсел в автомобиль такси ФИО1 и сообщил, что они поедут в район «Дземог». Далее они приехали на автомобиле такси на поле в район «площадки» в 

<

адрес>, по пути следования ФИО1 ничего не говорил. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ водитель такси высадил их по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 пошел вперед в лесополосу. Он и Свидетель №15 поняли, что он приехал для того, чтобы поднять «закладку» с наркотиком. С ним вместе они идти отказались, он видел как ФИО1 светил фонариком на землю и что-то поднял. После чего вышли сотрудники полиции и их задержали. Сотрудники полиции, разъяснили ст. 51 Конституции РФ и предложили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он и Свидетель №15 сообщили, что при них ничего запрещенного нет. ФИО1 пояснил, что он выбросил из карманов наркотические средства и указал на землю, он видел как с земли подняли два свертка, ФИО1 пояснил, что в данных свертках находиться наркотические средства. Указанные два свертка были изъяты сотрудниками полиции с участием понятых, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы показания лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, - Иное лицо, данные им в ходе предварительного расследования (том 4 л.д. 35-37, том 2 л.д. 11-14, 55-59), согласно которым около одного года назад он решил заняться перевозкой и сбытом наркотиков, так как ему стало интересно, перестало хватать в жизни острых ощущений. Ему было известно, что такими вещами заниматься противозаконно. Он на платформах Маркет-плейсах нашел виртуальный магазин «

<

данные изъяты>», так как почитал, по отзывам, что это лучший магазин по продажам, зарегистрировался там и стал осуществлять перевозку и продажу наркотических средств. В его обязанности входило забирать в городе Хабаровске большой вес наркотика, который передавали «закладочным» способом, а именно гашиш, перевозить его в 

<

адрес> и далее расфасовать на мелкие партии и продавать путем оборудования тайников в различных местах в городе 

<

адрес>, адреса он выбирал сам, после этого отправлял их оператору магазина. Полученные денежные средства забирал себе, продавал 1 грамм за 500 рублей, продавал оптом от 20 грамм и выше. Всю переписку они с оператором вели посредством принадлежащего ему сотового телефона «iPhone» в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» с оператором под ником «

<

данные изъяты>». В конце сентября 2023 года оператор указанного виртуального магазина в приложении «

<

данные изъяты>» написал, что необходимо забрать большой вес наркотика 4 килограмма гашиша в городе Хабаровске по 

<

адрес>. Он на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, поехал в 

<

адрес>, но там указанный вес не нашел. Когда он вернулся обратно в 

<

адрес>, он сообщил об этом администратору и оператор ему сообщил, что для него сделали перезакладку, после чего сообщил ему новый адрес, который он не запомнил. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он один на указанном автомобиле выехал по направлению к городу Хабаровску, где он обнаружил оставленный для него тайник. После этого, положил указанный пакет в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и поехал в 

<

адрес>. В вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, 1 в городе 

<

адрес> он был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, но перед своим задержанием, когда он увидел их, он остановил автомобиль, и, так как испугался, выбежал и поплыл по водоему. Пока плыл его указанный сотовый телефон, посредством которого он вел переписки с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>», выпал из кармана и утонул. Переплыв на другой берег он был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, после чего его доставили к брошенному им автомобилю, далее приехали сотрудники полиции, разъяснили ему права и обязанности, разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Затем у него из автомобиля были изъяты наркотическое средство - гашиш, второй сотовый телефон, банковская карта, шапка, перчатки. Изъятое у него наркотическое средство он хотел расфасовать на мелкие партии и в дальнейшем продать путем оборудования тайников. Расфасовывал наркотическое средство дома, по адресу своего проживания, для данных целей он приобретал полимерные пакеты, скотч, весы, остатки данного имущества всегда сжигал. 

ДД.ММ.ГГГГ, он, прекратив свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств и намереваясь оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении организатора и иных соучастников его преступной деятельности по продаже наркотических средств в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии (далее ОРМ) «Оперативный эксперимент». Перед началом проведения указанного ОРМ, в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции в служебном кабинете административного здания, расположенного по проспекту Ленина, 38/3 в городе Комсомольске-на

<

адрес>, в отношении него провел гласное ОРМ «Опрос», в ходе которого он сообщил, что является «оптовым курьером» в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, гашиша. Его оператором в указанном виртуальном магазине является лицо, пользующееся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», с которым он всегда общался посредством Интернет-переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>». В ходе проведения ОРМ «Опрос» он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания сотрудниками ФСБ, он потерял свой сотовый телефон, посредством которого он переписывался со своим оператором, но, на такой случай у них с оператором существовал способ экстренной связи посредством его ноутбука марки «LENOVO», который был у него изъят в ходе обыска в 

<

адрес> в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ. Также он показал, что одним из ранее оговоренных с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» с ником «

<

данные изъяты>», условий для выдачи ему задания всегда служило сообщение в мессенджере «

<

данные изъяты>»: «Давай задание», и ранее он всегда писал оператору сообщения именно в такой стилистике, иначе оператор мог прекратить переписку, заподозрив содействие правоохранительным органам. Кроме этого он сообщил о том, что места для оборудования им тайников с крупными партиями наркотиков, для дальнейшей реализации в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», выбирал самостоятельно, оператор указаний по данному поводу ему не давал.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он, под контролем сотрудников полиции, с новой учетной записи, созданной в мессенджере «

<

данные изъяты>» отправил запрос на авторизацию своему оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>», и после того, как последний авторизовал его, отправил ему сообщение о необходимости оборудовать тайники с наркотическим средством – гашиш.

Затем, другим сотрудником полиции при его непосредственном участии, а также при участии двух незаинтересованных лиц, ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», перед началом которого сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участников данного ОРМ, после чего он был предупрежден о недопустимости провокации к незаконному сбыту наркотических средств. Также сотрудник полиции предупредил всех участников ОРМ о проведении фотосъемки. После этого сотрудник полиции разъяснил все участникам суть проведения ОРМ, а также что ему, как «оптовому курьеру» виртуального магазина «

<

данные изъяты>» оператором с ником «

<

данные изъяты>» было дано задание об оборудовании тайников с крупными партиями наркотических средств. Затем сотрудник полиции сообщил о том, что в ходе проведения мероприятия планируется оборудовать 13 тайников с муляжами наркотического средства - гашиш на территории 

<

адрес>. Далее он, в присутствии всех участников мероприятия изготовил свертки с муляжами наркотического средства, а именно: каждый муляж наркотического средства – гашиш - фрагменты хозяйственного мыла, которые внешне и по весу соответствовали указанному наркотику, он помещал в прозрачные полимерные пакеты с застежкой «zip-lock», взвешивал их на электронных весах, после чего в указанные полимерные пакеты помещались фрагменты бумаги с оттисками печати, подписями незаинтересованных лиц, а также пояснительными надписями. Далее указанные полимерные пакеты с муляжами наркотического средства – гашиш и фрагментами бумаги он перематывал липкими лентами красного цвета, и на полученных свертках черным маркером наносил цифры, обозначающие вес муляжа в свертке. Далее, после того, как он, в присутствии всех участников мероприятия, изготовил 13 свертков с муляжами наркотического средства – гашиш, все участники мероприятия вышли из административного здания, расположенного по проспекту 

<

адрес>, и на служебном автомобиле проехали к разрушенному зданию, расположенному на участке местности в 820 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>. Находясь на указанном участке местности, он, в присутствии всех участников мероприятия, оборудовал 13 тайников с подготовленными им свертками с муляжами наркотического средства – гашиш в липкой ленте красного цвета, на участках местности, которые в дальнейшем были указаны сотрудником полиции, проводившим мероприятие, на план-схеме, которая была приложена к акту проведения указанного мероприятия. При этом, когда он, под контролем сотрудников полиции, оборудовал 13 тайников с муляжами наркотического средства – гашиш, каждый тайник он фотографировал на фотокамеру своего сотового телефона марки «iPhone 13», после чего используя установленное в указанном сотовом телефоне мобильное приложение «Карты», он определял координаты участков местности, где им были оборудованы тайники. 

Далее, когда он закончил оборудовать тайники с муляжами наркотического средства, все участники ОРМ вернулись в служебный автомобиль, припаркованный на участке местности, расположенном в 820 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, где он, посредством приложения-браузера «Safari» установленное в его сотовом телефоне, зашел на сайт «postimg.cc», на котором выгрузил фотографии и координаты мест оборудованных им тайников «закладок» с муляжами наркотического средства – гашиш, после чего он зашел в мобильное приложение «Заметки», где составил описание под каждой ссылкой выгруженной фотографии. После этого он через приложение-браузер «

<

данные изъяты>», зашел на сайт под названием «

<

данные изъяты>», где выгрузил ссылки с фотографиями и описанием, после чего создал зашифрованное письмо с паролем, который, посредством программы для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» отправил оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>» с ником «

<

данные изъяты>». Когда проведение мероприятия было окончено, все участники на служебном автомобиле проследовали до административного здания по проспекту 

<

адрес>, где сотрудником были составлены акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», и приложения к указанному акту - фототаблица и план-схема. Все участники мероприятия, в том числе он, были ознакомлены с составленными сотрудником полиции документами, после чего расписались в них. Замечаний и дополнений у него не было. 

Также поясняет по поводу деятельности виртуального магазина «

<

данные изъяты>», в котором он ранее осуществлял функции в качестве «Оптового курьера», а именно при устройстве на работу в виртуальный магазин «

<

данные изъяты>» необходимо было также внести залог на счет криптовалюты, находящегося в пользовании неустановленного лица – оператора указанного виртуального магазина. Для общения с оператором указанного виртуального магазина с ником «

<

данные изъяты>» он использовал в сети «Интернет» ник «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности, как «Оптового курьера» входило: получение от оператора информации о местонахождении тайников с наркотическим средством, отыскивать указанные тайники и уведомлять оператора о его получении, расфасовывать наркотическое средство на более мелкие партии, после чего, по указанию оператора, оборудовать тайники в различных районах 

<

адрес>, в которые закладывать наркотическое средство, насколько он понимал, для действующих «Курьеров», при этом, адреса оборудованных тайников с наркотическим средством сообщать оператору посредством отправления сообщений в программе «

<

данные изъяты>». 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №17, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 208-216), согласно которым он состоит на службе в ОВД в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес> сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> по результатам проведения ими комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан гражданин Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до момента задержания, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, предпринял попытку скрыться от сотрудников ФСБ и сотрудников ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, оставив указанный автомобиль на участке местности, расположенном в 483 метрах от стационарного поста ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в городе 

<

адрес>. После задержания Иное лицо, в автомобиле в ходе проведения сотрудниками ФСБ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», среди прочего, было обнаружено, наркотическое средство – гашиш, которое, в дальнейшем, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Затем, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, при его непосредственном участии, в ходе работы с задержанным Иное лицо, было установлено, что последний около одного года назад устроился в виртуальный магазин «

<

данные изъяты>» в качестве оптового курьера, и в его обязанности входило привозить крупные партии наркотических средств на территорию 

<

адрес>, фасовать наркотики на более мелкие дозы, после чего раскладывать наркотические средства в тайники на территории 

<

адрес>, для «мелких» курьеров, с целью последующего незаконного сбыта. Задания, относящиеся к его незаконной деятельности, Иное лицо получал посредством Интернет-переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» от оператора виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо, получив посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» от лица, пользующегося в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», и являющегося оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>», фотографию и координаты тайника, в котором находилась крупная партия наркотического средства – гашиш, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, выехал в 

<

адрес>, где забрал указанное наркотическое средство, после чего сразу поехал обратно в 

<

адрес>, однако, не доезжая до стационарного поста ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, Иное лицо, заметив патрульный автомобиль сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, запаниковал и предпринял попытку скрыться, однако был задержан сотрудниками ФСБ и ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. 

Затем, Иное лицо изъявил желание добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Перед началом проведения указанного ОРМ, в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №9, в служебном кабинете № здания отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по проспекту 

<

адрес>, в отношении Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Опрос», в ходе которого Иное лицо пояснил, что он работает «оптовым» курьером в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, гашиша. Его оператором в указанном виртуальном магазине является лицо, пользующееся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», с которым Иное лицо общался посредством Интернет-переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>». В ходе проведения ОРМ «Опрос» Иное лицо сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, в ходе задержания сотрудниками ФСБ, утерял сотовый телефон, посредством которого он осуществлял переписку с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>», однако, у них была выработан способ экстренной связи посредством принадлежащего ему ноутбука, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 51 минуты в ходе обыска в 

<

адрес>. Помимо этого, Иное лицо пояснил, что одним из ранее оговоренных с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», условий для выдачи задания Иное лицо, всегда служит сообщение в мессенджере «

<

данные изъяты>» следующего содержания: «Давай задание». Ранее Иное лицо неоднократно в аналогичной стилистике вел переписку с указанным лицом, которое, со слов Иное лицо, осведомлено о методах работы сотрудников полиции, и в случае направления сообщения иного содержания, могло прекратить переписку. Также Иное лицо пояснил, что места с оборудованными им тайниками с крупными партиями наркотиков, он выбирал по своему усмотрению, оператор ему указаний по этому поводу не давал.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Иное лицо, с новой учетной записи, созданной в мессенджере «

<

данные изъяты>» отправил запрос на авторизацию оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», и после того, как указанное лицо авторизовало Иное лицо, он отправил сообщение Иное лицо о необходимости оборудовать тайники – «закладки» с наркотическим средством – гашиш. 

Далее, с целью документирования преступной деятельности оператора виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - неустановленного лица, пользующегося в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, а также с целью выявления соучастников преступной деятельности Иное лицо и указанного лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 28 минут до 19 часов 23 минут, им, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в котором принимали участие Иное лицо, а также двое незаинтересованных лица – Свидетель №1 и Свидетель №2. Оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» было начато в служебном кабинете № здания ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. Перед началом проведения указанного ОРМ им были разъяснены права и обязанности каждого из участвующих лиц, после чего Иное лицо был предупрежден о недопустимости провокации к незаконному сбыту наркотических средств. Помимо этого все участники ОРМ были предупреждены о том, что им по ходу проведения мероприятия будет производиться фотосъемка с целью фиксации каждого его этапа. Далее, он сообщил всем участникам ОРМ, что лицо с именем пользователя в мессенджере «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», является оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>». Иное лицо, являясь «курьером» указанного виртуального магазина, с целью получения задания от своего оператора, осуществляет переписку в сети «Интернет» в мессенджере «

<

данные изъяты>», при этом, главным условием получения Иное лицо задания служит сообщение: «Давай задание». ДД.ММ.ГГГГ в ходе Интернет-переписки с Иное лицо в мессенджере «

<

данные изъяты>», указанное лицо дало задание Иное лицо оборудовать тайники - «закладки» с крупными партиями наркотических средств, а именно с 20 граммами наркотического средства – мефедрон (в количестве 2 штук), с 30 граммами аналогичного наркотика (в количестве 2 штук), с 5 граммами наркотического средства - гашиш (в количестве 10 штук), с 10 граммами указанного наркотического средства (в количестве 5 штук), с 20 граммами наркотика – гашиш (в количестве 3 штук), с 30 граммами аналогичного наркотического средства (в количестве 3 штук), с 50 граммами наркотика – гашиш (в количестве 3 штук), для дальнейшей реализации наркотических средств «мелкими» курьерами указанного виртуального магазина, а также с 30 граммами наркотического средства – гашиш (в количестве 10 штук), c 50 граммами аналогичного наркотического средства (в количестве 5 штук), со 100 граммами наркотика – гашиш (в количестве 5 штук), и с 200 граммами аналогичного наркотика (в количестве 5 штук) - для оптовой продажи курьерами виртуального магазина «

<

данные изъяты>». При этом оператор не уточнял места оборудования тайников. Он пояснил всем участвующим лицам, что Иное лицо является курьером-«оптовиком» в указанном виртуальном магазине и то, что он добровольно согласилась принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого он разъяснил всем участникам мероприятия, что преступная деятельность Иное лицо и лица, пользующегося в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», и являющегося оператором указанного виртуального магазина, направлена на сбыт наркотических средств в крупном либо особо крупном размере. Незаконный сбыт наркотических средств указанными лицами осуществляется с использованием мобильных устройств сотовой связи, цифровой, электронно-вычислительной техники, специализированных программ (мессенджеров) с доступом к сети Интернет, через виртуальный магазин «

<

данные изъяты>».

Далее он в присутствии участвующих лиц пояснил, что в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» планируется оборудовать 13 тайников «закладок» с муляжами, имитирующими наркотическое средство - гашиш на территории 

<

адрес> в следующих количествах: 5 грамм наркотика в количестве 5 штук, 10 грамм наркотика в количестве 3 штук, 20 грамм наркотика в количестве 1 штуки, 30 грамм наркотика в количестве 1 штуки, 50 грамм наркотика в количестве 1 штуки, 100 грамм наркотика в количестве 1 штуки и 200 грамм наркотика в количестве 1 штуки. Это было обусловлено тем, что Иное лицо ранее оборудовал тайники «закладки» с наркотическими средствами в большом количестве и для соблюдения «легенды» перед оператором виртуального магазина было выбрано указанное количество наркотического средства - гашиш. Затем, Иное лицо, в присутствии всех участников ОРМ, изготовил свертки с муляжами наркотического средства следующим образом: каждый муляж, имитирующий наркотическое средство – гашиш, а именно фрагменты хозяйственного мыла, внешне и по весу соответствующие указанному наркотическому средству, были помещены Иное лицо в прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lock», после чего были взвешены на электронных весах «DEXP KS-40». Также в указанные полимерные пакеты помещались фрагменты бумаги, на одной стороне которого имелись оттиски печати, на которых в ходе мероприятия Свидетель №1 и Свидетель №2 ставили свои подписи, а на другой стороне были нанесены пояснительные надписи – «Муляж наркотического средства», с указанием его веса. Затем указанные полимерные пакеты с муляжами, имитирующими наркотическое средство – гашиш и фрагментами бумаги были завернуты во фрагменты фольги и перемотаны липкими лентами красного цвета, после чего на получившихся свертках маркером черного цвета были нанесены цифры, обозначающие вес муляжа наркотического средства – гашиш в свертке.

После того, как Иное лицо, в присутствии всех участвующих лиц, изготовил свертки с муляжами наркотического средства – гашиш в количестве 13 штук, все участники мероприятия вышли из здания ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, по проспекту 

<

адрес>, и на служебном автомобиле проследовали к разрушенному зданию, расположенному на участке местности в 820 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, где Иное лицо, в присутствии всех участников ОРМ, оборудовал 13 тайников «закладок» с подготовленными им свертками с муляжами, имитирующими наркотическое средство - гашиш, перемотанными изоляционной лентой красного цвета, на участках местности, которые им были зафиксированы на план-схеме, в дальнейшем приложенной к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», помещая каждый сверток в землю. После оборудования Иное лицо каждого тайника «закладок» с муляжом наркотического средства – гашиш, осуществляемого в присутствии всех участников ОРМ, последний фотографировал каждый тайник, используя фотокамеру сотового телефона марки «iPhone 13», после чего посредством мобильного приложения «Карты», установленного в указанном сотовом телефоне, определял координаты участков местности, где были оборудованы тайники. Далее, по окончании оборудования Иное лицо тайников с муляжами, имитирующими наркотическое средство – гашиш, все участники мероприятия вернулись в служебный автомобиль, припаркованный на участке местности, расположенном в 820 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, где Иное лицо, используя сотовый телефон марки «iPhone», посредством приложения-браузера «Safari», зашел на сайт под названием «postimg.cc», на котором осуществил выгрузку фотографий и координат мест оборудованных им тайников «закладок» с муляжами наркотического средства – гашиш, содержащимися в свертках, перемотанных изоляционной лентой красного цвета. После этого, Иное лицо, используя указанный сотовый телефон, зашел в мобильное приложение «Заметки», где составил описание под каждой ссылкой выгруженной фотографии. Затем Иное лицо, используя сотовый телефон марки «iPhone», посредством приложения-браузера «

<

данные изъяты>», зашел на сайт под названием «

<

данные изъяты>» и, выгрузив на указанный сайт ссылки с фотографиями и описанием, создал зашифрованное письмо с паролем. Через некоторое время Иное лицо, используя сотовый телефон марки «iPhone», посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в указанном сотовом телефоне, отправил оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицу, пользующемуся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», данный пароль от письма. На этом ОРМ «Оперативный эксперимент» было окончено, все его участники на служебном автомобиле проехали до здания ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по проспекту 

<

адрес>, где были составлены акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», и приложения к указанному акту, а именно фототаблица, в которой были отражены: каждый этап подготовки Иное лицо муляжей, имитирующих наркотическое средство – гашиш, места оборудования им тайников на участке местности, расположенном в 820 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, а также «Интернет» - переписка Иное лицо с указанным лицом, при этом на фототаблице представлены фотографии мест оборудованных Иное лицо тайников с муляжами наркотического средства – гашиш, которые были отправлены Иное лицо оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицу, пользующемуся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», а также план-схема с указанием месторасположения 13 тайников с данными муляжами. Все участники мероприятия ознакомились с указанными документами, и расписались на каждом листе акта проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а также в план-схеме. Заявлений и дополнений ни от кого из участников ОРМ не поступило. После проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 было проведено ОРМ «Наблюдение» с целью выявления появления лиц на участках местности, где Иное лицо, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», были оборудованы тайники с муляжами, имитирующими наркотическое средство – гашиш, документирования факта их обнаружения указанными лицами, а также последующего их задержания. Так, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 820 метрах от 

<

адрес>, пришли трое мужчин, в дальнейшем отождествленные как Свидетель №15, Свидетель №16 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего последний подошел к участку местности, где Иное лицо, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», был оборудован тайник, в который он поместил полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета под номером «7» с надписью «10», в котором находился муляж, имитирующий наркотическое средство – гашиш, массой, по «легенде», 10 грамм. Через некоторое время Свидетель №15, Свидетель №16 и ФИО1 проследовали в сторону 

<

адрес> в городе Комсомольске-на

<

адрес>. На этом наблюдение за указанным участком местности было прекращено, Свидетель №15, Свидетель №16 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> в городе 

<

адрес>. При этом, в ходе задержания, ФИО1 выбросил на землю два полимерных свертка, перемотанных изоляционной лентой красного цвета. Далее с целью изъятия указанных свертков, начальником отделения ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №11, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №19, при непосредственном участии Свидетель №15, Свидетель №16 и ФИО1, был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, представляющего собой участок грунтовой дороги, ведущей от 

<

адрес> в городе 

<

адрес> края. В ходе осмотра места происшествия в указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, на котором имелась рукописная надпись «50», выполненная красителем черного цвета. Участвующие в осмотре места происшествия Свидетель №15 и Свидетель №16 пояснили, что указанный сверток им не принадлежит. После этого, в указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, на котором имелась рукописная надпись «10», выполненная красителем черного цвета, содержащий изготовленный Иное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», муляж, имитирующий наркотическое средство – гашиш, и фрагмент бумаги с оттиском круглой печати, подписи Свидетель №1 и Свидетель №2 и пояснительный текст «Муляж наркотического средства Гашиш 12гр.».

В ходе дальнейшей работы с ФИО1, было установлено, что ФИО1 работал в качестве «курьера» в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», осуществляющем продажу наркотических средств «закладочно-тайниковым» способом посредством мессенджера «

<

данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в мессенджере «

<

данные изъяты>» получил от оператора указанного виртуального магазина – лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», ссылку на координаты и фотографии местонахождения тайника «закладки» с наркотическим средством – гашиш, массой 10 грамм, с указанием в дальнейшем оборудовать 20 тайников «закладок» с указанным наркотическим средством массой по 0,5 грамм каждый. Далее ФИО1 попросил своих знакомых - Свидетель №15 и Свидетель №16 съездить с ним по делам, при этом, не сообщив им о своем намерении «поднять закладку» с наркотическим средством – гашиш, с целью его дальнейшего незаконного путем оборудования тайников «закладок» на территории 

<

адрес> посредством виртуального магазина «

<

данные изъяты>». Когда Свидетель №15, Свидетель №16 и ФИО1 приехали на указанный оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», участок местности, расположенный на некотором расстоянии от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, ФИО1 действительно обнаружил оставленный для него полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось, как он полагал, наркотическое средство – гашиш, массой 10 грамм, который забрал себе. Также при ФИО1 находился полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство – мефедрон. Когда Свидетель №15, Свидетель №16 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, последний выбросил находящиеся при нем свертки на землю. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №9, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 218-221), согласно которым он состоит на службе в ОВД в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 51 минут им, в присутствии двух понятых – Свидетель №1 и Свидетель №14, начальника отделения ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №11, при непосредственном участием Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был произведен обыск по месту проживания Иное лицо - в 

<

адрес>. Перед началом обыска в жилище по указанному адресу, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего сообщил о том, что ранее до сведения Иное лицо было доведено постановление о производстве обыска по адресу его местожительства, после чего разъяснил Иное лицо права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и предложил ему добровольно выдать все находящиеся в вышеуказанном помещении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также иные предметы, посредством которых он осуществлял незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. Иное лицо пояснил, что на холодильнике, расположенном на кухне в указанной квартире, находится ноутбук, посредством которого он вел Интернет-переписку с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» при осуществлении функций «курьера» указанного виртуального магазина. Далее все участники обыска проследовали за Иное лицо на кухню, где на холодильнике им был обнаружен ноутбук марки «LENOVO» в корпусе черного цвета, который им был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажным отрезком, который снабжен пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на котором понятые поставили свои подписи. По окончанию обыска им составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомлены и поставили свои подписи. Никаких замечаний либо дополнений по ходу обыска от участвующих лиц не поступило.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут им, в присутствии двух понятых – Свидетель №1 и Свидетель №14, при участии Иное лицо, также был произведен обыск по месту регистрации последнего - в 

<

адрес> края. Перед началом обыска в жилище по указанному адресу, он вновь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего сообщил о том, что ранее до сведения Иное лицо было доведено постановление о производстве обыска по адресу его регистрации, после чего разъяснил Иное лицо права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и предложил ему добровольно выдать все находящиеся в указанной квартире запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества. Иное лицо пояснил, что никаких запрещенных предметов и веществ в указанной квартире не имеется. Далее в присутствии всех участников, им был произведен обыск в каждой из комнат 

<

адрес> края, однако в указанной квартире ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обыска им составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомлены и поставили свои подписи. Никаких замечаний либо дополнений по ходу обыска от участвующих лиц не поступило. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток в служебном кабинете № здания ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес>, им было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое предшествовала проведению старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №17 оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Так, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» Иное лицо сообщил, что является так называемым «оптовым» курьером в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, в том числе, наркотического средства - гашиш. Его незаконную деятельность, как «оптового» курьера курирует оператор указанного виртуального магазина – лицо, пользующееся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», с которым Иное лицо общался посредством Интернет-переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», при этом, одним из условий получения Иное лицо задания от оператора указанного виртуального магазина, служило сообщение: «давай задание», что было обусловлено осведомленностью оператора виртуального магазина «

<

данные изъяты>» о методах работы правоохранительных органов в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, было принято решение в дальнейшем, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», вести Интернет-переписку с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» в аналогичной стилистике, чтобы не нарушить конспирацию Иное лицо. Также Иное лицо пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он, в ходе своего задержания, произведенного сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, утерял сотовый телефон, посредством которого Иное лицо осуществлял Интернет-переписку с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>», однако, на такой случай у его с оператором заранее был оговорен способ экстренной связи, а именно создание, посредством изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>, новой учетной записи в мессенджере «

<

данные изъяты>» и отравление запроса на авторизацию оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>». В связи с этим, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо, под контролем сотрудников ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, создал новую учетную запись в мессенджере «

<

данные изъяты>», далее отправил запрос на авторизацию оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицу, пользующемуся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», и после того, как указанное лицо авторизовало Иное лицо, отправил последнему указание оборудовать тайники – «закладки» с наркотическим средством – гашиш. По окончании ОРМ «Опрос» им была составлена фототаблица, в которой была отражена Интернет-переписка Иное лицо с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>», в мессенджере «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №10, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 223-225, 227-231), согласно которым он состоит на службе в ОВД в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 23 минут до 22 часов 29 минут им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью выявления появления лиц на участке местности, расположенном в 820 метрах от 

<

адрес>, где в рамках проведения старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №17 – ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Оперативный эксперимент», гражданином Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2, были оборудованы 13 тайников «закладок» с муляжами, имитирующими наркотическое средство – гашиш, а также документирования факта обнаружения данных муляжей указанными лицами, и последующего их задержания. Так, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» под наблюдение был взят участок местности, расположенный в 820 метрах от 

<

адрес> в городе Комсомольске-на

<

адрес>. Через некоторое время, в 22 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ к участку местности, где в земле находился тайник «закладка» с муляжом, имитирующим наркотическое средство – гашиш, массой 10 грамм, то есть, согласно акту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, сверток из изоляционной ленты красного цвета под номером 7, подошли трое мужчин, данные которых были в дальнейшем установлены как Свидетель №15, Свидетель №16 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ФИО1, находясь на указанном участке местности, поднял какой-то предмет с земли, после чего положил его в карман, надетой на нем куртки. Далее Свидетель №15, Свидетель №16 и ФИО1 пешком проследовали по направлению к дому № по 

<

адрес>, и в 22 часа 29 минут были переданы на задержание. На этом ОРМ наблюдение было прекращено, оставшиеся 12 свертков, содержащие муляжи, имитирующие наркотическое средство – гашиш, из тайников, оборудованных Иное лицо в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» были изъяты, упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажным отрезком с оттиском круглой печати с его подписью и пояснительной надписью. Затем, по результатам дальнейшей работы с задержанным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было установлено, что он являлся «курьером» в виртуальном магазине по незаконному сбыту наркотических средств, в том числе наркотического средства – гашиша, «бесконтактным» способом посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под названием «

<

данные изъяты>», при этом его оператором в указанном виртуальном магазине являлось лицо, использующее ник «

<

данные изъяты>», интернет-переписку с которым ФИО1 осуществлял в мессенджере «

<

данные изъяты>» посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Realme», который на момент задержания ФИО1 находился по месту жительства последнего – в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от своего оператора виртуального магазина «

<

данные изъяты>» ссылку на координаты и фотографии местонахождения тайника «закладки» с наркотическим средством – гашиш, массой 10 грамм, которое ФИО1 должен был расфасовать и оборудовать тайники «закладки» с указанным наркотическим средством в количестве 20 штук, массой по 0,5 грамм. В связи с полученной информацией, а также в связи с тем, что сотовый телефон марки «Realme», принадлежащий ФИО1, посредством которого последний вел интернет-переписку с лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», было принято решение о проведении осмотра места происшествия – 

<

адрес>, с целью изъятия указанного сотового телефона, а также иных предметов и веществ, имеющих значение для уголовного дела. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 40 минут до 7 часов 00 минут им, в присутствии двух понятых – Свидетель №2 и Свидетель №19, а также при непосредственном участии ФИО1 был проведен осмотр места происшествия – 

<

адрес>, перед началом которого он разъяснил всем участникам их права и обязанности. Также он разъяснил ФИО1 права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и предложил ему добровольно выдать все ограниченные или запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества. ФИО1, не препятствовал проведению осмотра его квартиры, сделав запись о разрешении ее осмотра в протоколе. Далее в ходе осмотра места происшествия, по указанию ФИО1 все участники проследовали в спальню, где на диване, был обнаружен сотовый телефон марки «Realme», в корпусе синего цвета, на котором был установлен графический пароль, который был сообщен ФИО1 – комбинация цифр согласно клавиатуре «№». В ходе визуального осмотра указанного сотового телефоне в приложении мессенджера «

<

данные изъяты>», установленном в сотовом телефоне, была обнаружена переписка с лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», и являющимся оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>», в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, с фотографией местонахождения тайника с муляжом, имитирующим наркотическое средство – гашиш, массой 10 грамм (свертка №), оборудованного Иное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». При этом фотография, обнаруженная в сотовом телефоне марки «Realme», принадлежащем ФИО1, полностью совпадала с фотографией, отправленной Иное лицо в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» своему оператору указанного виртуального магазина – лицу, пользующимся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>». Указанный сотовый телефон был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажным отрезком с оттиском круглой печати, на котором была сделана пояснительная надпись, после чего понятые поставили на оттиске печати свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, после чего расписались на его каждом листе. Замечаний и дополнений ни от кого их участков осмотра места происшествия не поступили. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №11, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 232-234, 236-240), согласно которым он состоит на службе в ОВД в должности начальника отделения ОКОН УМВД России по городу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 51 минут он принимал участие при производстве обыска в 

<

адрес>, по месту жительства Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он участвовал при производстве обыска с целью недопущения сокрытия Иное лицо предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также иных предметов, имеющих значение для уголовного дела. Перед началом обыска в 

<

адрес>, оперуполномоченный Свидетель №9 разъяснил права и обязанности каждому из участников обыска, сообщил о том, что ранее Иное лицо был ознакомлен с постановлением о производстве обыска в его жилище, о чем в постановлении имелась соответствующая запись, после чего разъяснил Иное лицо статью 51 Конституции РФ, предложил ему добровольно выдать все предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также иные предметы, посредством которых им осуществлялась незаконная деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. Иное лицо, в присутствии всех участников обыска сообщил о том, что на холодильнике, расположенном на кухне, находится ноутбук, посредством которого Иное лицо осуществлял переписку в сети «Интернет» с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>», являясь «оптовым» курьером указанного виртуального магазина. Далее все участники обыска по указанию Иное лицо, прошли на кухню, где на холодильнике оперуполномоченный Свидетель №9, в присутствии всех участников обыска, обнаружил ноутбук марки «LENOVO» в корпусе черного цвета, при визуальном осмотре которого на его рабочем столе, был обнаружен текстовый файл под названием «Новый текстовый документ (3)», в котором содержались логин и пароль от учетной записи на сайте виртуального магазина «

<

данные изъяты>», в котором он осуществлял незаконную деятельность в качестве «оптового» курьера, и вел переписку с оператором указанного виртуального магазина – лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «

<

данные изъяты>». Затем указанный ноутбук оперуполномоченным Свидетель №9 был изъят, упакован и опечатан оттиском круглой печати, на котором понятые Свидетель №1 и Свидетель №14 поставили свои подписи. По окончанию обыска оперуполномоченным Свидетель №9 был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участники обыска и поставили свои подписи на каждом листе протокола. Замечаний и дополнений у меня не было. 

В ходе дальнейшей работы с Иное лицо, который изъявил желание добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление иных лиц, осуществляющих незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств посредством виртуального магазина «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №17 при непосредственном участии Иное лицо было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», по результатам которого был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, пришел на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, в сопровождении своих знакомых Свидетель №16 и Свидетель №15, где обнаружил один из оборудованных Иное лицо, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», тайников со свертком, содержащим муляж, имитирующий наркотическое средство – гашиш, массой 10 грамм, который забрал себе. В ходе задержания ФИО1, предприняв попытки скрыться от сотрудников полиции, выбросил на землю два полимерных свертка, перемотанных фрагментами изоляционной ленты красного цвета, в связи с чем, личным составом ОКОН УМВД России по 

<

адрес> были приняты меры к изъятию указанных свертков из незаконного оборота ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 07 минут до 2 часов 43 минут он производил осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, с участием двух понятых Свидетель №2, Свидетель №19 а так же с участием ФИО1, Свидетель №15, Свидетель №16. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности всех участников, так же предупредил всех участников о том, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъёмка, далее разъяснил ФИО1, Свидетель №15, Свидетель №16 статью 51 Конституции РФ, и предложил им добровольно выдать все предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Свидетель №15, и Свидетель №16 пояснил, что при них нет предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 указал на дорогу им выброшен сверток с наркотическим средством в ходе задержания сотрудниками полиции и указал на лежащий на земле сверток из изоляционной ленты красного цвета. Указанный сверток с наркотическим средством был изъят, упакован в пакет, завязанный нитью, концы которой скреплены бумажным отрезком, который снабжен пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на котором понятые поставили свои подписи. Далее ФИО1 указал на расстоянии около 10 метров так же находится сверток из изоляционной ленты красного цвета. Далее на расстоянии 12 метров от изъятия первого свертка, был обнаружен сверток с изоляционной лентой красного цвета. Указанный сверток был изъят, распакован внутри находилось фольгированный сверток в данном свертке полимерный пакет с неустановленным предметом бежевого цвета и отрезком бумаги с печатью, и пояснительной надписью муляж наркотического средства гашиш. Указанный объект был изъят, упакован в пакет, завязанный нитью, концы которой скреплены бумажным отрезком, который снабжен пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на котором понятые поставили свои подписи. После этого все участвующие лица проследовали за ФИО1 на участок местности, расположенный в 820 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где он обнаружил оставленный для него виртуальным магазином «

<

данные изъяты>» сверток с наркотическим средством – гашиш. При этом указанный ФИО1 участок местности полностью соответствовал участку местности, где ранее, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ, Иное лицо был оборудован тайник с муляжом, имитирующим наркотическое средство – гашиш, массой 10 грамм, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По окончанию осмотра места происшествия, им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили на каждом листе протокола свои подписи. Замечаний и дополнений у участвующих лиц не было.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 163-165), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут Иное лицо на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, пересек мост через реку Амур на автодороге сообщением 

<

адрес> в направлении в 

<

адрес>. Заметив патрульный автомобиль ГИБДД «ПА-322», находящийся на стационарном посту Иное лицо, съехал на грунтовую дорогу, ведущую к Комсомольскому-на-Амуре водохранилищу. Остановив автомобиль на указанном участке местности, Иное лицо увидел приближающийся автомобиль экипажа ГИБДД и оперативных сотрудников ФСБ и спешно покинул салон автомобиля, бегом направившись через кустарную растительность в сторону водохранилища. Сотрудник ФСБ несколько раз озвучил вслед Иное лицо ведомственную принадлежность, предложив остановиться, на что Иное лицо не реагировал и продолжил перемещение к водоему. Сотрудники ФСБ совместно с экипажем ГИБДД было организовано наблюдение за автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и преследование Иное лицо вместе с тем, последний предпринял попытку скрываться, переплыв на другой берег водохранилища вплавь. При этом сотрудниками ФСБ и ГИБДД продолжили преследование по суше. В ходе дальнейшего поиска Иное лицо был обнаружен и сопровожден к участку местности, на котором оставил свой автомобиль. Иное лицо была оказана медицинская помощь сотрудниками скорой помощи, которые исключили наличие угрозы для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут сотрудниками ФСБ при участии Иное лицо, присутствующих лиц и инспектора кинолога со служебной собакой начато производство ОРМ «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в ходе которого под передним пассажирским сидением обнаружен прямоугольный брикет, предположительно содержащий наркотические средства. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 167-169, 171-173), согласно которым в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> была получена информация о том, что гражданин Иное лицо возможно длительное время осуществляет незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. С целью проверки поступившей информации, сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, в том числе им, был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконной деятельности Иное лицо в сфере незаконного оборота наркотических средств, по результатам которых было установлено, что последний намеревается привести на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, крупную партию наркотического средства каннабисной группы в 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта «бесконтактным» способом неограниченному кругу лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он производил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование участка местности, расположенного в 483 метрах от 

<

адрес>, между автомобильной дорогой сообщения 

<

адрес> – 

<

адрес> и водоемом расположен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р140ТО27. С участием двух понятых Свидетель №13, Свидетель №3, инспектора кинолога Свидетель №12 со служебно-розыскной собакой, а так же в присутствии Иное лицо. В ходе оперативно-розыскного мероприятия присутствующим и участвующим лицам, разъяснены их права и обязанности, а так же разъяснена ст. 51 Конституции РФ, так же все участники были предупреждены о проведении фотосьемки во время производства ОРМ. В ходе визуального осмотра салона автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение Иное лицо, сотовый телефон марки «iPhone». В ходе обследования салона автомобиля задействован кинолог со служебно-розыскной собакой, которая поведенческим сигналом обозначила переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, под которым был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились две резиновые перчатки черного цвета, шапка черного цвета, белый прямоугольный брикет с веществом, похожим на наркотическое средство. После этого оперативно-розыскное мероприятие было прекращено, вызвана следственно – оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном в 483 метрах от стационарного поста ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, были изъяты: содержимое полимерного пакета черного цвета, сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий Иное лицо, а также обнаруженная в салоне указанного автомобиля банковская карта АО «Тинькофф Банк». 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 174-176), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была его рабочая смена. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УФСБ России по 

<

адрес> поступила информация о совместном мероприятии по остановке автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и его проверки. Он находился на дежурной смене совместно с инспектором Свидетель №7. Они совместно с сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> дежурили у поста ГИБДД на выезде из 

<

адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № пресек мост через реку Амур по автомобильной дороге сообщения 

<

адрес> – 

<

адрес>, по ходу движения в 

<

адрес>. Заметив патрульный автомобиль ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, находящийся на стационарном посту, водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р140ТО27 съехал на грунтовую дорогу, ведущую к водохранилищу. Оставив указанный автомобиль, водитель покинул салон и побежал в сторону водоема. Далее установлено, что водителем указанного автомобиля является Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> совместно с ними было организовано наблюдение за автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и преследование Иное лицо, который предпринял попытку скрываться, переплыв на другой берег водоема вплавь и там продолжил скрываться, никак не реагируя на требования остановиться. В результате поисков Иное лицо был обнаружен и сопровождён сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> к участку местности, на котором находился оставленный им автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После этого он и Свидетель №7 продолжили несение службы. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 178-180), согласно которым он состоит на службе в органах внутренних дел в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурной смене в составе ПА-322 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, совместно со старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №6. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток от УФСБ России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, под управлением Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующем по автомобильной дороге сообщением 

<

адрес> – 

<

адрес>, по направлению к городу 

<

адрес>, могут храниться наркотические средства каннабисной группы, в связи с чем, было принято решение об оказании содействия сотрудникам УФСБ России по 

<

адрес> по задержанию указанного автомобиля на стационарном посту ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. В вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Свидетель №6 находились у стационарного поста ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ими совместно с сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, был замечен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Иное лицо, который пересек мост через реку Амур и продолжил движение по направлению к городу 

<

адрес>. Затем, заметив патрульный автомобиль, находящийся у стационарного поста ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, Иное лицо, не доехав до указанного поста, съехал направо, на грунтовую дорогу, ведущую к водохранилищу, после чего, остановив автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на участке местности, расположенном на расстоянии 483 метров от стационарного поста ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, 1 в городе Комсомольске-на

<

адрес>, Иное лицо спешно покинул указанный автомобиль и побежал в сторону водоема. Сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> совместно с ними было организовано наблюдение за автомобилем марки «

<

данные изъяты>» для обеспечения сохранности указанного автомобиля и находящегося в нем имущества, а также преследование Иное лицо, который, проигнорировав законные требования остановиться, предпринял попытку скрыться, переплыв на другой берег водохранилища, где находился непродолжительное время, после чего, Иное лицо был задержан и сопровожден на участок местности, расположенный на расстоянии 483 метров от стационарного поста ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, где находился оставленный последним автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После оказания содействия сотрудникам УФСБ России по 

<

адрес>, им и Свидетель №6 было продолжено несение службы в составе ПА-322 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 191-193), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 35 минут до 4 часов 09 минут он – оперуполномоченный, принимал участие в производстве осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 483 метрах от 

<

адрес>, 1 в городе Комсомольске-на

<

адрес>, на котором находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с участием двух понятых, специалиста производившего фотосьемку и владельца указанного автомобиля - Иное лицо.

Объектом осмотра являлся автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенный на участке местности в 483 метрах от 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции, производившим осмотр - Свидетель №20, были разъяснены права и обязанности всех участников, так же предупредила всех участников о том, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъёмка, далее разъяснила Иное лицо статью 51 Конституции РФ. В рамках производства осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля обнаружен паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Иное лицо сотовый телефон марки «iPhone». Под переднем пассажирским сидением в салоне осматриваемого автомобиля обнаружен черный пакет внутри которого находиться: резиновые перчатки черного цвета, шапка черного цвета, плоский прямоугольный предмет, внутри которого находиться вещество, упакованное в прозрачную пищевую пленку. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции изъяты: сотовый телефон марки «iPhone», упакован в полимерный пакет, опечатан оттиском круглой печати с пояснительной надписью, на котором понятые поставили свои подписи; шапка черного цвета, упакована в бумажный пакет, опечатанный оттиском круглой печати с пояснительной надписью, на котором понятые поставили свои подписи; резиновые перчатки черного цвета, упакованы в бумажный пакет, опечатанный оттиском круглой печати с пояснительной надписью, на котором понятые поставили свои подписи; плоский прямоугольный брикет, упакован в бумажный пакет, опечатанный оттиском круглой печати с пояснительной надписью, на котором понятые поставили свои подписи; банковская карта банка «ТИНЬКОФФ БАНК», упакована в полимерный пакет, опечатан оттиском круглой печати с пояснительной надписью, на котором понятые поставили свои подписи. Иное лицо по поводу изъятых предметов пояснений не дал, от подписи отказался. По окончанию осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №20 гызы, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 186-189), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 35 минут до 4 часов 09 минут она производила осмотр места происшествия, а именно: участка местности, расположенного в 483 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на котором находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с участием двух понятых Свидетель №3, Свидетель №13. Так же в ходе осмотра места происшествия принимал участие оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8, специалист, производивший фотосьемку Свидетель №21, и владелец указанного автомобиля - Иное лицо. Объектом осмотра являлся автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенный на участке местности, в 483 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия ею были разъяснены права и обязанности всех участников, так же предупредил всех участников о том, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъёмка, далее разъяснила Иное лицо статью 51 Конституции РФ. В ходе осмотра в салоне указанного автомобиля обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Иное лицо, водительское удостоверение на имя Иное лицо сотовый телефон марки «iPhone». Под передним пассажирским сидением в салоне указанного автомобиля обнаружен черный пакет, внутри которого находились: резиновые перчатки черного цвета, шапка черного цвета, плоский прямоугольный брикет, внутри которого находилось вещество, упакованное в прозрачную пищевую пленку, были изъяты. По окончанию осмотра места происшествия, им был составлен протокол осмотра места происшествия с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Иное лицо от подписи отказался. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №12, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 181-184), согласно которым он состоит на службе в ОВД в должности инспектора-кинолога Центра кинологической службы УМВД России по 

<

адрес>. В период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно со служебно-розыскной собакой принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. Объектом обследования являлся участок местности между автомобильной дорогой сообщением 

<

адрес> – 

<

адрес>, и водоемом, на котором, на момент обследования, был припаркован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета. Кроме него, в обследовании принимали участие два незаинтересованных лица мужского пола, а так же Иное лицо. Перед началом проведения обследования, оперуполномоченным УФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №5, проводившим данное оперативно-розыскное мероприятие, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Помимо этого, Иное лицо была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, находящиеся в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После этого оперуполномоченный УФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №5, в присутствии всех участников ОРМ, визуально осмотрев салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>», обнаружил на переднем пассажирском сидении паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Иное лицо, а также сотовый телефон марки «iPhone». Затем, при непосредственном обследовании салона указанного автомобиля им была применена служебно-розыскная собака, которая своим сигнальным поведением обозначила переднее пассажирское сидение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под которым оперуполномоченным УФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №5 был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились две резиновые перчатки черного цвета, шапка черного цвета, белый прямоугольный брикет с веществом, внешне похожим на наркотическое средство. По окончании проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченным УФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №5 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники ОРМ, после чего незаинтересованные лица и он расписались в каждом листе указанного протокола. Замечаний и дополнений от него не поступило. Иное лицо от подписи в протоколе отказался.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №13, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 198-201), согласно которым в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ он, по просьбе сотрудников ФСБ, принимал участие в качестве незаинтересованного лица в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», точнее сотрудниками ФСБ проводилось обследование участка местности между проезжей частью 

<

адрес> в городе Комсомольске-на

<

адрес> и водохранилищем, где на момент обследования, находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета. Кроме него в указанном ОРМ в качестве второго незаинтересованного лица участвовал парень – Свидетель №3, а также кинолог со служебно-розыскной собакой, и парень, который управлял указанным автомобилем – Иное лицо. Перед началом проведения указанного ОРМ, сотрудник ФСБ разъяснил всем участникам права и обязанности, помимо этого, разъяснил Иное лицо права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и предложил ему добровольно выдать все находящиеся в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Иное лицо пояснил, что запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества в указанном автомобиле отсутствуют. Затем сотрудник ФСБ, в присутствии всех участников ОРМ, осмотрел салон автомобиля и на переднем пассажирском сидении обнаружил паспорт гражданина РФ на имя Иное лицо, его водительское удостоверение, а также сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий Иное лицо. Далее, участвующий в ходе обследования кинолог дал служебно-розыскной собаке специальную команду, собака обследовала салон указанного автомобиля, после чего своим сигнальным поведением обозначила переднее пассажирское сидение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под которым сотрудник ФСБ обнаружил полимерный пакет, в котором находились две резиновые перчатки черного цвета, шапка черного цвета, прямоугольный брикет белого цвета, в котором находилось вещество с резким запахом. Иное лицо кратко пояснил, что указанный брикет с веществом, который был обнаружен в автомобиле при его непосредственном участии, ему не принадлежит. Когда обследование было окончено, сотрудник ФСБ составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым ознакомил всех участников данного ОРМ. Все расписались в указанном протоколе, дополнений и замечаний у него не было. Иное лицо отказался подписывать протокол. В ходе обследования сотрудником ФСБ проводилась фотосьемка. 

После проведения обследования сотрудники ФСБ вызвали сотрудников полиции. В ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ, по приезде следственно-оперативной группы, сотрудники полиции пригласили их с Свидетель №3 принять участие в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 483 метрах от 

<

адрес>, в качестве понятых, на что они согласились. Также в осмотре места происшествия принимали участие сотрудники полиции и непосредственно Иное лицо. Перед тем, как начать осмотр места происшествия следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, вновь разъяснила Иное лицо права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ. После этого при производстве осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля, на переднем сидении следователем были обнаружены паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Иное лицо. Помимо этого в ходе осмотра были обнаружены: сотовый телефон марки «iPhone», который был упакован в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №3 расписались, шапка черного цвета, которая была упакована в бумажный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №3 расписались, две резиновые перчатки черного цвета, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №3 расписались, плоский прямоугольный брикет с веществом, который был упакован в бумажный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №3 расписались, банковская карта АО «Тинькофф - Банк», которая была упакована в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, на котором он и Свидетель №3 расписались. Иное лицо пояснения по поводу обнаруженных и изъятых из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № давать отказался. Когда осмотр места происшествия был окончен, следователь составила протокол, с которым ознакомила всех участников осмотра места происшествия. Участвующие сотрудники полиции, он и Свидетель №3 расписались в указанном протоколе, дополнений и замечаний у него не было. Иное лицо вновь отказался подписывать протокол. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 203-206), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток сотрудники УФСБ России по 

<

адрес> пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно при обследовании участка местности, расположенного между проезжей частью 

<

адрес> в городе 

<

адрес> и водоемом, где был припаркован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Помимо него, в обследовании принимали участие сотрудники ФСБ, второй понятой – Свидетель №13, кинолог со служебно-розыскной собакой, а также парень, ранее управлявший указанным автомобилем, который представился как Иное лицо. В ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудником ФСБ участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также Иное лицо была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Кроме этого, все участники ОРМ были предупреждены о том, что при проведении обследования сотрудниками ФСБ будет производиться фотосъемка. Перед началом сотрудник ФСБ, проводивший указанное мероприятие предложил Иное лицо выдать все предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте Российской Федерации, на что Иное лицо пояснил, что запрещенных предметов и веществ в указанном автомобиле нет. Затем в ходе визуального осмотра салона автомобиля были обнаружены: паспорт гражданина РФ на имя Иное лицо, водительское удостоверение Иное лицо, сотовый телефон марки «iPhone». Далее в ходе обследования салона автомобиля был задействован кинолог со служебно-розыскной собакой, которая своим сигнальным поведением обозначила переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, под которым сотрудниками ФСБ, в присутствии него и второго незаинтересованного лица, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились: две черные резиновые перчатки, черная шапка, белый прямоугольный брикет с веществом, имеющим специфический запах. Иное лицо сообщил, что указанный брикет с веществом ему не принадлежит. По окончании ОРМ сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым ознакомились он и остальные участники, после чего поставили в протоколе свои подписи, замечаний и дополнений у него не было. Иное лицо протокол был прочитан вслух сотрудником ФСБ, Иное лицо от подписи отказался, никак не мотивируя свой отказ. Затем сотрудниками ФСБ были вызваны сотрудники полиции. И в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он также принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 483 метрах от 

<

адрес>, 1 в городе 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при участии следователя, проводившего осмотр, второго понятого – Свидетель №13, сотрудников полиции и Иное лицо. Перед началом осмотра места происшествия следователем были разъяснены права и обязанности всех его участников, также она предупредила всех участников о том, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъёмка, затем следователь разъяснила Иное лицо статью 51 Конституции РФ. Далее в ходе осмотра в салоне указанного автомобиля, в присутствии всех участников следователем был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Иное лицо, водительское удостоверение на имя Иное лицо, сотовый телефон марки «iPhone», банковская карта АО «Тинькофф Банк», а под передним пассажирским сидением был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились: две черные резиновые перчатки, черная шапка, плоский прямоугольный брикет, внутри которого, на момент осмотра, находилось вещество, имевшее специфический запах, упакованное в прозрачную полимерную пленку. В ходе осмотра места происшествия следователем, в присутствии всех участников следственного действия были изъяты: сотовый телефон марки «Iphone», шапка черного цвета, две резиновые перчатки черного цвета, белый прямоугольный пакет и банковская карта АО «Тинькофф Банк», которые были упакованы в разные упаковки, опечатанные оттисками круглой печати с пояснительной надписью, на котором он и Свидетель №13 поставили свои подписи. По факту обнаружения в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № указанных объектов, Иное лицо давать пояснения отказался. По окончанию осмотра места происшествия, следователем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Иное лицо от подписи в протоколе отказался, также не мотивируя свой отказ. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 241-246), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятого при проведении обыска в 

<

адрес>, на что она согласилась. Помимо нее сотрудники полиции пригласили в качестве второго понятого Свидетель №14. По прибытию на указанный адрес, в присутствии нее и Свидетель №14, а также при непосредственном участии парня, проживающего в указанной квартире, который преставился всем участникам обыска как Иное лицо, и который, со слов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был произведен обыск в 

<

адрес>, перед началом которого сотрудник полиции, проводивший обыск, разъяснил всем его участникам права и обязанности и предупредил о том, что в ходе обыска им будет производиться фотосъемка. Кроме того, сотрудник полиции пояснил, что ранее Иное лицо было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился, о чем на постановление имелась соответствующая надпись. Далее Иное лицо была разъяснена статья 51 Конституции РФ, и предложено добровольно выдать все находящиеся в квартире предметы и вещества, ограниченные или запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также иные предметы, которые использовались им в преступной деятельности, на что Иное лицо пояснил, что на холодильнике в кухне находится ноутбук марки «LENOVO», посредством которого он вел Интернет-переписку с оператором виртуального магазина под названием «

<

данные изъяты>», осуществляющим продажу наркотических средств, являясь «оптовым» курьером указанного магазина. Далее в ходе обыска все его участники, по указанию Иное лицо, проследовали на кухню, где на холодильнике действительно был обнаружен ноутбук марки «LENOVO» в корпусе черного цвета, после чего в ходе его визуального осмотра, Иное лицо указал, что на рабочем столе указанного ноутбука находится текстовый файл под названием «Новый текстовый документ (3)», в котором содержится логин и пароль от учетной записи сайта виртуального магазина «

<

данные изъяты>», посредством которого Иное лицо вел Интернет-переписку со своим оператором, осуществляя незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «курьера» указанного виртуального магазина. Затем, указанный ноутбук сотрудником полиции были изъят, упакован в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, на котором она и Свидетель №14 расписались. В ходе дальнейшего обыска в квартире ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участники обыска, и после ознакомления каждый из участников, в том числе она, расписались на каждом листе протокола. Замечаний к производству обыска, а также дополнений к его протоколу у нее не было. После проведения обыска в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции также попросили ее и Свидетель №14 принять участие в качестве понятых в ходе проведения ими обыска в 

<

адрес>, при непосредственном участии Иное лицо, на что она и Свидетель №14 согласились. В ходе обыска в 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обыска в указанной квартире сотрудник полиции составил протокол, с которым все участники обыска были ознакомлены, и после ознакомления все участники обыска расписались на каждом листе протокола.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к ней обратились сотрудники полиции с просьбой об участии в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве незаинтересованного лица. Кроме нее, в указанном ОРМ принимали участие понятой - Свидетель №2, а также Иное лицо. Указанное ОРМ было начато в служебном кабинете административного здания по проспекту Ленина, 38/3 в городе Комсомольске-на

<

адрес>, где Иное лицо, в присутствии всех участников, пояснил, что работает на виртуальный магазин под названием «

<

данные изъяты>», осуществляющим продажу наркотических средств, в том числе, наркотического средства - гашиш, посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», в качестве так называемого «оптового» курьера, под руководством оператора указанного виртуального магазина, пользующегося в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>». Также Иное лицо пояснил, что он общался с оператором только посредством Интернет-переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», при этом, у них с оператором имелась договоренность о том, что Иное лицо, для получения задания об оборудовании им тайников «закладок» с крупными партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>, для их дальнейшего сбыта, всегда пишет оператору: «Давай задание», и уже после получения задания от оператора виртуального магазина «

<

данные изъяты>», он оборудовал тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, в местах по его собственному усмотрению. Перед началом проведения указанного ОРМ, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, предупредил о том, что им по ходу проведения мероприятия будет производиться фотосъемка, после чего предупредил Иное лицо о недопустимости провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Затем сотрудник полиции пояснил всем участникам ОРМ о том, что оператор виртуального магазина «

<

данные изъяты>», в ходе Интернет-переписки с Иное лицо в мессенджере «

<

данные изъяты>», дало задание последнему оборудовать тайники с крупными партиями наркотических средств различного вида, в том числе с крупными партиями наркотического средства - гашиш, для дальнейшей продажи указанного наркотика в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>». Далее сотрудник полиции сообщил всем участникам ОРМ, что Иное лицо, являясь «оптовым» курьером в указанном виртуальном магазине, согласился добровольно принять участие в указанном ОРМ, после чего пояснил, что незаконная деятельность Иное лицо и оператора виртуального магазина «

<

данные изъяты>» с ником «

<

данные изъяты>», направлена на сбыт, преимущественно, крупных партий наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в связи с чем, Иное лицо, в ходе проведения мероприятия, планируется оборудовать 13 тайников «закладок» с муляжами, имитирующими наркотическое средство - гашиш в безлюдном месте на территории 

<

адрес>, чтобы не нарушить конспирацию Иное лицо. Далее, Иное лицо, под контролем сотрудника полиции, проводившего ОРМ «Оперативный эксперимент», ее и Свидетель №2, изготовил 13 муляжей, имитирующих наркотического средство – гашиш, следующим способом: муляжи наркотического средства – гашиш, представляющие собой фрагменты хозяйственного мыла разного размера, Иное лицо помещал в прозрачные полимерные пакеты с застежкой «zip-lock», при этом взвешивал каждый фрагмент мыла на электронных весах. Затем в каждый из указанных полимерных пакетов с муляжами наркотического средства Иное лицо помещал фрагменты бумаги, на одной стороне которых имелись оттиски печати, на которых она и Свидетель №2 ставили свои подписи в ходе изготовления муляжей, а на другой стороне сотрудник полиции делал пояснительные надписи с указанием веса муляжа. После этого полимерные пакеты с застежками «zip-lock», в которых находились муляжи наркотическое средство – гашиш и фрагменты бумаги с оттисками печати, их с Свидетель №2 подписями и пояснительными надписями, Иное лицо заворачивал во фрагменты фольги и дополнительно перематывал фрагментами изоляционной ленты красного цвета, при этом, на каждом свертке черным маркером были нанесены цифры, которые обозначали вес каждого муляжа в свертке. После того, как Иное лицо изготовил 13 свертков с муляжами, имитирующими наркотическое средство – гашиш, все участники ОРМ вышли из административного здания по проспекту 

<

адрес>, на улицу, где у указанного здания был припаркован служебный автомобиль, на котором все участники ОРМ проехали до разрушенного здания, расположенного на некотором расстоянии от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, после чего Иное лицо, в присутствии всех участников мероприятия были оборудованы, в общей сложности, 13 тайников «закладок» со свертками, перемотанными фрагментами изоляционной ленты красного цвета, содержащими муляжи наркотического средства - гашиш, которые Иное лицо помещал в землю, на участках местности в районе указанного разрушенного здания. При этом, Иное лицо, в присутствии всех участников ОРМ, оборудуя тайники с муляжами наркотического средства – гашиш, фотографировал каждый тайник на фотокамеру сотового телефона марки «iPhone», сразу определяя координаты их местонахождения, посредством мобильного приложения «Карты». Затем, все участники ОРМ проследовали в служебный автомобиль, припаркованный на участке местности, расположенном на некотором расстоянии от 

<

адрес>, где Иное лицо, используя находящийся при нем сотовый телефон марки «iPhone», выгрузил фотографии и координаты участков местности, где им были оборудованы 13 тайников «закладок» с муляжами наркотического средства – гашиш на сайт, представляющий бесплатную загрузку изображений в сеть «Интернет», после чего посредством мобильного приложения «Заметки» Иное лицо составил описание под каждой ссылкой выгруженной фотографии и выгрузил на специальный сайт ссылки с фотографиями и описанием, создав зашифрованное письмо с паролем. После этого через некоторое время Иное лицо, отправил оператору виртуального магазина «

<

данные изъяты>» данный пароль от письма, используя мессенджер «

<

данные изъяты>». По окончании ОРМ «Оперативный эксперимент», все его участники, на служебном автомобиле проследовали до административного здания по проспекту 

<

адрес>, где в служебном кабинете были составлены акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», план-схема с указанием месторасположения оборудованных Иное лицо 13 тайников с муляжами, с которыми ознакомились все участки мероприятия и расписались на каждом их листе, а также фототаблица, где фиксировались все этапы проведенного мероприятия. Замечаний и дополнений у нее не было. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №14, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 259-261), согласно которым в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она добровольно принимала участие в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции обыска в 

<

адрес>. Кроме нее в обыске принимали участие сотрудники полиции, второй понятой – Свидетель №1, а также Иное лицо, который проживал в указанной квартире. Перед началом обыска сотрудником полиции всем участникам были разъяснены права и обязанности, разъяснено, что ранее Иное лицо был ознакомлен с постановление о производстве обыска, после чего Иное лицо были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также предметы, которые он использовал в своей преступной деятельности, на что Иное лицо сообщил, что на холодильнике, находящемся на кухне, находится принадлежащий ему ноутбук марки «LENOVO», посредством которого он вел Интернет-переписку с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» по незаконному сбыту наркотических средств, в котором он являлся «оптовым» курьером. Далее все участники обыска прошли за Иное лицо в помещение кухни, где на холодильнике действительно находился ноутбук марки «LENOVO» черного цвета. Далее содержимое указанного ноутбука было осмотрено всеми участниками обыска, и в ходе осмотра Иное лицо указал на рабочий стол указанного ноутбука, где находился текстовый файл под названием «Новый текстовый документ (3)», в котором, со слов Иное лицо, указаны логин и пароль учетной записи сайта виртуального магазина «

<

данные изъяты>», посредством которой Иное лицо велась переписка с оператором указанного виртуального магазина. После этого сотрудник полиции указанный ноутбук изъял, упаковал и опечатал оттиском круглой печати, на котором она и Свидетель №1 поставили свои подписи. Более в указанной квартире ничего обнаружено и изъято не было. Когда обыск в 

<

адрес>, был окончен, сотрудник полиции ознакомил всех участников с составленным им протокол обыска, после чего все участники обыска расписались в протоколе. Замечаний и дополнений к протоколу и к перечню изъятого, у нее не было. В ходе обыска сотрудником полиции производилась фотосьемка. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 11 минут Иное лицо на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, универсал белого цвета, пересек мост через реку Амур по автодороге сообщением 

<

адрес> – 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Заметив патрульный автомобиль ГИБДД «ПА-322», находящийся на стационарном посту, Иное лицо съехал на грунтовую дорогу, ведущую к 

<

адрес> водохранилищу. Остановив автомобиль на участке местности с географическими координатами 50?28`18? с.ш. 137?0`39? в.д., Иное лицо увидел приближающиеся автомобили экипажа ГИБДД и оперативных сотрудников УФСБ России по 

<

адрес> и спешно покинул салон автомобиля, бегом направившись через кустарную растительность в сторону водохранилища. Сотрудники ФСБ несколько раз озвучили вслед Иное лицо ведомственную принадлежность, предложив остановиться, на что Иное лицо не реагировал и продолжал перемещение к водоему. Сотрудниками ФСБ совместно с экипажем ГИБДД было организовано наблюдение за автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и преследование Иное лицо, вместе с тем, последний предпринял попытку скрыться, переплыв на другой берег водохранилища вплавь. При этом сотрудники ФСБ и ГИБДД продолжили преследование по суше. В ходе дальнейшего поиска Иное лицо был обнаружен и сопровожден к участку местности, на котором он остановил автомобиль. С учетом низкой температуры воды в водохранилище, сотрудниками ФСБ вызван экипаж скорой медицинской помощи для проверки состояния здоровью Иное лицо. Прибывшие на место медики исключили наличие угрозы для его жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут сотрудниками ФСБ при участии Иное лицо, присутствующих лиц, и инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой начато производство ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в ходе которого под передним пассажирским сидением обнаружен прямоугольный брикет, предположительно содержащий наркотические средства каннабисной группы (т. 1 л.д. 41-42);

протоколом обследования (изъятия) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 483 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, на котором находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, произведено обследование участка местности и транспортных средств. Обследование производилось в условиях темного времени суток, с использованием приборов искусственного освещения. Обследованием установлено: на участке местности в 483 м. от 

<

адрес>, между автомобильной дорогой сообщением 

<

адрес> – 

<

адрес> и водоемом расположен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Перед началом обследования Иное лицо пояснил, что управлял указанным автомобильным средством. Иное лицо было предложено выдать запрещенные в обороте законодательством РФ вещества и предметы, а именно наркотики, оружие и т.п., на что Иное лицо ответил, что в автомобиле запрещенные в обороте вещества и предметы отсутствуют. В ходе визуального осмотра салона указанного автомобиля обнаружены паспорт гражданина РФ Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, водительское удостоверение гражданина Иное лицо, смартфон марки «iPhone» и иные предметы обихода. В ходе обследования салона указанного автомобиля задействован инспектор-кинолог Свидетель №12 со служебно-розыскной собакой, которая своим сигнальным поведением обозначила переднее пассажирское сидение автомобиля. В ходе осмотра переднего пассажирского сидения под ним обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находятся две резиновые перчатки черного цвета, шапка черного цвета, белый прямоугольный брикет, упакованный в прозрачную пищевую пленку, от которого исходит характерный запах. В указанном брикете белого цвета предположительно находится наркотическое средство каннабисной группы. Обследование прекращается. Вызывается оперативно-следственная группа. В ходе обследования участвующему лицу Иное лицо задан вопрос о причине его бегства от сотрудников ФСБ России, путем бегства через кустарниковую растительность и преодоления водной преграды вплавь, на что Иное лицо пояснил, что решил искупаться. На вопрос об обнаруженном белом брикете с предположительно наркотическим средством, Иное лицо сообщил, что брикет ему не принадлежит. В ходе обследования проводилась фотосьемка. Все обнаруженное при производстве предъявлено участвующим лицам. К протоколу прилагается фотографическая таблица. Протокол предъявлен для ознакомления всем участвовавшим и присутствующим лицам. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, участники оперативно-розыскного мероприятия не сделали замечаний о его дополнении и уточнении. Протокол зачитан Иное лицо вслух в присутствии участвующих лиц Свидетель №13 и Свидетель №3, от подписи Иное лицо отказался (т. 1 л.д. 45-51);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного в 483-х метрах от 

<

адрес>, на котором находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании у Иное лицо, из салона которого изъяты: сотовый телефон марки «iPhone»; шапка черного цвета; две резиновые перчатки черного цвета; плоский прямоугольный брикет ; банковская карта АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (т. 1 л.д. 61-67);

заключением эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, общей массой 4 031,6 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 35 минут до 4 часов 09 минут в ходе осмотра места происшествия – из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности в 483 метрах от 

<

адрес>, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 2 л.д. 156-158);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на фрагментах полимерного материала №, шапке, перчатках №, №, пакете, представленных на исследование, установлено наличие пота и единичных, слабоокрашенных ядерных, измененных безъядерных клеток с деформированными контурами. Клетки в следах пота на перчатке № произошли от Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 188-193);

протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 

<

адрес>, по указанию Иное лицо, на холодильнике, расположенном на кухне в указанной квартире был обнаружен и изъят ноутбук марки «LENOVO S145-15 AST» серийный номер PF21 NYWG, в котором имеется текстовый файл с указанием логина и пароля от учетной записи Иное лицо в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», по незаконному сбыту наркотических средств, в котором последний осуществлял функции «Оптового курьера» (т. 2 л.д. 30-35);

заключением эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №, согласно которому на твердотельном накопителе представленного ноутбука марки «LENOVO S145-15 AST» серийный номер PF21 NYWG, в корпусе черного цвета, изъятого в ходе обыска в 

<

адрес>, содержатся файлы, содержащие ключевые записи – «клад», «камень», «меф», «тайник», «кракен», «

<

данные изъяты>» («Lavka-Drugoe-soznanie»). На твердотельном накопителе представленного ноутбука марки «LENOVO S145-15 AST» содержатся файлы, содержащие графические файлы. На твердотельном накопителе представленного ноутбука марки «LENOVO S145-15 AST» содержатся следы посещений Интернет ресурсов (т. 2 л.д. 204-216); 

копией справки по результатам проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» с фототаблицей, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут до 10 часов 19 минут в служебном кабинете № ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие - «опрос» в отношении гражданина Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, Иное лицо пояснил, что он работает «оптовиком» в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>» по продаже наркотических средств, в мессенджере - «

<

данные изъяты>», руководит данным виртуальным магазином неустановленное лицо с именем пользователя «

<

данные изъяты>» - оператор. Также он пояснил, что был задержан сотрудниками ФСБ ДД.ММ.ГГГГ, и в момент задержания у него был утрачен сотовый телефон с контактными данным оператора. Иное лицо рассказал о том, что на такой случай с оператором у него был обговорен план экстренной связи. Помимо этого, он пояснил, что одним из условий оператора для выдачи задания служит сообщение «Давай задание», ранее он неоднократно в такой стилистике вел переписку с оператором. Со слов Иное лицо, оператор осведомлен о негласных методах работы полиции. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Иное лицо с новой учетной записи в мессенджере - «

<

данные изъяты>» отправил запрос на авторизацию оператору виртуального магазина, после того, как оператор ее принял, от него поступило сообщение о том, что Иное лицо необходимо сделать закладки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 81-82);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут Иное лицо в присутствии участвующих лиц изготовил 13 свертков с муляжом наркотического средства. Седьмой муляж - сверток № был изготовлен следующим образом: в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» Иное лицо поместил мыло, имитирующее наркотическое средство. Вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» взвешен на электронных весах «DEXP KS-40». Масса вещества вместе с пакетом составила 12 грамм. После чего был приготовлен один отрезок бумаги, на котором находится с одной стороны оттиск печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * ОКОН УМВД РОССИИ ПО 

<

адрес> * МВД РОССИИ», на другой стороне отрезка бумаги нанесена пояснительная надпись «Муляж наркотического средства гашиш 10 гр.», на стороне оттиска вышеуказанной печати, участвующие лица поставили свои подписи. Затем вышеуказанный отрезок бумаги был помещен в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с вышеуказанным веществом имитирующим наркотическое средство. Далее указанный пакет был завернут фольгой и перемотан липкой лентой красного цвета и на нем маркером черного цвета была поставлено число «10». Далее оперуполномоченный пояснил всем участвующим лицам необходимо проследовать к участку местности, где будет осуществляться «закладка» указанных выше свертков с муляжами, имитирующими наркотическое средство. Все участники мероприятия в 16 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышли из здания ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на служебном автомобиле проследовали к разрушенному зданию, расположенному на участке местности, расположенном в 820 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, по координатам 50.60381, 137.12194. В 17 часов 21 минут, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии участвующих в мероприятии лиц. Иное лицо осуществил закладку муляжа имитирующего наркотическое средство, поместив сверток № в землю по координатам: 50.60356, 137.12087. Место закладки свертка № было указано на план-схеме. Во время осуществления закладок вышеуказанных свертков Иное лицо осуществлял фотографирование мест оборудованных тайников (закладок), используя фотокамеру смартфона Iphone 13, а также с использованием указанного смартфона через приложение «карты» осуществлял определение координат мест оборудованных тайников (закладок). В 19 часов 12 минут все участники мероприятия вернулись в служебный автомобиль, и Иное лицо, используя смартфон Iphone 13, через приложение-браузер «Safari» зашел на сайт «postimg.cc», где осуществил выгрузку фотографий и координат мест тайников (закладок) со свертками. Далее, используя смартфон, зашел в приложение «Заметки», где составил описание под каждой ссылкой выгруженной фотографии. В 19 часов 20 минут Иное лицо используя смартфон, через приложение-браузер «Safari» зашел на сайт «onetimesecret.com» и, выгрузив туда ссылки, создал зашифрованное письмо по ссылке «https://onetimesecret.com/secret/d4q9xd8bwgcfb20x89c4hwf693q7x8» с паролем «Asdfg». В 19 часов 23 минуты Иное лицо используя смартфон, через приложение «

<

данные изъяты>» отправил оператору вышеуказанную ссылку с паролем. (т. 1 л.д. 83-123);

копией рапорта о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты под наблюдение был взят участок местности, расположенный в 820 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>. В 22 часа 24 минуты трое неустановленных лиц подошли к месту с муляжом под № по координатам 50.60356. 137.12087, один из мужчин, одетый в серую куртку с капюшоном с густой растительностью на лице, поднял что-то с земли и положил к себе в карман. Далее трое мужчин направились по дороге в сторону 

<

адрес> в городе 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут трое мужчин, проходившие рядом с трубопроводом были переданы на задержание. На этом наблюдение было прекращено, свертки с муляжами под №, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 были изъяты (т. 1 л.д. 126);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, на котором имелась рукописная надпись «50», выполненная красителем черного цвета, находящийся на участке грунтовой дороги, расположенном в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, пояснив, что указанный сверток он выбросил в ходе задержания сотрудниками полиции, поскольку в нем содержится наркотическое средство. Указанный полимерный сверток изъят. Затем ФИО1 указал на полимерный сверток, находящийся в траве, и пояснил, что в указанном полимерном свертке находится наркотическое средство – гашиш, массой 10 грамм, которое ему «выдал» виртуальный магазин «

<

данные изъяты>», и которое ему, как «курьеру» указанного виртуального магазина, необходимо было расфасовать на более мелкие дозы и оборудовать тайники с указанным наркотическим средством на территории 

<

адрес>. Указанный полимерный сверток изъят (т. 1 л.д. 133-144);

заключением эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество общей первоначальной массой 47,02 грамма, находящееся изначально в пятидесяти малых свертках, помещенных в один большой сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 07 минут до 2 часов 43 минут в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 222-225);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого, по указанию ФИО1 на диване в спальне, обнаружен сотовый телефон марки «Realme», в корпусе голубого цвета, IMEI1: №/01; IMEI2: №/01, в котором, со слов ФИО1, имеется установленное мобильное приложение программы мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», в котором он под ником «

<

данные изъяты>» вел Интернет-переписку с оператором виртуального магазина «

<

данные изъяты>» - лицом, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>» в ходе осуществления своей незаконной деятельности по продаже наркотических средств в качестве «курьера» указанного виртуального магазина. Указанный сотовый телефон изъят (т. 1 л.д. 152-155);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования (изъятия) (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением – фототаблицей; заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленное ДД.ММ.ГГГГ; копия справки по результатам проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблицей; копия акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в период времени с 13 часов 28 минут до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ с приложениями – фототаблицей и план-схемой; копия справки о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 1-68, 69-72);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4031,6 грамм (на момент изъятия), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 35 минут до 4 часов 09 минут в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 483 метрах от 

<

адрес>, и его упаковки. Данное вещество признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 73-75, 76-77, 78);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 47,02 грамм (на момент изъятия), муляж наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, и его упаковки. Данные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 79-82, 83-85, 86);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская карта АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя NADEZHDA GRINKEVICH, находящаяся в пользовании у Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 35 минут до 4 часов 09 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 483 метрах от 

<

адрес>; ноутбук марки «LENOVO S145-15 AST» серийный номер PF21 NYWG, принадлежащий Иное лицо, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 51 минуты в ходе обыска в 

<

адрес>; сотовый телефон марки «Realme», в корпусе голубого цвета IMEI1: №; IMEI2: №, находящийся в пользовании у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 40 минут до 7 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес>. Данные вещи признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 87-88, 90);

протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Realme», в корпусе голубого цвета IMEI1: №; IMEI2: №, находящийся в пользовании у ФИО1. В ходе дополнительного осмотра указанного сотового телефона, установлено, что фотографии, а также указание на координаты, которые неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>» в 21 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ отправило ФИО1 в программе для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», полностью соответствуют с фотографиям и указанию на координаты, отправленные Иное лицо, осуществляющим функции «Оптового курьера» в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному лицу, пользующемуся в сети «Интернет» ником «

<

данные изъяты>» посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>». Данные вещи признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 200-215, 216-218, 219);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документ - сопроводительное письмо от ООО «Т2 Мобайл» о предоставлении информации о принадлежности по номеру +№, и детализации по номеру телефону +№, в сети ООО «Т2 Мобайл» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59; документ – приложение № - детализация по абонентскому номеру +№, в сети ООО «Т2 Мобайл» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. В ходе осмотра указанных документов установлено использование данного номера ФИО1, который, находясь в 

<

адрес>, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» в находящемся в его пользовании сотовом телефоне марки «Realme», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, получив от оператора виртуального магазина «

<

данные изъяты>» с никнеймом «

<

данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с муляжами наркотического средства – гашиш, массой 10 грамм, в 22 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности, расположенный в 820 метрах от 

<

адрес>, где забрал полимерный сверток из тайника, ранее оборудованного Иное лицо, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Данные документы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 225-231, 232-241);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий Иное лицо и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 35 минут до 4 часов 09 минут в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 483 метрах от 

<

адрес>. Данный телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 91-99, 100-101, 102-103)

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о предоставлении информации о принадлежности по номеру +№ и детализации по абонентскому номеру +№ в сети ПАО «Мобильные ТелеСистемы» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (UTC+10); диск СD-R, предоставленный ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с информацией о детализации соединений по абонентскому номеру +№ в сети ПАО «Мобильные ТелеСистемы» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (UTC+10). В ходе осмотра диска СD-R, предоставленного ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с информацией о детализации соединений по абонентскому номеру +№ в сети ПАО «Мобильные ТелеСистемы» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (UTC+10), установлено использование данного номера Иное лицо, являясь «оптовым курьером» виртуального магазина «

<

данные изъяты>», который около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора данного виртуального магазина - лица с никнеймом в сети «Интернет» «

<

данные изъяты>», на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выехал по автомобильной дороге сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес>», по направлению к городу 

<

адрес>, где в лесополосе у села 

<

адрес> обнаружил оставленный для него полимерный пакет с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4 031,6 грамм, в крупном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта через виртуальный магазин «

<

данные изъяты>», после чего на указанном автомобиле вернулся обратно в 

<

адрес>, и участке местности, расположенном в 483 метрах от стационарного поста ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. Данные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 171-194, 195-197, 198-199)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ноутбук марки «LENOVO S145-15 AST» серийный номер PF21 NYWG, принадлежащий Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>; оптический носитель – DVD-диск, являющийся приложением № к заключению эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе информацию с ноутбука марки «LENOVO S145-15 AST» серийный номер PF21 NYWG. В ходе осмотра DVD-R диска, являющегося приложением № к заключению эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на твердонакопительном носителе ноутбука марки «LENOVO S145-15 AST» серийный номер PF21 NYWG, содержатся графические файлы, а именно: фотографии и текстовые сообщения с указанием мест созданных Иное лицо тайников с наркотическими средствами, осуществляющим в виртуальном магазине «

<

данные изъяты>» по незаконному сбыту наркотических средств. Данные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 138-161, 162-164);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская карта АО «ТИНЬКОФФ БАНК» № **** **** 8618, на имя 

<

данные изъяты>, находящаяся в пользовании у Иное лицо, и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 483 метрах от 

<

адрес>; документ - сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, направленное из АО «ТИНЬКОФФ БАНК», о предоставлении информации по банковской карте; документ – выписка по движению денежных средств по банковской карте АО «ТИНЬКОФФ БАНК» № **** **** 8618, находящейся в пользовании у Иное лицо. Данные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 243-250, 251-252, 253-256);

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявляются признаки психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления нескольких наркотиков (амфитамины, мефедрон), с синдромом зависимости (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинического (психологического и психиатрического) обследования, выявившего у подэкспертного признаки психической и физической зависимости от наркотиков (амфитаминов, мефедрона). С 27 лет и по настоящее время регулярно употребляет синтетический наркотик «скорость» (амфитамины), испытывает тягу, в отсутствие наркотика нарушается сон, становится раздражительным, с 2021 г. стал регулярно употреблять мефедрон по 3-5 раз в день, толерантность до 4,0 гр. в сутки, также в отсутствии наркотика испытывал тягу, было «плохо». При наличии наркотиков, для усиления эффекта, употребляет совместно «скорость» и мефедрон. В связи с зависимостью от наркотиков, неоднократно совершал и совершает преступления. Имеет место личностное огрубение, склонность ко лжи, изворотливости, внешнеобвиняющим реакциям, демонстративность, эпизодическая вспыльчивость, раздражительность, эгоцентричность, ограниченность круга интересов, пренебрежение к общепринятым морально-эпическим нормам поведения, имеет место нарушение трудовой и социальной адаптации, толком нигде не работает, семьи нет, при сохранных критических и прогностических способностях. Имеющееся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Анализируя предоставленные материалы уголовного дела, анамнестические сведения полученные от подэкспертного и настоящее клиническое обследование, у ФИО1 имеются признаки наркомании. Лечение у врача психиатра-нарколога на общих основаниях по месту жительства. У подэкспертного ФИО1 не выявляются лидерские качества (т. 2 л.д. 263-265)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Анализируя показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, его явку с повинной, иных следственных действий с его участием, суд признает их достоверными, в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. Суд проверил доводы подсудимого о недопустимости его показаний на следствии непосредственно после задержания и допроса в качестве подозреваемого в виду плохого самочувствия, стрессового состояния, давления на него и признает их надуманными по следующим основаниям. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое-либо физическое или психологическое давление, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя и своих близких родственников. При проведении следственных действий ни от самого подсудимого, ни от его защитника жалоб на понуждение подсудимого в какой бы то ни было форме к даче показаний не поступало. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ. 

Доводы подсудимого о необоснованности квалификации его действий по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершенных в составе организованной группы суд признает необоснованными. Его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно представленным доказательствам, в том числе из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО1 сознательно стал работать в качестве «курьера» в «интернет-магазине» по сбыту наркотических средств. Общее руководство группой осуществляло неустановленное лицо, который координировал их деятельность только посредством интернет мессенджера. Каждый из данной группы знал о противоправной деятельности и был готов выполнить все действия, связанные со сбытом наркотиков. Такие характеризующие организованную группу признаки, предусмотренные ч. 3 ст. 35 УК РФ, как ее устойчивость, сплоченность, высокая степень организованности, наличие в ее составе организатора и руководителя, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, соблюдение мер конспирации участниками группы путем использования специальных кодовых слов при совершении противоправных деяний, получили свое подтверждение в представленных суду доказательствах. Как следует из обстоятельств, установленных судом, умысел ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ был направлен именно на распространение наркотического средства в составе организованной группы, о чем свидетельствовал характер его действий, незаконное получение наркотического средства в удобной для сбыта упаковке, ведение переписки с остальными участниками организованной группы в чатах интернет-магазина. При этом для правильной квалификации действий ФИО1 не имеет значения, был ли он знаком с другими членами организованной группы, осведомлен о конкретных обстоятельствах, совершаемых этими лицами преступлениях, действия ФИО1 охватывались единым преступным умыслом.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, а их результаты оформлены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, проверены и оценены судом с учетом требований, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и признаются допустимыми доказательствами. При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было. Результаты оперативно-розыскного мероприятия позволяют прийти к выводу о том, что умысел на незаконный оборот наркотических средств у ФИО1 сформировался еще до производства оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а они лишь фиксировали преступную деятельность до момента получения неопровержимых доказательств участия ФИО1 в преступлениях.

Анализ показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №19, в том числе оглашенных в судебном заседании, а так же показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Иное лицо, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. 

Показания указанных свидетелей согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, являются логичными, последовательными. В ходе судебного разбирательства данные показания нашли объективное подтверждение. Наличия неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями обвинения не установлено, в связи с чем, суд считает, что у допрошенных лиц не было оснований для оговора ФИО1. Каких-либо сведений о фальсификации доказательств по делу, данных о заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимого не имеется. Приведенные показания свидетелей подтверждают время, место, обстоятельства совершения преступлений. Суд считает, что показания, данные свидетелями обвинения, в той или иной мере дополняют друг друга, и в совокупности с другими доказательствами образуют единую достоверную картину совершенных деяний, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Показания свидетелей Свидетель №17, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, относительно сведений, о которых им стало известно из бесед с подсудимым, судом не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого и подлежат исключению в указанной части. Однако, данные обстоятельства, с учётом совокупности иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, не ставят под сомнение виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Кроме того, исследованными показаниями допрошенных лиц и самого подсудимого, а так же другими объективными доказательствами по делу, установлен факт невозможности совершения преступления иными лицами, так как время, обстоятельства совершения преступлений, описанные свидетелями, которым суд доверяет в той части, где они совпадают между собой и другими доказательствами, логичны, последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, а так же показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии, преступные действия которого были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе судебного заседания приведенными доказательствами установлено, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, ФИО1 вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на осуществление многократного незаконного сбыта наркотического средства широкому кругу лиц на территории 

<

адрес>, поддерживая связь посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер, действуя в составе организованной группы, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, установлен факт совершения ФИО1 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Объемы наркотического средства определен согласно размерам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данных видов наркотического средства.

Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого, подтверждены приведенными выше доказательствами, всесторонне и полно исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении преступлений полностью установлена, суд квалифицирует действия подсудимого: 

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, материалов уголовного дела, касающихся данных об его личности, в том числе заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, какими-либо хроническими психическими расстройствами, временными психическими расстройствами, слабоумием или иными болезненными состояниями психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемых им деяний. Суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминируемых ему деяний. Характер действий подсудимого в момент совершения им преступлений и после свидетельствует об отсутствии у него состояния временного психического расстройства, что подтверждается выводами указанной экспертизы.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ. Кроме того, определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, данные о личности, характеризующий материал, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на подсудимого, на условия его жизни, жизни его близких. 

Судом установлено, что ФИО1 давал явку с повинной, в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступлений, в которой сообщил об обстоятельствах совершения преступления, ставшими ранее известными сотрудникам правоохранительных органов, аналогичные явке сведения подсудимый сообщил в своих первоначальных показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и выразил намерения предоставить органам следствия используемый им сотовый телефон, пароль (графический код) для получения доступа к нему, что суд полагает необходимым признать в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вне зависимости от позиции ФИО1 относительно предъявленного обвинения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного.

Кроме того, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе – положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает. 

Определяя вид наказания, суд, выслушав мнение сторон, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, скорейшего возвращения к социально-полезной деятельности, привития уважения к обществу, закону и стимулирования правопослушного поведения, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкцией статей, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не позволит достичь целей наказания, будет неэффективным для исправления ФИО1, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями данных статей, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными. Вместе с тем, судом учитывается то, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за оконченное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, при этом наказание ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом того, что в случае, когда верхний предел наказания, который может быть назначен осужденному, окажется равным либо менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при преодолении низшего предела наказания, с учетом наличия у виновного совокупности смягчающих наказание обстоятельств, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется. 

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

Оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, цели и мотивы совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, с учетом имущественного положения, возраста, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительных мер наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, и считает возможным назначить лишь основное наказание по каждому преступлению, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строго режима. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Разрешение вопроса по вещественным доказательствам по уголовному делу оставить до вынесения итогового решения в отношении иного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу, отставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора суда в законную силу, документы – справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования (изъятия) (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением – фототаблицей; заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от Иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленное ДД.ММ.ГГГГ; копия справки по результатам проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблицей; копия акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в период времени с 13 часов 28 минут до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ с приложениями – фототаблицей и план-схемой; копия справки о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ;, банковская карта АО «ТИНЬКОФФ БАНК» № **** **** 8618, на имя 

<

данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 483 метрах от 

<

адрес>; ноутбук марки «LENOVO S145-15 AST» серийный номер PF21 NYWG, принадлежащий Иное лицо, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>; сотовый телефон марки «Realme», в корпусе голубого цвета IMEI1: №; IMEI2: №, и сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, находящиеся в пользовании у ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> в городе Комсомольске-на

<

адрес>; документ - сопроводительное письмо от ООО «Т2 Мобайл» о предоставлении информации о принадлежности по номеру +№, и детализации по номеру телефону +№; документ – приложение № - детализация по абонентскому номеру +№, в сети ООО «Т2 Мобайл» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59; сопроводительное письмо от ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о предоставлении информации о принадлежности по номерам +№ и детализации по абонентскому номеру +№ в сети ПАО «Мобильные ТелеСистемы» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (UTC+10); диск СD-R, предоставленный ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с информацией о детализации соединений по абонентскому номеру +№ в сети ПАО «Мобильные ТелеСистемы» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (UTC+10); оптический носитель – DVD-диск, являющийся приложением № к заключению эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе информацию с ноутбука марки «LENOVO S145-15 AST», принадлежащего Иное лицо; документ - сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, направленное из АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о предоставлении информации по банковской карте, выписка по движению денежных средств по банковской карте, находящейся в пользовании у Иное лицо, хранящиеся при материалах уголовного дела – разрешение вопроса по указанным вещественным доказательствам по уголовному делу оставить до вынесения итогового решения в отношении иного лица. Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4 029,6 грамм (с учетом израсходованного в ходе химических исследований), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 483 метрах от 

<

адрес>, 1 в городе Комсомольске-на

<

адрес>, и его упаковки; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 46,72 грамм (с учетом израсходованного в ходе химических исследований), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, и его упаковки; муляж наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10 грамм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 483 метрах от 

<

адрес>, 1 в городе Комсомольске-на

<

адрес>, и его упаковки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – разрешение вопроса по указанным вещественным доказательствам по уголовному делу оставить до вынесения итогового решения в отношении иного лица. Сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий Иное лицо и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 483 метрах от 

<

адрес> – хранящийся у Иное лицо, оставить по принадлежности Иное лицо.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий С.С. Смирнов