дело №2-99/2024 (№2-1598/2023)

УИД 26RS0028-01-2023-002299-07

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 15 февраля 2024 года 

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В., 

при секретаре Погосовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в интересах которого по доверенности действует ФИО1 к ФИО3, о взыскании в счет компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных платежей, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК«Ставрополькрайводоканал»-«Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское, ГУП «Ставрополькоммунэлектро», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Эко-Сити» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья и о взыскании компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных платежей, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, мотивировав следующими доводами.

Истец и Ответчик 11.10.2005 заключили брак, который расторгнут решением Петровского районного суда 21.09.2022. С этого времени стороны не ведут совместного хозяйства.

Стороны проживают в одном домовладении по адресу: ... в разных строениях, расположенных на территории домовладения. Ответчик с детьми проживает в жилом доме, истец во времянке. Приборы учета потребления коммунальных услуг одни на два строения.

За указанный период истцом уплачено 144 663,65 руб.

Ответчик фактически проживала в доме, пользовалась коммунальными услугами, расходы не несла.

Истец обратился с претензией к ответчику об оплате денежных средств в размере 50% от фактически понесённых затрат в сумме 72331 руб. 25 коп. Данная претензия была направлена 30 октября 2023 года и получено ответчиком 7 ноября 2023 года, о чём имеется квитанция об отсылке заказного письма и отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой лицевого счёта --- выданная на имя ФИО4, информационным листком от 26 октября 2023 года, адресной правкой --- ю 70, актом сверки взаимных расчётов за период с октября 2022 года по 31 октября 2023 года.

Истец обратился в ресурсоснабжающие организации с вопросом о разделе лицевых счетов, однако, ему пояснили, что делить счета не будут, чтобы он поставил раздельные счетчики и вопрос будет исчерпан.

По общему правилу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Поэтому истец ФИО4 просил суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в домовладении по адресу: ... между собственниками в долях соразмерно доле в праве собственности на дом от общего размера оплаты, определив истцу долю в размере 1\2 доли в размере оплаты, ответчику по l\2 доли в размере оплаты. Обязать ресурсоснабжающие организации: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», ООО Газпром Межрегионгаз Ставрополь ООО «Эко-Сити» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы па оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по адресу: ..., ..., с ФИО2 и ФИО9 ФИО3. Взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 72 331 руб. 25 коп в счет компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных платежей.

Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 1 февраля 2024 года производство по делу в части исковых требований ФИО4 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК«Ставрополькрайводоканал»-«Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское, ГУП «Ставрополькоммунэлектро», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Эко-Сити» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: ... прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО7 (л.д. 57).

Представитель истца ФИО4 - ФИО7, в судебном заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о взыскании в счет компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных платежей в сумме 72 331,25 руб. и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО8, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, предоставили в суд возражение на исковое заявление ФИО4, считают, что исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Ответчик ФИО5 не отказывается нести бремя по оплате коммунальных услуг, однако, требование об оплате 1/2 части коммунальных платежей полагают незаконным, поскольку истцом не представлено никаких доказательств того, что ФИО5 пользовалась данными коммунальными услугами, а также, не установлено на какую именно сумму ФИО5 воспользовалась коммунальными. услугами; кроме того, истцом не представлено достаточных достоверных сведений о том, что ФИО5 проживает в указанном домовладении. Заявление истца о том, что истец и ответчик проживают в указанном домовладении: истец - во времянке, а ответчик с детьми в жилом доме, носит голословный характер и ничем не подтверждается. Ответчик с детьми проживает по адресу: ..., ФИО6 проживает в .... Так как, сам истец указывает что он проживает в указанном домовладении (что подтверждает ответчик ФИО5), то полагают логичным, что если истец проживает по указанному адресу, то он и должен нести бремя по оплате коммунальных услуг, которыми он пользовался и пользуется. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства в совокупности, принимая во внимание возражения ответчика, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который вступившим в законную силу 24.10.2022 решением Петровского районного суда Ставропольского края от 21.09.2022 по делу --- расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака --- ---, выданным 14.12.2022 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... (л.д. 19).

Согласно адресной справки --- от 24.08.2023 в жилом помещении: по адресу: ..., зарегистрированы ФИО4 *** г.р., ФИО5 *** г.р., ФИО10 *** г.р., ФИО11 *** г.р. (л.д. 16). 

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 14.02.2023 № 2-4/2023, между ФИО4 и ФИО5 произведен раздел совместно нажитого имущества. За ФИО4 и ФИО5 признано право общей долевой собственности на недвижимое имущество: в том числе, на ? долю жилого дома с кадастровым номером --- расположенного по адресу: .... На ? долю земельного участка с кадастровым номером --- расположенного по адресу: ..., за каждым.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом площадью 169,4кв.м., и земельный участок, площадью 713 кв.м., расположенные по адресу: ..., находятся в общей долевой собственности истца ФИО2 - ? доля, ответчика ФИО5 - ? доля.

20.03.2018 между ФИО4 и АО «Светлоградрайгаз» заключен договор --- о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: ... (л.д. 124).

20.03.2018 между ФИО4 и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заключен договор поставки газа ---, в домовладение по адресу: ... площадью 169,4 кв.м. (л.д.125-128).

13.05.2014 между ФИО4 и ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» заключен договор (л/с ---) энергоснабжения объекта электроснабжения: ... (л.д.134-139).

Согласно информационного листка Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское, по договору --- от 21.11.2014, по лицевому счету ---, предоставленному представителем предприятия, за период с января 2022 года по январь 2024 года абонентом ФИО2, произведены оплаты за пользование коммунальными ресурсами в размере 88 813 руб., по адресу объекта: ... площадью 169,4 кв.м. (л.д.151-153).

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Эко-Сити» и ФИО4 по договору ---_---, л/с ---, в период с 01.10.2022 по 31.10.2023 ФИО4 произведены оплаты по начислениям ООО «Эко-Сити» по адресу объекта: ..., в размере 8 707,35 руб. (л.д.17).

Согласно карточки Лицевого счета 

<

***>/19, абонентом ФИО4 в период с *** по *** произведены оплаты за пользование коммунальными ресурсами по начислениям ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» за электроэнергию, по адресу объекта: ..., в размере 35 767,30 руб., а также пени в размере 24,44 руб. (л.д.24).

Согласно Информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ..., по лицевому счету ---, абонентом ФИО4 произведены оплаты за пользование коммунальными ресурсами по начислениям за период с сентября 2022 года по октябрь 2023 года в размере 46 776,40 руб., по адресу объекта: ... площадью 169,4 кв.м. (л.д. 26).

Согласно информационного листка филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское, по лицевому счету ---, абонентом ФИО4 по договору --- от 21.11.2014, произведены оплаты за пользование коммунальными ресурсами по начислениям за период с 01.09.2022 по 26.10.2023 в размере 54 456,12 руб., по адресу объекта: г.ветлоград, пер.Громова, 23, площадью 169,4 кв.м. (л.д. 27-28).

Из информационного листа об оплаченных услугах ЖКХ домовладения по адресу г...., предоставленного истцом ФИО4, в период с сентября 2022 пооктябрь 2023 включительно им оплачено: ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал Светлоград 46 776,40 руб., ООО «Экосити» 8707,35 руб., ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» филиал Светлоград 35767,30 руб., Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал-Северное» ПТП Светлоградское 54456,12 руб.

Оплата ФИО4 производилась в мобильном приложении ПАО «Сбербанк, что подтверждается платежными документами (л.д.63-119).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что лицевой счет --- для внесения платежей за указанное домовладение открыт на имя ФИО4, который оплачивает коммунальные услуги, услуги по содержанию домовладения, исходя из его площади – 169,4 кв.м.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Рассматривая возражения ответчика ФИО5 на исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что домовладение по адресу: г...., находится в общей долевой собственности по ? доле ФИО4 и ФИО5

На основании вышеприведённых норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО5, как участники долевой собственности имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, соразмерно своей доле.

В судебном заседании установлено, что между собственниками домовладения соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей не достигнуто, а из представленных платежных документов следует, что за потребляемые услуги ежемесячно вносит соответствующие оплаты лишь истец, который является участником общей долевой собственности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия собственников домовладения в оплате коммунальных услуг, определив размер платы за коммунальные услуги ФИО4 и ФИО5 в размере по ? доле каждому в размере оплаты.

Согласно ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. 

Доводы ответчика, что в домовладении она не проживает документально не подтверждены.

Ответчиком документов, подтверждающих факт несения расходов по оплате коммунальных услуг по иному ее месту проживания за период с 01.09.2022 по 26.10.2023 не предоставлено.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации, в связи с чем, то обстоятельство, что ответчик ФИО5 в помещении не проживала, не является основанием не внесения платы за коммунальные услуги и не освобождает ответчика от несения расходов на оплату ЖКУ.

Таким образом, истец ФИО4 вправе требовать о взыскании с ответчика ФИО5 в счет компенсации половину суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Факт несения указанных расходов в размере 144663,65 руб., истцом за период с сентября 2022 года по октябрь 2023 года, подтвержден в судебном заседании квитанциями об оплате ЖКУ, информационными листками и актами сверки с ресурсоснабжающими организациями и не опровергнут ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает необходимым требования истца о взыскании в счет компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных платежей удовлетворить и взыскать в его пользу компенсацию расходов по оплате ЖКУ с ответчика ФИО5 за предоставленные коммунальные услуги, предоставленные в период с сентября 2022 года по октябрь 2023, в размере ? доли от общей суммы понесенных истцом затрат на сумму 72,331 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** ..., код подразделения – ---, зарегистрированного по адресу: ..., в интересах которого по доверенности действует ФИО1, к ФИО3, *** года рождения, уроженке ..., паспорт ---, выдан *** ОВД ..., зарегистрированной по адресу: ..., о взыскании в счет компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных платежей, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг между собственниками в долях соразмерно их долям в праве собственности на домовладение от общего размера оплаты, определив размер платы за коммунальные услуги ФИО2 и ФИО3 в размере по ? доле каждому.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 72,331 руб. 25 коп., в счет компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных платежей за период с 01.09.2022 по 26.10.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца. 

Судья О.В.Ромась