Дело №2-963/19

Поступило: 22.03.2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

С участием помощника прокурора Минтенко И.И.

При секретаре: Бикаевой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 29.12.1998 г. в жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который не проживал по указанному адресу. Ответчик не является родственником, членом семьи истца, совместно с истцом не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения с ответчиком о порядке пользования жилыми помещением не заключалось.

Просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, обязать ГУ МВД России по Новосибирской области снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Адвокат Белоногов Н.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика, место жительства и нахождения которого не известно, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором указали, что являются ненадлежащим ответчиком по делу и просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск полежит удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 по наследству перешло имущество в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

адрес> 

Согласно домовой книги, ответчик ФИО2 с 29.12.1998 г., зарегистрирован в доме по адресу: 

<

адрес> (л.д.7). В настоящее время регистарции в 

<

адрес> (л.д.24).

В ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что в спорный дом ответчик не вселялся, членом семьи собственника не является, совместное хозяйство не вел, оплату за коммунальные услуги не производил, его регистрация носит формальный характер.

Данный вывод суда, кроме пояснений истицы, подтверждается также показаниями свидетеля Ч.В.П., которая является соседкой истца, знакома с ней с 2000 г. Истец ФИО1 проживает одна, ее муж умер. Ответчика ФИО2 не знает, никогда не видела его в доме истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений.

ФИО2 в суд не явился, иск не оспорил, доказательств в опровержение доводов истицы не представил, в связи, с чем суд считает требования о признании ответчика не приобретшим право пользования. Подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане подлежат снятию с регистрационного учета в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Между тем, требование истца к отделу ГУ МВД по Новосибирской области о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку ранее истец не обращался в уполномоченные органы с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, отказано ему не было, в связи с чем права и законные интересы истца данным ответчиком не нарушены и не подлежат защите в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2019г.