Дело № 2-1202/2025

54RS0003-01-2024-009073-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Березневой Е.И.,

при секретаре Шемендюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк», в размере 37 745 руб. 44 коп., из которой: 29 766 руб. 57 коп. – основной долг, 5 107 руб. 90 коп. – комиссии, 2 870 руб. 97 коп. – штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 37 747,44 руб. в период с 18.06.2010 по 28.09.2020.

xx.xx.xxxx АО «Альфа-Банк» уступил права требования на задолженность заемщика по договору __ ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования __ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по указанному кредитному договору составила 37 745,44 руб.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла xx.xx.xxxx, а к ее имуществу заведено наследственное дело.

Определением суда от xx.xx.xxxx произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу места жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определили рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор Потребительской карты на следующих индивидуальных условиях: лимит овердрафта - 3000 рублей РФ, процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах Лимита овердрафта - 19.90 % годовых.

Согласно пункту 3 предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от xx.xx.xxxx размер Минимального платежа - 5 % от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту на начало Платежного периода, но нс менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по Кредиту.

В силу пункта 4 предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от 10.03.2010 комиссия за обслуживание счета потребительской карты – 1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту и на начало платежного периода ежемесячно.

Платежный период - 20 календарных дней. Дата начала Платежного периода указывается в Уведомлении о заключении Соглашения о Потребительской карте (пункт 5 предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от xx.xx.xxxx).

В силу пункта 6 предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от xx.xx.xxxx погашение Минимального платежа, процентов за пользование Кредитом, начисленных на дату начала Платежного периода, и комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты осуществляется а течение Платежного периода.

Общие условия кредитования Счета Потребительской карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами, что установлено пунктом 7 предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от xx.xx.xxxx.

Согласно пункту 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 руб.

Кроме того, в предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от xx.xx.xxxx содержится расписка ФИО2 о получении потребительской карты Visa Classic Unembossed (тип карты) __ действительной до xx.xx.xxxx. 

Согласно выписке по счету АО «АльфаБанк» предоставило ФИО2 транш по договору __ от xx.xx.xxxx в размере 20 000 руб., зачисленный на банковскую карту __

На основании договора __ уступки требований от xx.xx.xxxx АО «АльфаБанк» уступило ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам, в том числе заключенному между АО «АльфаБанк» и ФИО2 - __ от 18.06.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, надлежащим кредитором о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в настоящее время является ООО ПКО «Феникс».

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, исходя из расчета, приведенного в тексте искового заявления, следует, что сумма задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx составила 37 745 руб. 44 коп., из которых: сумма основного долга 29 766,57 руб., комиссии – 5 107,90 руб., 2 870,97 руб. – штрафы.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла 18 октября 2020 года.

Из копии наследственного дела, представленной нотариусом ФИО3, к имуществу ФИО2, умершей xx.xx.xxxx, с заявлением о принятии наследства xx.xx.xxxx обратился сын наследодателя ФИО1.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Соответственно, задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx является долговым обязательством наследодателя ФИО2, по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают ее наследники.

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ....

На момент смерти заемщик ФИО2 проживала по адресу: г.Новосибирск, ..., что подтверждается копией выписки из домовой книги. Также по указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО1, являющийся сыном наследодателя.

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери, продолжая проживать в указанной квартире. Также, выразил желание принять наследство после смерти матери, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., составляет 647 063,75 руб., соответственно стоимость 1/3 доли указанной квартиры составит 215 687,92 руб.

При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства по договору __ от xx.xx.xxxx в нарушение статей 819, 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом не исполнены, имеются основания для взыскания суммы задолженности с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества. 

В данном случае стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке наследования задолженности по кредитному договору в размере 29 766,57 руб. 46 коп.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в порядке наследования в размере 37 745 руб. 44 коп., из которой: 29 766 руб. 57 коп. – основной долг, 5 107 руб. 90 коп. – комиссии, 2 870 руб. 97 коп. – штрафы, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего – 41 745 (сорок одна тысяча семьсот сорок пять) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Березнева

Решение суда изготовлено в окончательном виде 26.05.2025 г.

Судья Е.И. Березнева