ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 18 декабря 2019 г. 

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО7,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 17.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого 21.10.2019г. Магарамкентским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 26.03.2018г. административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, согласно справе представленной ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от 29.10.2019г. водительское удостоверение на хранение не сдал, и не сделав для себя должных выводов, вновь, в нарушение п. 2.7 ПДД согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения», 27.10.2019г., примерно в 21 часов 30 минут, задержан на окраине 

<

адрес> РД на 4 км. автодороги «Гапцах-Магарамкент-Ахты» инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, за управление транспортным средством-автомобилем марки «Шкода Ромстер» за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, в состоянии алкогольного опьянения, чем поставил под угрозу безопасность других участников дорожного движения. 

Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимым в судебном заседании заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, т.к. оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность ФИО6 обстоятельств, суд учитывает наличие на его иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его положительную характеристику по месту жительства.

Суд также учитывает то, что ФИО2 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном и по его заявлению, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного следствия.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО2 судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, или отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. 

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ суд считает необходимым назначить наказа-ние не связанное с лишением свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, его семьи, с учетом возможности трудиться, получать заработную плату и/или иной доход.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) одного года лишения свободы, условно, с испытательным сроком, предусмотренным ст. 73 УК РФ, в 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3 являться один раз в месяц на регистрацию в Магарамкентский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – ДВД диск с восьми файлами, протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения за 

<

адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>, хранить при уголовном деле; автомашину марки «Шкода Ромстер» за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, хранящуюся на стоянке ОМВД, по вступлении приговора суда в законную силу, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: