КОПИЯ

Дело № 1- 359/2018 Поступило: 19.10.2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Сидоровой Ю.Н., 

защитника-адвоката КА «Первомайский юридический центр» Котельникова И.Д., представившего удостоверение № 1914, ордер № 1400 от 08.11.2018,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ФИО2 рождения, уроженца 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, но занятого, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого,, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в 

<

Адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 10 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

Адрес> в 

<

Адрес> в северо-западном направлении в сторону 

<

Адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, где умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, собрал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в личных целях, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28 граммов, что является значительным размером.

В тот же день в 10 часов 30 минут ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме, находился на перроне остановочной 

<

Адрес> 

<

Адрес>, где б ыл задержан сотрудниками полиции, доставлен в комнату полиции 

<

Адрес>, расположенную по адресу: 

<

Адрес>А, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в левой руке, обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 28 г.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 6 грамм, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

При разъяснении порядка судопроизводства дознавателем ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник –адвокат Котельников И.Д. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, государственный обвинитель Сидорова Ю.Н. не возражала рассмотреть дело в Особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе дознания и изложенными в обвинительном постановлении: рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д. 10,12), протоколом о доставлении и личного досмотра ФИО1 (л.д. 15), заключениями экспертов (л.д. 18-20, 25-28), протоколом осмотра предметов (л.д. 30-33), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 34), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 56-62), показаниями свидетелей Свидетель, Свидетель, Свидетель (л.д. 63-65, 66-68, 69-71).

При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, оснований сомневаться в этом, с учетом поведения, позиции подсудимого, у суда нет; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал об Особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в Особом порядке, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно справке № 4254 от 20.09.2018 г. ГБУЗ Новосибирской области «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 80).

С учетом указанной справки, а также учитывая его поведение в судебном заседании, выраженное раскаяние в совершенном преступлении, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, оконченного.

Как личность ФИО1 характеризуется в быту положительно, привлекается к уголовной ответственности впервые, не трудоустроен, но имеет социальную занятость, им создана собственная семья, на учетах психиатра, нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянное, объяснение ФИО1, данное об обстоятельствах совершения им преступления, что способствовало расследованию преступления (л.д. 36), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Одновременно при назначении наказания судом учитываются правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судом при назначении наказания также учитываются положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку при производстве предварительного расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 50), которое было удовлетворено (л.д. 51-52).

С учетом изложенного и всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение осужденного, сообщившего о проживании его семьи за пределами Российской Федерации, членам которой он помогает не ежемесячно, а также с учетом трудоспособного возраста подсудимого и наличия реальной возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, с учетом наличия у него профессионального образования водитель, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания имеющему постоянный доход ФИО1 в размере до 25 тыс. рублей, что следует из пояснений самого подсудимого, возможно определить наказание в виде штрафа, при этом не усматривая оснований для его назначения в самом минимальном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства - вещество, растительного происхождения массой 26 г., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в полимерном пакете серого цвета, бумажный пакет из под смывов с рук, срезов ногтей хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская по квитанции № 3417 от 20.09.2018 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: (подпись) Т.А. Савинкова