ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 22 августа 2017 г.

Ленинградской области 

Уголовное дело №1-108/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Семеновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Киришского филиала ННО «ЛОКА» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика с 

<

данные изъяты> языка Службы Судебных Переводчиков «Лингво Эксперт» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего среднее образование, работающего 

<

данные изъяты>», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил причинения смерти по неосторожности, а именно: 25 февраля 2017 года около 19 часов 14 минут ФИО2, находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.н. 

<

данные изъяты>, осуществляя маневр разворота автомобиля в темное время суток на технологическом проезде в лесном массиве участкового лесничества «Андреевское» Киришского лесничества Ленинградской области, расположенном в 20 километрах от поселка Глажево Киришского района Ленинградской области, в результате преступной небрежности, не предвидя тяжких последствий и смерти ФИО13, и не желая их наступления, хотя должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти, совершил наезд правой частью вышеуказанного автомобиля на находящегося в состоянии сильной степени алкогольного опьянения ФИО13. В результате вышеуказанных неосторожных действий ФИО2 ФИО13 получил следующие телесные повреждения: тупую травму головы: ушибленные раны с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани – в правой щечной области, в лобной области справа, полный поперечный перелом глазничной поверхности правой скуловой кости, полный поперечный перелом нижней челюсти в проекции правого угла, оскольчатый перелом носовой кости; тупую травму груди: полные местный переломы 2-6 правых ребер по переднеподмышечной линии без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в мягкие ткани: 2-7 левых ребер по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры, 1 левого ребра по околопозвоночной линии, ссадину на передней поверхности грудной клетки справа в проекции грудинного конца правой ключицы; тупую травму живота: обширное кровоизлияние в мягкие ткани нижней трети живота; тупую травму таза: полный линейный перелом верхней ветви правой лонной кости с кровоизлиянием в мягкие ткани, неполный линейный перелом верхней ветви лобковой кости с кровоизлиянием в мягкие ткани; тупую травму верхних конечностей: кровоподтеки: на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-5 пястных костей с переходом на нижнюю треть задней поверхности правого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти (2). После этого ФИО2 перевез ФИО13 на вышеуказанном автомобиле к поселку Оломна Глажевского сельского поселения Киришского района Ленинградской области, где на левой стороне обочины автодороги «Кириши-Оломна» в 21 час 05 минут 25 февраля 2017 года бригадой скорой медицинской помощи была констатирована смерть ФИО13, которая наступила от указанной тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, верхних конечностей, в связи с развитием комплекса закономерно возникших, имевших временную преемственность и взаимно утежелявших друг друга осложнений –угрожающих жизни состояний -острой массивной кровопотери с явлениями травматического и геморрагического шока с характерными признаками в виде неравномерного кровенаполнения ( с преобладанием малокровия) внутренних органов, очаговых кровоизлияний под эндокард –внутреннюю оболочку- левого желудочка сердца (т.н. пятна ФИО6), следами жидкой темно-красной крови в аорте и крупных сосудах; непосредственной причиной смерти явился комплекс вышеуказанных осложнений –острой кровопотери с явлениями травматического и геморрагического шока. Вышеуказанная сочетанная тупая травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Таким образом подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса ФИО1 Федерации.

Подсудимый ФИО2 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО2 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия ФИО4 решения по уголовному делу в отношении ФИО2, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2 совершил неосторожное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести ( в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ), не судим.

Подсудимый ФИО2 в содеянном искренне раскаивается, по месту работы характеризуется положительно, что судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая, что ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести, а также принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельства совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г.р.н. 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение арендатору ФИО10, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; куртку, футболку с коротким рукавом, футболку с длинным рукавом, брюки, спортивные штаны, носки полуботинки (предметы одежды ФИО13), смывы вещества бурого цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; протоколы (детализации) телефонных соединений, СД-диск, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала ФИО4 заседания.

Председательствующий _________________