ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 08 октября 2025 года 

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре судебного заседания – Демченко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000545-31) по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в Североуральский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0550075519 от 05.01.2021 года в размере 187397,13руб., проценты на сумму основного долга в размере 162721,63руб. в порядке ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации с 02.08.2022 года по день фактического возврата, по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора.

АО «ТБанк» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела с его личным участием или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора 05.01.2021 года между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор №0550075519 согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 214000руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом – 28,4% годовых, с уплатой ежемесячного платежа 27 числа каждого месяца, в размере 9150руб, за исключением последнего платежа –3074,70руб., с выплатой неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий договора в размере 0,1% в день (л.д.27-28,29,30). 

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренная в договоре обязанность заемщика в случае не выполнения условий договора выплатить кредитору неустойку прямо указана в договоре и не противоречит положениям ст.330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности, заявленный истцом в исковом заявлении по состоянию на 02.08.2022 года, подтвержден расчетом задолженности со сведениями о движении денежных средств по счету и составляет 187397руб. 13коп., в том числе основной долг – 162721руб. 63коп., проценты – 20301руб 50коп., комиссии и штрафы – 4374руб. (л.д.26).

Расчет, представленный банком, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным, возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило, иной расчет задолженности, как и доказательства соблюдения условий кредитного договора ответчиком не представлены, в связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, поэтому требования истца о начислении неустойки по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №4878 от 29.01.2025 года, №81 от 02.07.2024 года, №258 от 09.08.2022 года (л.д.10,11,12) в общей сумме 6622руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ФИО1 ичу (

<

данные изъяты>) - удовлетворить.

2. Взыскать со ФИО1 ича в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по договору кредита №0550075519 от 05.01.2021 года по состоянию на 02.08.2022 года в размере 187397руб. 13коп., в том числе основной долг – 162721руб. 63коп., проценты – 20301руб 50коп., комиссии и штрафы – 4374руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6622руб.; всего 194019руб. 13коп. (Сто девяносто четыре тысячи девятнадцать рублей 13коп.).

3. Взыскать со ФИО1 ича в пользу акционерного общества «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основанного долга в размере 162721руб. 63коп. (Сто шестьдесят две тысячи семьсот двадцать один рубль 63коп) за каждый день просрочки, начиная с 03.08.2022 года с применением соответствующей ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды до фактического исполнения обязательства

4. Разъяснить ответчику ФИО1 ичу, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА