ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М.к., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-001486-41 (2-1979/2021) по иску Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей Свердловского района г. Иркутска», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» об определении порядка и размера участия по оплате жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратилось ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, 

<

адрес обезличен>» в интересах несовершеннолетней ФИО1 с иском к ФИО2, ООО «Западное управление ЖКС», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес обезличен> (далее ФКР МКД 

<

адрес обезличен>), ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Водоканал», ООО «РТ-НЭО» об определении порядка и размера участия по оплате жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевого счета. В обоснование иска указано, что в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, 

<

адрес обезличен>» с 

<

Дата обезличена> находится на полном государственном обеспечении несовершеннолетняя ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, в связи с тем, что мать несовершеннолетней ФИО3 умерла 

<

Дата обезличена>, в графе «отец» в свидетельстве о рождении стоит прочерк. ФИО1 зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес обезличен>, также временно с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес обезличен>. Несовершеннолетняя ФИО4 является собственником 1/4 доли в праве общей собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена>, государственная регистрация права от 

<

Дата обезличена>. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 

<

Дата обезличена> перед ООО «Западное управление ЖКС» составляет 59 139,51 рублей, перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес обезличен> составляет: 32 396,74 рублей, перед ПАО «Иркутскэнерго» составляет 56 444,92 рубля, перед ООО «Байкальская энергетическая компания» составляет 5 968,95 рублей, перед ООО «Иркутскэнергосбыт» составляет 459,78 рублей, перед МУП «Водоканал» составляет 7 321,54 рубль, перед ООО «РТ-НЭО Иркутск» составляет 2 174,22 рубля. Кроме ФИО1 право собственности в жилом помещении имеет ФИО2 (бабушка несовершеннолетней) в размере 3/4 доли. Ответчик ФИО2 не производит оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность. Несовершеннолетняя ФИО1 обучается в ГАПОУ ИО «Иркутский техникум транспорта и строительства», проживает в комнате студенческого общежития. На основании изложенного истец просит: определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, между собственниками, соразмерно своей доли; обязать ООО «Западное управление ЖКС» разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>; обязать ФКР МКД 

<

адрес обезличен> разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату капитального ремонта дома, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>; обязать ПАО «Иркутскэнерго» разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату горячего водоснабжения и отопления в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>; обязать ООО «Байкальская энергетическая компания» разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату горячего водоснабжения, отопления в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>; обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» разделить лицевой сет и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>; обязать МУП «Водоканал» разделить лицевой счёт и выдать отдельные платежные документы на оплату холодного водоснабжения и водоотведения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Представитель истца ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, 

<

адрес обезличен>», действующая в интересах ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, истца ФИО1 

Представители ответчиков ООО «Западное управление ЖКС», ПАО «Ирктускэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «РТ-НЭО Иркутск» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суде не известны. 

Представители ответчиков ФКР МКД 

<

адрес обезличен>, МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлениях указали, что против иска не возражали.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте слушания дела по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учётом мнения истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Представитель третьего лица Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила суду пояснения, в которых считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного нотариусом ФИО5, а также выпиской из ЕГРН от 

<

Дата обезличена>. 

Также судом установлено, что ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, помещена под надзор в стационарное учреждение социального обслуживания в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, 

<

адрес обезличен>» как оставшуюся без попечения родителей, т.к. мать несовершеннолетней – ФИО3 находится в местах лишения свободы, отец несовершеннолетней в записи акта о рождении не указан. Данное обстоятельство подтверждается распоряжениями Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>/мр-и, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>/мр-и.

Как видно из свидетельства о смерти III-СТ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> мать ФИО1 – ФИО3 умерла 

<

Дата обезличена>.

Судом установлено, что иными собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>, наряду с ФИО1, является: ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно поквартирной карточке о 

<

Дата обезличена> в спорном жилом помещении зарегистрирована только ФИО2 с 

<

Дата обезличена>.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ч. 5 этой же статьи такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со справкой ГБПОУ «Иркутский техникум транспорта и строительства» ФИО1 обучается в указанном учреждении за счет бюджетных ассигнований областного бюджета 

<

адрес обезличен> с 

<

Дата обезличена>, планируемая дата окончания учебного заведения 

<

Дата обезличена>.

Как следует из иска в спорном жилом помещении проживает только ФИО2, ФИО1 находится на полном государственном обеспечении в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, 

<

адрес обезличен>».

Из справки 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что ФИО1 была зарегистрирована в спорной квартире в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

Из чего судом установлено, что ФИО1 не проживает в спорной квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Как следует из доводов иска, ответчик ФИО2 имеет право собственности на 3/4 доли в спорной квартире, зарегистрирована в ней, но оплату за жилое помещение не производит, имеет задолженность по коммунальным платежам. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения достигнуть не удалось. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 

<

Дата обезличена> перед ООО «Западное управление ЖКС» составляет 59 139,51 рублей, перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес обезличен> составляет: 32 396,74 рублей, перед ПАО «Иркутскэнерго» составляет 56 444,92 рубля, перед ООО «Байкальская энергетическая компания» составляет 5 968,95 рублей, перед ООО «Иркутскэнергосбыт» составляет 459,78 рублей, перед МУП «Водоканал» составляет 7 321,54 рубль, перед ООО «РТ-НЭО Иркутск» составляет 2 174,22 рубля.

Положениями ст. 1 СК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указывающими, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 не проживает в спорной квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>, совместного бюджета между ней и ответчиком не имеется, каких-либо соглашений между ними об определении порядка пользования этим жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что на основании 30 ЖК РФ ответчик должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из чего суд приходит к выводу о том, что, каждый сособственник должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из бремени прав и обязанностей собственника на спорное жилое помещение.

Таким образом, исковые требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, выдаче отдельных платежных документов на оплату, суд находит законными и обоснованными и полагает правильным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>.

При этом суд, учитывая заявленные истцом требования, а также размер доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, полагает определить долю ФИО1 в размере 1/4 от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обоснованными суд находит и исковые требования о возложении на ООО «Западное управление ЖКС», ПАО «Ирктускэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ФКР МКД 

<

адрес обезличен>, МУП «Водоканал» обязанности по разделу лицевого счета, и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с долей ФИО1 в размере 1/4.

Поскольку каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что иск ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, 

<

адрес обезличен>» в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ООО «Западное управление ЖКС», ПАО «Ирктускэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ФКР МКД 

<

адрес обезличен>, МУП «Водоканал» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес обезличен>», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>, следующим образом: долю ФИО1 в расходах за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения равной 1/4 (одной четвёртой) доле от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги; долю ФИО2 в расходах за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения равной 3/4 (три четвёртой) доле от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, выдать отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определёнными долями.

Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес обезличен> заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы по капитальному ремонту за жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, выдать отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определёнными долями.

Обязать Публичное акционерное общество «Иркутскэнерго» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги (электроэнергию) в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, выдать отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определёнными долями.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги (теплоэнергию) в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, выдать отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определёнными долями.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, выдать отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определёнными долями.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, выдать отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определёнными долями.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, выдать отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определёнными долями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

Дата обезличена>.