Дело № 2-138/2025

УИД: 68RS0018-01-2025-000146-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 12 августа 2025 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А., 

при секретаре Прасоловой С.П.,

с участием:

представителя истца ФИО8,

ответчика ФИО14,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области гражданское дело по заявлению ФИО15 об установлении факта принятия наследства и его исковому заявлению к ФИО16, ФИО14, ФИО18, ФИО16 и к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что является сыном ФИО17 матерью которого является ФИО2, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при жизни завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, своим детям: ФИО9, ФИО1 и ФИО14 После смерти ФИО2, указанные в завещании наследники по вопросу вступления в права наследования не обращались, отец истца – ФИО1 был зарегистрирован вместе с ФИО2, постоянно проживал с ней, фактически принял наследство после смерти матери, похоронил ее на собственные средства, распорядился ее личными вещами, продолжал пользоваться земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, содержал жилой дом в надлежащем состоянии до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 скончался ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где постоянно проживал. Ответчик ФИО14 после смерти матери ФИО2 также наследство не принимал, мер по оформлению наследства не предпринимал, в содержании жилого дома и в использовании по назначению земельного участка не участвовал. После смерти отца ФИО1 истец фактически принял наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, содержит жилой дом и использует земельный участок. Ссылаясь на приведенные в иске обстоятельства и нормы закона, ФИО3 просил установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, а также признать за ним право собственности в порядке наследования за отцом ФИО1 на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

В настоящее судебное заседание истец ФИО15 не явился, ходатайств не заявил.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования заявления и иска, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО16, ФИО18 и ФИО16, будучи надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также согласились с заявленными требованиями в полном объеме.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании оставил решение по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Первомайского района Тамбовской области, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке участников судебного разбирательства.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как установлено судом, наследодатель ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 34,5 м2, в том числе – жилой площадью 20,2 м2, и земельного участка с кадастровым № площадью 5 000 м2, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 24.12.2020) (далее – Постановление Пленума № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала в равных долях своим детям ФИО9, ФИО1 и ФИО5 (л.д. 33).

Согласно сведений, представленных в суд нотариусом 

<

адрес>, после смерти ФИО2 и ФИО1 наследственные дела не открывались, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 88).

Истец ФИО3, является сыном ФИО1 (л.д. 10), родителями которого являются ФИО2 и ФИО10 (л.д. 36).

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123).

ФИО9, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), является сыном ФИО2 и ФИО10 (л.д. 13). 

Наследниками ФИО9 являются его супруга ФИО4 (л.д. 13), и его дети ФИО6 и ФИО4 (л.д. 72, 106).

Согласно сведений, представленных в суд нотариусом 

<

адрес>, после смерти ФИО1 и ФИО9 наследственные дела не открывались, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 125).

Родителями ответчика ФИО14 являются ФИО2 и ФИО10, что никем не оспаривается.

В соответствии с данными технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> года постройки расположен по адресу: 

<

адрес>, Первомайский муниципальный округ, 

<

адрес>, общая площадь жилого дома – 34,5 м2, в том числе жилая – 20,2 м2 (л.д. 20-25). 

Названное спорное домовладение возведено на земельном участке с вышеуказанным кадастровым № площадью 5 000 м2 из категорий земель населенных пунктов, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26-28).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на основании постановления главы администрации Новосеславинского сельсовета Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено в собственность 0,50 Га земли для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30). 

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании постановления администрации Новосеславинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

Как следует из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом культуры, молодежной политики и архивного отдела администрации Первомайского муниципального округа 

<

адрес>, согласно постановлению администрации Новосеславинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок 0,50 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19).

Такие обстоятельства также подтверждаются сведениями из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № (№ лицевой счет №), за 2008-2012 гг., согласно которым жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, числится за ФИО2, указанной главой в списке членов хозяйства (скончалась ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17).

ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке.

Таким образом, исследованные судом доказательства дают основания полагать, что после смерти наследодателя ФИО2 именно наследник ФИО1 фактически принял наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, был зарегистрирован по месту спорного домовладения, проживал в нем (л.д. 17), содержал его и принимал меры по его сохранению, ухаживал за земельным участком, что по делу никем не оспаривается

Опровергающих такие выводы сведений суду не представлено.

Установление факта принятия наследства ФИО1 для заявителя ФИО3 имеет юридическое значение, поскольку требуется последнему в целях оформления права собственности на спорное имущество в порядке наследования. 

В данном случае, суд находит заявление ФИО3 об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 подлежащим удовлетворению.

По смыслу вышеприведенного завещания ФИО2, помимо ФИО1, её наследниками по завещанию являются также ФИО9, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), и ответчик ФИО14

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом РФ в п. 36 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В данном случае, суду не было представлено каких-либо доказательств, что ФИО9, а впоследствии его наследниками – супругой ФИО4 и детьми – ФИО6 и ФИО4 предпринимались какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2

При этом суд также учитывает, что самостоятельных требований названных ответчиков по существу настоящего спора заявлено не было, в представленных суду заявлениях ФИО4, ФИО6 и ФИО4 с требованиями иска согласились.

Ответчиком ФИО14 в ходе настоящего судебного разбирательства также не было заявлено самостоятельных требований по существу настоящего спора, а кроме того, суд учитывает, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, то есть, ФИО14 с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств фактического принятия последним наследства либо его части суду не представлено.

Напротив, как заявлено в настоящем иске и было подтверждено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО3 фактически принял вышеуказанное наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти своего отца – ФИО1, совершив действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, о чем в материалы дела были представлены допустимые и достоверные доказательства, в том числе, судом принимаются во внимание показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Требований по существу спора со стороны ответчика – администрации Первомайского муниципального округа 

<

адрес> в ходе настоящего судебного разбирательства заявлено не было (л.д. 66-67).

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО2, а истец ФИО3 после смерти отца – ФИО1 фактически приняли спорное наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с учетом приведенных положений материального закона, суд находит заявленные истцом требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО15 об установлении факта принятия наследства удовлетворить, признав установленным факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Первомайский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО15 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и к администрации Первомайского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 34,5 м2, в том числе жилой – 20,2 м2, и земельный участок с кадастровым № площадью 5 000 м2 из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Право собственности ФИО15 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в территориальном подразделении в Первомайском муниципальном округе Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2025 года.