Дело № 2-3452/2024 (УИД 23RS0037-01-2024-004940-40)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чанова Г.М., 

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края о признании принявшим наследство и признании права в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края о признании принявшей наследство и о признании права в порядке наследования, в котором с учетом уточнения требований просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся родной дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности акций АО «Новорослесэкспорт» в количестве 630 шт. обыкновенных именных (вып. 1), зарегистрированных на имя ФИО3 паспорт гражданина 

<

данные изъяты>- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, право собственности на акции АО «Новорослесэкспорт», принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в количестве 630 шт. –акция обыкновенная именная (вып. 1) номиналом 12/1000 руб., № регистрации № лицевой счет лицевой счет №.

В обоснование истец указала, что она является дочерью ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако в ее свидетельстве о рождении в графе отец проставлены прочерки по причине того, что ее родители на момент рождения не состояли в браке. Только ДД.ММ.ГГГГ они заключили брак. В 1993 году умерла мать, ДД.ММ.ГГГГ - отец. Никогда не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. До последнего дня жизни отца досматривала его, когда он умер - хоронила. На момент смерти отец жил и был зарегистрирован в ее квартире по адресу: 

<

адрес>. После его смерти она пользовалась всеми его вещами.

В настоящее время стало известно о принадлежащих отцу акциях АО «Новорослесэкспорт», в связи с чем возникла необходимость в установлении родственных отношений с отцом и признании ее принявшей наследство фактически.

В судебное заседание истец не явились, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (девичья фамилия ФИО5) Людмила является дочерью ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» проставлен прочерк ввиду того, что родители ФИО1 на момент ее рождения не состояли в зарегистрированном браке. 

Истцу в момент рождения было присвоено отчество «Леонидовна», то соответствует имени ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между матерью истца и ФИО3 был зарегистрирован брак.

До момента смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал в квартире истца по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства позволяют суду считать доказанным факт родственных отношений между истцом и ФИО3, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт принадлежности акций АО «Новорослесэкспорт» в количестве 630 шт. обыкновенных именных (вып. 1), зарегистрированных на имя ФИО3, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается тем, что все установочные данные акционера ФИО3, указанные в реестре акционеров, согласно представленному ответу на запрос суда, а именно: имя, отчество, паспортные данные, адрес, год рождения совпадают с такими же данными ФИО2, что свидетельствует о допущенной регистратором ошибке в одной букве фамилии акционера, а именно: не дописана вторая буква «И» в фамилии – ФИО2, которая может быть исправлена путем установления факта принадлежности акций АО «Новорослесэкспорт» в количестве 630 шт. обыкновенных именных (вып. 1), зарегистрированных на имя ФИО3 паспорт гражданина 

<

данные изъяты> - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти последнего от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Согласно справке, предоставленной АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т», в настоящее время за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина СССР 

<

данные изъяты>) числятся акции АО «Новорослесэкспорт» в количестве 630 шт. – акция обыкновенная именная (вып.1) номиналом 12/1000 руб., № регистрации 1-03-30012-Е, лицевой счет лицевой счет №.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае смерти гражданина, согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Представленными документами в материалы дела подтверждается, что истец являлась единственным наследником ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 проживала вместе с ФИО2, ухаживала за ним, после смерти занималась похоронами и вступила во владение его имуществом, тем самым фактически приняла наследство отца.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти наследодателя, приняла часть наследства, имеется подтверждение о наличии ранее зарегистрированных правах наследодателя и отсутствуют споры о наследственных правах, то уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности акций АО «Новорослесэкспорт» в количестве 630 шт. обыкновенных именных (вып. 1), зарегистрированных на имя ФИО3 паспорт гражданина СССР 

<

данные изъяты>- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, право собственности на акции АО «Новорослесэкспорт», принадлежащие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в количестве 630 шт. –акция обыкновенная именная (вып. 1) номиналом 12/1000 руб., № регистрации №, лицевой счет лицевой счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Председательствующий /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле №2-3452/2024