РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 августа 2025 года

Эхирит-Булагатский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указало следующее. 

Истец, являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между сторонами был заключен Договор энергоснабжения жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. на основании договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику объекта недвижимости. Плата за электроэнергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам 

<

адрес> на соответствующий год для населении и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки, по адресу: 

<

адрес>, составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии, в соответствии с которыми установлено: в гараже в подвале находится работающее майнинговое оборудование в шумобоксе. В амбаре имеется работающее майнинговое оборудование в шумобоксе, а также в бане. Модели майнингового оборудования указаны в п.10.4, п.10.5 акта осмотра. От гаража отходят две трубы из-под земли для рассеивания тепла, в бане имеется воздуховод для вентиляции, выходящий на улицу. В амбаре открыто окно для доступа свежего воздуха в помещение. Зафиксировано наличие сети Интернет. Ответчик не известил истца об изменении цели энергоснабжения, в договор изменения внесены не были. С учетом данных выводов, истцом установлено несоответствие применения тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию по договору «население». В связи с проведенными мероприятиями истец произвел начисление за потребление ответчиком электроэнергии за период ноябрь 2024-декабрь 2024 по показаниям из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет, который не оплачен. Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 10 295 кВ/ч. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 56 804,10 руб., пени в размере 10 093,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Также просил рассмотреть дело без его участия.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, указав, что обстоятельства, свидетельствующие о небытовой потреблении электроэнергии истцом не доказаны. Бытовое потребление электроэнергии в период ноябрь-декабрь 2024 г. выражается в осуществлении обогрева разными обогревателями в бане, амбаре, гараже, доме. Она пояснял специалистам, что используется электрическое отопление, поскольку состояние здоровья не позволяет использовать печное отопление, с 2022 года является инвали

<

адрес> группы. В акте не расписывался, акт увидел впервые при ознакомлении с материалами дела. Пояснения о том, что старое майнинговое оборудование используется в целях обогрева внесены не им. Оборудование не работало, а было включено по просьбе сотрудников Иркутскэнергосбыта, о чем свидетельствует видеозапись. При осуществлении проверки сотрудниками не применялись измерительные приборы для фиксации нагрузки на электросеть, тепловизор. При отсутствии включенного оборудования для обогрева и вентиляции сотрудники не осуществили проверку источника потребления электроэнергии и источника тепла. Кроме того, обращает внимание, что владеет 1/3 доли помещений, согласно свидетельству о праве собственности. Договор с истцом на энергоснабжение не заключал, брат ФИО2 фактически по спорному адресу не проживает, живет в 

<

адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, которые являются собственниками по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон. 

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). 

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. 

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. 

Согласно положениям статей 539 - 547 Гражданского кодекса РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ, предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам). 

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике". 

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. 

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей. 

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются собственниками по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>2. При этом фактически ФИО2 проживает в 

<

адрес>.

Согласно представленным платежным документам за ноябрь, декабрь 20245 г., январь 2025 г., потребителем указан ФИО3

Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" был произведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

адрес>2. В ходе осмотра установлено, что на территории участка расположен жилой дом, баня, 2 гаража, амбар. Использовались видеорегистратор, выносной дисплей ПУ. Наличие интернет-оборудования: провайдер Билайн, наличие сети Вай-Фай, наличие у возведенных строений характерных признаков их небытового назначения: не обнаружено. Комментарии: от данного технологического присоединения подключены: 2 гаража, баня, амбар. В гарае 1 в подвале находится работающее майнинговое оборудование в шумобоксе, в амбаре – работающее майнинговое оборудование в шумобоксе, в бане имеется работающее майнинговое оборудование. В подвале гаража, в амбаре, в бане находится майнинговое оборудование в шумобоксе, от гаража отходят две трубы из-под земли, в бане имеется воздуховод для вентиляции, выходящие на улицу, в амбаре открыто окно. Из подвала гаража отходят две трубы для рассеивания тепла, в бане имеется воздуховод, выходящий на улицу. От майнингового оборудования идет шум. Тепловизионная съемка не проводилась, в помещении, где майниговое оборудование, плюсовая температура. 

Истцом ООО "Иркутскэнергосбыт" в связи с выявленным повышенным потреблением электроэнергии произведен перерасчет платы за электроэнергию по тарифу "Первая категория. Прочие потребители" на сумму 56804,10 руб. О чем истцом в адрес ответчика выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 10 295 кВт/ч.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3, указал, что бытовое потребление электроэнергии в период ноябрь-декабрь 2024 г. выражается в осуществлении обогрева разными обогревателями в бане, амбаре, гараже, доме. Она пояснял специалистам, что используется электрическое отопление, поскольку состояние здоровья не позволяет использовать печное отопление, с 2022 года является инвали

<

адрес> группы. Оборудование не работало, а было включено по просьбе сотрудников Иркутскэнергосбыта, о чем свидетельствует видеозапись. 

Данные обстоятельства стороной истца не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. 

Истцом в материалы дела представлен анализ динамики выставляемых объемов потребления, из которого действительно следует скачкообразное потребление электроэнергии за период с января 2019 года по декабрь 2024 года. Между тем, анализируя иные периоды потребления, следует, что объемы потребления являются различными и отличаются объемом в зависимости от времени года. 

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт потребления электроэнергии в коммерческих целях не нашел своего подтверждения, при этом истцом в материалы дела не представлено доказательств, которые с достоверностью подтверждали бы потребление ответчиком электроэнергии в коммерческих целях. 

Само по себе повышение объема потребления электроэнергии на протяжении года, без превышения максимально допустимого объема потребления электроэнергии, не подтверждает потребление электрической энергии в указанные месяцы не для коммунально-бытовых целей. Согласно представленным видеозаписи и фотографиям, видеозапись работающего оборудования была произведена только в амбаре, как следует из видеозаписи, оборудование, изображенное на видео, находилось в нерабочем состоянии и было запущено в работу после просьбы сотрудника о включении. Визуальное сходство оборудования с майнинговым является предположительным и не исключает визуального сходства с каким-либо иным оборудованием, сотрудники компании не являются специалистами, обладающими специальными познаниями в данной области, доказательств обратного не представлено. Соответственно, основанием для предъявления исковых требований являются только объемы потребленной электрической энергии, а также наличие оборудования в надворных постройках, что не может являться достаточным для вывода об осуществлении ответчиком именно майнинговой деятельности по спорному адресу, которую истец расценивает как предпринимательскую, свидетельствующую о наступлении оснований для расчета платы за электроэнергию в отношении ответчиков по тарифу по тарифу "первая ценовая категория".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате потребленной электрической энергии, пени, а также расходов по уплате госпошлины в полном объеме. 

В удовлетворении иска к ФИО2, ФИО1 также следует отказать, поскольку именно с ФИО3 заключен договор энергоснабжения жилого дома, он указан в качестве потребителя в платежных документах, кроме того, ФИО2 проживает фактически в 

<

адрес>, 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины, отказать. 

Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.Ю. Хахалова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.