КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-3316/2026 (№ 2а-1093/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Синельникова А.А., Суслова К.К.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Швец К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края и управлению имущественных отношений администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края об оспаривании решения,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Морозовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края и управлению имущественных отношений администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ........, оформленное уведомлением от 16.06.2025 года № 3643/07.1 и понуждении администрацию установить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером .........

Обжалуемым решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2025 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано.

С указанным решением суда ФИО1 не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на неправильное применение норм материального права.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда явились представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, представитель ФИО1 по доверенности ФИО3, представитель администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края и управления имущественных отношений администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края по доверенности ФИО4

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В судебную коллегию поступило заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 об отказе от административного иска. В доверенности представителя ФИО3 полномочия оговорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Рассматривая заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края и управлению имущественных отношений администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края об оспаривании решения.

Решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2025 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края и управлению имущественных отношений администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края об оспаривании решения - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Председательствующий Н.А. Морозова

Судья А.А. Синельников

Судья К.К. Суслов