№ 5-68/2025

УИД 36RS0007-01-2025-001074-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 12 декабря 2025 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, с участием потерпевшего М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, 30 апреля 2025 года в 23 часа 20 минут в с. Загорщино Аннинского района Воронежской области на ул. Загорщина у д. 24 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошел скандал, в ходе которого ФИО1 причинил телесные повреждения М.А. в виде: множественная ссадина в области носа, кровоподтек в щечной области слева. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 68.2025 вред, причиненный М.А. расценивается как повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 причинил М.А. побои, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего М.А., который пояснил, что 30 апреля 2025 года в 23 часа 20 минут в с. Загорщино Аннинского района Воронежской области на ул. Загорщина у д. 24 между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил ему телесные повреждения в виде: множественная ссадина в области носа, кровоподтек в щечной области слева.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного потерпевшего.

Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе: сведениями КУСП № 1398 от 21 апреля 2025 года, объяснением свидетеля Р.С.Т., протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23 апреля 2025 года, заключением эксперта № 68.2025 от 23 мая 2025 года, согласно которому у М.А. были выявлены повреждения в виде ссадины в лобной области, кровоподтека в щечной области слева, ссадины правого коленного сустава, множественных ссадин левого коленного сустава. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также то, что ранее однородных административных правонарушений он не совершал, в судебном заседании пояснил, что раскаялся в совершенном правонарушении и впредь не совершит подобных действий.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд находит необходимым признать его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В связи с чем, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание достаточным для оказания исправительного воздействия на ФИО1

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ по делу не имеется.

При этом, суд находит возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УИН 18880036250250033497, р/с 

<

***>, КБК 18811601061010101140, ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, БИК 012007084 получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Пысенков