Дело № 2а-58/2019 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

с участием пом. прокурора Полищук Н.С,

представителя заявителя ОМВД РФ по Нанайскому району - ФИО1, действующей по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

заинтересованного лица ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление на установление дополнительного ограничений в отношении гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения до окончания срока административного надзора в отношении поднадзорного лица - ФИО2, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Нанайскому району на основания решения Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт с административным надзором на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установлены административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет выезжать за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного уведомления должностного лица специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор,

- пребывать вне помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края ему вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Нанайскому району два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - штраф,

-от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - обязательные работы.

Считают, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. может служить основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании вышеизложенного, с целью недопущения совершения со стороны гражданина ФИО2 правонарушений и преступлений, начальник ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 просит в отношении данного лица установить дополнительное ограничение в виде - обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 требования поддержала.

Лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение пом. прокурора Полищук Н.С., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьей 2 и частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.1 ст.1, ст.2 и ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 270 ч.2 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может продлить срок административного надзора, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно предоставленных в суд материалов: ФИО2 осужден за тяжкое преступление, за совершение которого отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена. Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности (по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Также установлено, что ФИО2 в настоящее время 

<

данные изъяты>. Однако в период административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в отношении данного лица целесообразно установление дополнительного ограничения с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в отношении поднадзорного лица - ФИО2.

Руководствуясь статьями194-199, 261.8 ГПК РФ, статьями 170-273,298 ч.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора в виде:

- обязательной явка для регистрации три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания.

На решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья Фроленкова Е.Е. ______________