дело № 2-759/2020

24RS0002-01-2020-000392-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г.Ачинск Красноярского края

ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Полатовской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты повышенной фиксированной страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях». Согласно ч. 3 ст. 17 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

ФИО1, получал повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с технической ошибкой. Размер фиксированной выплаты производился с учетом иждивенца (ЛВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). По документам, представленным в пенсионное дело, срок выплаты надбавки на иждивенца ЛВГ установлен до 30.06.2016 г. в связи с окончанием учебного заведения. В связи с технической ошибкой с 01.07.2016 размер фиксированной выплаты продолжал выплачиваться с учетом надбавки на иждивенца. Выплата с 01.07.2016 повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости производится необоснованно. Таким образом, ответчику за период с 01.06.2016 по 31.05.2019 была необоснованно выплачена повышенная фиксированная выплата в размере 57 078,12 руб., что повлекло перерасход средств бюджета ПФ РФ. В связи с изложенным просит взыскать указанную переплату с ответчика (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное), будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела (л.д. 35), не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по известному адресу его места жительства (л.д.30), в судебное заседание не явился, от получения извещений уклонился, о чем свидетельствуют возвраты извещений с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.35-36), об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) и ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) назначение, перерасчет и выплата трудовых пенсий, а также контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета осуществляются Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с ст. 16 Федерального закона № 167-ФЗ средства бюджета ПФР являются федеральной собственностью.

В силу пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи пенсионера признаются, в том числе, дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Аналогичное положение содержится в п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015 года (чч.14 и 15 ст.17 настоящего Федерального закона вступили в силу с 01.01.2016 года).

В соответствии с положениями п.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии (п.6 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

В силу ч.3 ст.16 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

В соответствии с ч.21 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Согласно п.4 ст.23 ранее действующего Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ и п.5 ст.26 действующего Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

На основании ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок возмещения средств предусмотрен положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.4 ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Как установлено по делу, 30.03.2011 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по старости, в котором указал о наличии не иждивении одного нетрудоспособного члена семьи (л.д.3-6), в подтверждение чего представил свидетельство о рождении дочери ЛВГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также справку о прохождении ЛВГ обучения по очной форме в 

<

данные изъяты>», предполагаемый срок окончания учебного заведения 30.06.2016 (л.д. 12).

Решением от 26.04.2011 ГУ – УПФР РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) ФИО1 с 03.04.2011 по 30.11.2014 года была назначена пенсия в размере 5430,63 и с 01.12.2014 пожизненно в размере 4442,94 руб. (л.д.4-5), с 01.02.2016 был произведен перерасчет пенсии в размере 8349,90 руб. с учетом одного нетрудоспособного члена семьи (л.д. 10).

При назначении пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о назначении пенсии и расписке.

Согласно справке 

<

данные изъяты>», предполагаемый срок окончания учебного заведения ЛВГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Об окончании учебного заведения ЛВГ, а следовательно о прекращении права на получение повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии ФИО1 в ГУ - УПФР в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) не сообщил и продолжал получать пенсию.

На основании протокола от 05.08.2019 года № 29 выявлен факт излишней выплаты ФИО1 фиксированной выплаты в связи с наличием нетрудоспособного иждивенца за период с 01 июля 2016 года по 31 мая 2019 года в сумме 57 078,12 руб. (л.д.17), что также подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом переплаты (л.д.13-16).

25.09.2019 года ФИО1 направлено уведомление о возмещении суммы переплаты в добровольном порядке в срок до 15.10.2019 (л.д. 19).

В добровольном порядке сумма ущерба ответчиком в ГУ - УПФР в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) до настоящего времени не возвращена.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи на иждивении в сумме 57 078,12 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1912 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) переплату повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи на иждивении в сумме 57 078 (пятьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 1912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Парфеня Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2020 года.