№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Диденко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернышевой А.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего С.Ю. по доверенности,

при секретаре Графчевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего НПО «Современные инженерные коммуникации», заместителем директора, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Яр. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), а именно: в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Нью Тайм», ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, офис 335, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, будучи осведомленным о том, что программой дополнительных мероприятий в сфере занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год предусмотрено предоставление юридическим лицам производителям услуг в сфере содействия занятости населения 

<

адрес> субсидий из областного бюджета юридическим лицам, в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении и распределении в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий в сфере занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» и Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении отдельных расходных обязательств 

<

адрес>», которые предоставляются Государственным казенным учреждением 

<

адрес> «Центр занятости населения г.о. Самара», расположенным по адресу: 

<

адрес> - 117 (далее по тексту ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара»), с целью незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, разработал преступный план хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых в качестве субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

Так, согласно разработанного преступного плана, ФИО1, действуя от лица директора ООО «Нью Тайм» ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, должен был подыскать лиц для трудоустройства в ООО «Нью Тайм», достоверно зная, что фактически трудоустроенные им формально граждане никакого профессионального обучения и трудовую деятельности в ООО «Нью Тайм»» осуществлять не будут. После чего он должен был предоставить в ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара» документы, содержащие недостоверные сведения о профессиональном обучении, трудоустройстве граждан и получении заработной платы в ООО «Нью Тайм», в целях заключения договора о предоставлении субсидий из областного бюджета юридическим лицам - производителям услуг в сфере содействия занятости населения 

<

адрес> для возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

Далее, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, действуя от лица директора ООО «Нью Тайм» ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения в крупном размере, предварительно зная, что фактически трудоустроенные им граждане никакого профессионального обучения и трудовую деятельности в ООО «Нью Тайм»» осуществлять не будут, в связи с чем их социальная занятость, предусмотренная условиями вышеуказанной программой организована не будет, в целях обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара», подыскал лиц: ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11, официально не трудоустроенных и, вводя последних в заблуждение относительности своих истинных преступных намерениях, убеждая в законности своих действий, заключил с ними срочные трудовые договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудовых договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего их предоставления в ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара». Так же ФИО1 заключил от своего имени с ООО «Нью Тайм» срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменений условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заранее не имея намерений осуществлять трудовую деятельность согласно условиям вышеуказанных срочного договора и дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере при получении субсидий, установленных нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, являясь учредителем ООО «Нью Тайм» и, действуя от имени директора ООО «Нью Тайм» ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил сотрудникам ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара», являющимся уполномоченным органом по реализации Программы дополнительных мероприятий в сфере занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год и предоставления субсидий из областного бюджета юридическим лицам, в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, документы на имя директора ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара» ФИО12, необходимые для заключения договора на предоставление субсидий из областного бюджета юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям - производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, а именно:

- заявление о возможности заключения договора о совместной деятельности с целью возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения, оплату стипендии и стажировки работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу;

- заявление о рассмотрении возможности предоставления субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу;

- свидетельство о государственной регистрации ООО «Нью Тайм»;

- свидетельство о постановке на учет ООО «Нью Тайм» в налоговом органе по месту ее нахождения;

- устав ООО «Нью Тайм»;

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Нью Тайм»;

- а также документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно: копии документов - срочные трудовые договора (№№ от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 5 от ДД.ММ.ГГГГ, 6 от ДД.ММ.ГГГГ, 7 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 9 от ДД.ММ.ГГГГ, 10 от ДД.ММ.ГГГГ, 11 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 от ДД.ММ.ГГГГ) о трудоустройстве в ООО «Нью Тайм» ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО1, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, на основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных заведомо ложных, содержащих не достоверные сведения документов, ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара» в лице директора ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 заключил договор с ООО «Нью Тайм» в лице директора ФИО2, так же не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 №/А от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, предоставил в ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара» документы, содержащие заведомо ложные не достоверные сведения, об осуществлении трудовой деятельности, получении заработной платы ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО13, ФИО1, ФИО5 в ООО «Нью Тайм, а именно:

- расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 790 рублей;

- платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 790 рублей;

- расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 790 рублей;

- платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2015 на сумму 150 790 рублей;

- расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 177,40 рублей (без учета налога на доходы);

- платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 177,40 рублей;

- дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудовых договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о трудоустройстве в ООО «Нью Тайм» ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО1, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, на основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных заведомо ложных, содержащих не достоверные сведения документов, ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара» в лице директора ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, заключил с ООО «Нью Тайм» в лице директора ФИО2, также не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 дополнительные соглашения №№,2 к договору №/А от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара», во исполнение условий, заключенных с ООО «Нью Тайм» договора и дополнительных соглашений на предоставление субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, на основании представленных ФИО1, документов, содержащих недостоверные сведения о трудоустройстве вышеуказанных граждан и выплате последним заработной платы за якобы выполненные работы, полагая, что условия программы ООО «Нью Тайм» выполнены в полном объёме и соответственно соблюдены все условия договора, осуществили перечисление с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (ГКУ СО ЦЗН г.о. Самара) №, открытого в Отделении по 

<

адрес> Волго-Вятского Главного управления Центрального Банка РФ, расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Нью Тайм» №, открытый в филиале АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) 

<

адрес>, обслуживаемый по адресу: 

<

адрес>, согласно платежным поручениям: ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 33 849 рублей, 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 191 813 рублей 24 копейки; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 33 848 рублей 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 191 808 рублей 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 27 962 рубля 55 копеек;ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 158 454 рубля 43 копейки, по основанию «субсидия в целях возмещения затрат на опережающее обучение договор №/А от ДД.ММ.ГГГГ» денежных средств в общей сумме 637 736 рублей 98 копеек.

ФИО1, обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ООО «Нью Тайм» расчетному счету, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 637 736 рублей 98 копеек, перечисленными ГКУ СО «ЦЗН г.о. Самара», не выполнив взятых на себя обязательства по Договору №/А от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, завладел ими и в последствии распорядился по собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара» материальный ущерб на общую сумму 637 736 рублей 98 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, просил прекратить уголовное дело в отношении него и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО1, просила дело прекратить и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель потерпевшего не возражала против прекращения производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа. 

Исследовав материалы уголовного дела, и выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, признал свою вину, в полном объёме возместил причинённый ущерб потерпевшему, не оспаривает достоверность установленных в ходе предварительного следствия обстоятельств и допустимость собранных доказательств.

Суд учитывает, что ни уголовный, ни уголовно-процессуальный закон при соблюдении перечисленных в нем условий не содержат ограничений возможности прекращения уголовных дел по каким либо основаниям, связанным с видом преступной направленности - против личности, собственности, правосудия или военной службы либо наличию нескольких объектов преступных посягательств. При этом данные нормы связывают это с согласием обвиняемого с прекращением уголовного преследования и возмещением ущерба от преступления либо заглаживанием им причинённого преступлением вреда, не требуя согласия с прекращением прокурора и потерпевшего.

Таким образом, учитывая наличие достаточных данных, подтверждающих факт обоснованности выдвинутого против ФИО1 обвинения, отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), относится к категории средней тяжести, а также то обстоятельство, что обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причинённый преступлением вред, путем возмещения ущерба потерпевшему, суд считает возможным, с учетом его личности, освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, а уголовное дело в отношении него, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение ФИО1 и членов его семьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил ущерб в полном объеме, характеризуется положительно, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, нарушенные права, охраняемые уголовным законом, объективно восстановлены.

Принимая данные обстоятельства, учитывая, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76, 2 УК РФ, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемый к лицу, совершившему преступление определенного характера, в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений, как данным лицом, так и другими лицами, учитывая, что положения ч. 2 ст. 104.5 УК РФ не исключают возможность назначения суммы штрафа и в меньшем размере, с учетом требований ч. 2 ст. 46 УК РФ, суд считает возможным назначить штраф в размере 40 000 руб., поскольку денежное взыскание в данном размере соответствует тяжести совершенного преступления и обеспечит достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14 Наильевича о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

При этом сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Iphone model № IMEI№, cотовый телефон Tornado Expley IMEI№, сотовый телефон марки Nokia, IMEI1:№, IMEI2:№, ноутбук марки Lenovo model № системный блок Asus без маркировочных обозначений, автоматическая печать ООО «Нью Тайм», хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> – передать по принадлежности ФИО1 

Вещественное доказательство – трудовая книжка серии ТК – III № на имя ФИО4 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданная на ответственное хранение, передать по принадлежности собственникову ФИО4

Вещественные доказательства:

- два заявления на имя начальника ИФНС России по 

<

адрес> ФИО16 от директора ООО «Нью Тайм»; два заявления в ИФНС России по 

<

адрес> от директора ООО «Нью Тайм»; две справки о средней заработной платы для определения размера пособия по безработице, выданные ФИО17; лист формата А4 с 6-ю оттисками печати ООО «Нью Тайм»; выписку движения по расчётному счету № ООО «Нью Тайм», открытого в филиале АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в 

<

адрес>; 

- договор №/А от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления директору ГКУ СО «ЦЗН г.о. Самара» о возможности предоставления субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения; срочные трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудовых договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Нью Тайм»; свидетельство о постановке на учет ООО «Нью Тайм»; выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Нью Тайм»

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; - расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- регистрационное дело ООО «Нью Тайм», юридическое дело ООО «Нью Тайм» - 

хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.А. Грицык 

Копия верна.

Судья