РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Солодилова А.В., при секретаре судебного заседания Родионовой К.Н., с участием административного истца ФИО1, представителя военных комиссаров г. Астрахани и Астраханской области ФИО2, рассмотрел административное дело 2а-122/2017 по административному исковому заявлению подполковника запаса ФИО1 об оспаривании решения военного комиссара г. Астрахани, связанного с невыдачей формы № 1 о непредоставлении воинских перевозочных документов при увольнении с военной службы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия военного комиссара г. Астрахани, связанные с отказом в выдаче ему требования формы № 1, обязать названное должностное лицо выдать требование формы № 1 с отметкой о непредоставлении воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества при увольнении с военной службы.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, приведя в их обоснование доводы, указанные в заявлении.

Представитель военных комиссаров г. Астрахани и Астраханской области признала требования административного истца, поскольку факт выдачи или невыдачи истцу формы-1 при увольнении с военной службы в военном комиссариате не установлен. 

Суд, оценив доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приказом командующего войсками Северо-Кавказского военного округа ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы и исключён из списков личного состава военного комиссариата 19 февраля 2004 г., требование формы № 1 ему не выдавалось, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа военного комиссара Ленинского района г. Астрахани от 18 февраля 2004 г. 

22 февраля 2017 г. истец обратился к военному комиссару г. Астрахани с заявлением о выдаче требования формы № 1 с отметкой о непредоставлении при увольнении с военной службы воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества, на которое 10 марта 2017 г. получил отказ.

В соответствии с п. п. 69, 70 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Руководство), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 июня 2001 г. N 200, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении. 

Указанное право может быть использовано один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы военнослужащего.

О выданных увольняемому военнослужащему воинских перевозочных документах (денежных средствах) на проезд и перевозку личного имущества производится запись в денежном аттестате, предписании.

Военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.

Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов указанных требований формы 1 и 2 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

В такой ситуации требования административного истца о признании незаконными действий военного комиссара г. Астрахани связанных с отказом в выдаче ему справок установленного образца о неиспользовании ВПД на проезд и провоз личных вещей при увольнении с военной службы ф-1 и ф-2, суд их находит обоснованными, а административное заявление подлежащего удовлетворению, поскольку именно на указанное должностное лицо, как на правопреемника военного комиссара Ленинского района г. Астрахани возлагается обязанность предоставить военнослужащему справки ф-1 и ф-2.

Руководствуясь ст. 138, 175 – 180 и 227 КАС РФ, военный суд 

решил:

административный иск ФИО1 ФИО5 - удовлетворить.

Признать незаконными действия военного комиссара г. Астрахани связанные с отказом в выдаче ФИО1 требований формы 1 и 2 о неиспользовании воинских перевозочных документов на проезд и провоз личных вещей при увольнении с военной службы к избранному месту жительства.

Обязать военного комиссара г. Астрахани выдать ФИО1 требования формы 1 и 2 о неиспользовании воинских перевозочных документов на проезд и провоз личных вещей при увольнении с военной службы к избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Астраханский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий