ПРИГОВОР

 Дело № 1-263/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 14 ноября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

...> Дорошкевич А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Губачевой М.Н., представившей удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...> от 

<

...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное повреждение имущества ХХХ, из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

<

...> в ночное время ФИО1 употреблял спиртные напитки у себя дома по адресу: 

<

...>. После распития спиртных напитков около 01 часа 50 минут 

<

...> ФИО1 вышел во двор 

<

...> Республики Башкортостан, где увидел припаркованную на газоне между первым и вторым подъездами дома автомашину марки «Кia Rio», государственный регистрационный знак 

<

...> принадлежащую ХХХ В это время у ФИО1, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение указанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 01 часа 51 минуты 

<

...>, находясь во дворе 

<

...> Республики Башкортостан, осознавая, что он находится в общественном месте и своим поведением грубо нарушает общественный порядок и общественную нравственность, демонстрируя пренебрежительное отношение к чужому имуществу, в целях повреждения автомобиля, достал из кармана одежды пустую стеклянную бутылку из-под водки «

<

...>», объемом 0,25 литра, которую кинул на заднее стекло автомашины марки «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, разбив стекло, стоимостью 13500 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ХХХ значительный материальный ущерб на общую сумму 15600 рублей, состоящий из стоимости поврежденного стекла в размере 13500 рублей, стоимости работ по замене стекла в размере 1500 рублей и стоимости комплекта для вклейки и герметика в размере 600 рублей.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Губачева М.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. в суде, потерпевший ХХХ в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства. 

Согласно сведениям, представленным ГБУЗ РБ Городская больница 

<

...> (л.д. 80), ФИО1 

<

...>.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного расследования врача-психиатра Психоневрологического диспансера ГБУЗ РБ Городская больница 

<

...> Ю. следует, что ФИО1 состоит на консультативном учете, может отдавать отчет своим действиям (бездействию) и понимать общественную опасность своих действий (бездействия) (л.д. 75).

При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, 

<

...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется 

<

...>, 

<

...>. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также - для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) в установленные дни, не менять без её уведомления место жительства (пребывания), трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ пройти обследование у врача нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма или отсутствия таковой, в случае нуждаемости в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ приступить к лечению и пройти его полностью и без перерыва. 

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пустую бутылку из-под водки «

<

...>» объемом 0,25 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>