УИД 50RS0№-62

Дело №а-3553/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Истринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, ГБУЗ МО «

<

адрес> клиническая больница», о прекращении права управления транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

Истринский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Однако, ФИО1 состоит под наблюдением в наркологическом кабинете ГБУЗ МО «

<

адрес> клиническая больница» с диагнозом «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами, что исключает возможность ФИО1 управлять транспортными средствами. 

Каких- либо документов или доказательств, подтверждающих наличие у ответчика стойкой ремиссии, в ходе проверки не выявлено. 

Управляя транспортным средством, ФИО1 может создать реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, в связи с чем Истринский городской прокурор просит суд в порядке п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами, изъять водительское удостоверение. 

Административный истец Истринский городской прокурор ФИО3 в судебное заседание явилась, требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ МО «

<

адрес> клиническая больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из материалов дела следует, что согласно карточки учета водителя (л.д.8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> выдано водительское удостоверение серии и № категории В,В1,М, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управление транспортными средствами.

Согласно справке ГБУЗ МО «

<

адрес> клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ МО «

<

адрес> клиническая больница» с 

<

данные изъяты>., выявлен диагноз 

<

данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности"), выявленное у ответчика заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Каких- либо документов или доказательств, подтверждающих наличие у ответчика стойкой ремиссии, не выявлено. 

Управляя транспортным средством, ФИО1 может создать реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что в порядке п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» подлежит прекращению действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, также подлежит изъятию водительское удостоверение серии и № категории В,В1,М сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное РЭО ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, д

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, на управление транспортными средствами.

Решение суда является основанием для изъятия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

<

адрес> О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>