Дело № 2-1732024 УИД: 53RS0003-01-2024-000028-17

Решение

Именем Российской Федерации

п. Демянск 12 февраля 2024 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

с участием прокурора Демянского района Новгородской области Осипова А.Н.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Демянского района Новгородской области действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Дюймовочка» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Демянского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Дюймовочка» об обязании совершить определенные действия – обязать в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить перед входом во внутреннее помещение здания, расположенного по адресу: 

<

...> информирующую тактильную табличку для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля. 

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, о социальной защите инвалидов, по результатам которой были выявлены нарушения указанного законодательства. Проверкой установлено, что в здании Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Дюймовочка», расположенном по адресу: 

<

...>, в нарушение п.п. «а» Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденным Приказом Минобрнауки России от 09 ноября 2015 № 1309, п. 6.5.9 СП 59.13330.2020, перед входом во внутренние помещения образовательного учреждения отсутствуют информирующие тактильные таблички (в том числе – тактильно звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних, что является недопустимым. До настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

В судебном заседании прокурор Демянского района Осипов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований написано представителем ответчика собственноручно, приобщено к материалам дела, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд не ставит под сомнение и волю представителя ответчика по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований.

Кроме того, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц, с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Дюймовочка» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора Демянского района Новгородской области действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Дюймовочка» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Дюймовочка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить перед входом во внутреннее помещение здания, расположенного по адресу: 

<

...> информирующую тактильную табличку для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Дюймовочка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2024 года.

Судья О.А. Никитина