Дело № 2а-328/2021

УИД:23RS0028-01-2021-000421-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 04.06. 2021 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов. ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: 

<

данные изъяты>. ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2015-2018 год на сумму 3599,61 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление 

<

Номер> от 06.09.2017 года, 

<

Номер> от 15.07.2018 года, 

<

Номер> от 01.08.2019 года об уплате налогов. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. Должником обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет РФ не выполнена, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 172 Лабинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, однако, судебный приказ отменен, в связи с тем, что он заявил свои возражения.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска и взыскать с налогоплательщика ФИО1 в ее пользу задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2015-2018 год в размере 3599,61рублей, пени в размере 61,48 рублей (34,40 рублей сложилась за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, 14,79 рублей сложилась за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 года, 12,29 рублей сложилась за период с 03.12.2019 года по 05.02.2020 года).

Представитель административного истца – МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика. 

В соответствии с ч. 2 ст. 140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ, без проведения судебного заседания. 

В соответствии ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, административный истец обратился к мировому судье за взысканием с ФИО1 налога по истечении установленного ч.2 ст.286 КАС РФ срока, а именно: 20.04.2021 года, а затем после отмены судебного приказа в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением в течение установленного ч.2 ст.286 КАС РФ срока.

В соответствии со ст. 95 ч.1 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Судом установлено, что с заявлением на выдачу судебного приказа административный истец обратился позже срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ, по тем основаниям, что в период с 2017-2019 года МИФНС № 18 России по Краснодарскому краю осуществляла внедрение и переход на новое программное обеспечение. В процессе конвертации (загрузки) данных о налогоплательщиках были выявлены некорректные данные в адресных характеристиках, дублирование данных и начислений. 

Принимая во внимание, что от уплаты обязательных платежей зависит наполняемость бюджетной системы государства, и как следствие, исполнение Российской Федерацией конституционных, социальных обязательств, суд считает необходимым восстановить МИФНС № 18 по Краснодарскому краю срок на подачу административного искового заявления. 

Суд, исследовав материалы административного искового заявления, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги в сроки установленные законодательством. 

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Как следует из ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в размере 900 рублей, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 900рублей, за 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 года в размере 900 рублей, за 2018 год по сроку уплаты 01.12.2019 года в размере 900 рублей, которые административным ответчиком в установленный срок не оплачены.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени: за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2015-2018 год - в размере 61,48 рублей (34,40 рублей сложилась за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, 14,79 рублей сложилась за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 года, 12,29 рублей сложилась за период с 03.12.2019 года по 05.02.2020 года).

В силу статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление 

<

Номер> от 06.09.2017 года, 

<

Номер> от 15.07.2018 года, 

<

Номер> от 01.08.2019 года об уплате налогов. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 172 Лабинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, в связи с чем, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Указанный судебный приказ отменен 20.10.2020 года, в связи с тем, что ФИО1 предоставил на него свои возражения.

Несмотря на данное обстоятельство, административным ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу до настоящего времени не оплачена, доказательств иного суду не предоставлено.

Требование МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, заявлено обоснованно. Расчет налога на указанное имущество и пени, период расчета соответствует действующему законодательству, судом проверен. 

Таким образом, поскольку объект налогообложения, налогооблагаемая база, установлены истцом верно, порядок взыскания налогов и сборов, соблюден, административные исковые требования по взысканию с ФИО1 транспортного налога и пени подлежит удовлетворению в общем размере 3661,09 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2015-2018 год в размере 3599,61рублей, пеня в размере 61,48 рублей (34,40 рублей сложилась за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, 14,79 рублей сложилась за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 года, 12,29 рублей сложилась за период с 03.12.2019 года по 05.02.2020 года), на общую сумму 3661,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: