61RS0023-01-2023-006835-48

№2-679/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2024г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Шахты Ростовской области к ФИО1 АлексА.у о прекращении права собственности на квартиру и признании за муниципальным образованием «Город Шахты» права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Шахты Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО1 о прекращении права собственности на квартиру и признании за муниципальным образованием «Город Шахты» права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 Администрация г. Шахты Ростовской области заключила договор с ФИО2, согласно которому ответчику была предоставлена субсидия. Администрация г. Шахты Ростовской области свои обязательства исполнила в полном объеме. Однако, обязательства по договору в части безвозмездной передачи жилого помещения Администрации г. Шахты ФИО2 исполнены не были. ФИО2 умерла 13.05.2016г., после ее смерти наследниками являются ФИО7 и ФИО1 Наследники ФИО2 также не исполнили обязательства по договору. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.01.2024г. производство по делу в части требований Администрации г. Шахты Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО7 о прекращении права собственности на квартиру и признании за муниципальным образованием «Город Шахты» права собственности на квартиру, прекращено.

Представитель истца Администрации г.Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 20 июня 1996г. №81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» (с последующими изменениями) установлено, что финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счёт средств федерального бюджета в соответствии с названным Федеральным законом, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, иными нормативными правовыми актами РФ, а также собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев); что перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядок их финансирования определяются Правительством РФ (п.п.2, 3 ст.5).

Принятые Правительством РФ во исполнение названных положений Федерального закона №81-ФЗ постановления от 24.12.2004г. №840, от 13.07.2005г. №428 направлены на реализацию мероприятий по социальной поддержке граждан, переселяемых на определённых основаниях из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии с п.8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005г., содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам – в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Согласно п.11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005г., социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счёт средств предоставленной ему социальной выплаты.

Как следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д.12-13). 

Между Администрацией г.Шахты и ФИО2 заключен договор № 679 от 30.10.2008г. на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по категориям безопасности, по условиям которого Администрация г.Шахты обязуется предоставить социальную выплату за счет средств бюджета ФИО2 в размере 957 000 руб. (л.д.15). 

30.10.2008г. ФИО2 было подписано обязательство о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Администрации г.Шахты Ростовской области (л.д.16).

Администрацией г.Шахты были исполнены обязательства по договору от 30.10.2008г. и 01.12.2008г. между ФИО2 и МУП г.Шахты «Капитальное строительство» заключен договор долевого участия в строительстве жилья, денежные средства на строительство были перечислены Администрацией г.Шахты Ростовской области (л.д.17-21).

Однако, в нарушение условий договора ФИО2 не было выполнено основное условие предоставления социальной выплаты - безвозмездная передача этого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, органу местного самоуправления - Администрации г. Шахты.

ФИО2 умерла 13.05.2016г.

Согласно сведениям нотариуса ФИО3, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ее сунн ФИО7 и внук ФИО1 (л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из представленных документов ФИО2 отказалась от собственности на ветхое жилое помещение (

<

адрес>), подписав обязательство на передачу квартиры, числящейся в списках ветхого жилья, подлежащего сносу.

Статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания прекращения права собственности.

Так, в соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению, соответственно у Муниципального образования «Город Шахты» возникает право собственности на данные объекты.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Шахты Ростовской области – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2024г.