Дело № 2-1176/2024

54RS0009-01-2024-000537-87 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Яроцкой Н.С.,

при ведении протокола секретарем Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества и обязании передать на хранение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества и обязании передать на хранение.

Уточнив исковые требования истцы просили истребовать у ответчика ФИО3 и обязать передать на хранение ФИО2 снегоход 

<

данные изъяты>, регистрационный №, до полного исполнения обязательств по договору (л.д. 39).

В обоснование иска указано следующее. 

Согласно договору займа с залоговым обеспечением от 27.12.2020 истцы предоставили ответчику в заем сумму 550 000 руб. сроком до 25.01.2024 на приобретение снегохода. Договором (п 7.5) предусмотрено, что все права по договору переходят к истцу ФИО2 в случае объективных обстоятельств. Таким образом, заявителем являются двое истцов.

Ответчик обязательства по договору не исполнил. В соответствии с п. 2.3 ответчик обязан передать снегоход истцам до полного исполнения обязательств 04.02.2024 истцы вручили ответчику требование о передачи снегохода на хранение истцам в соответствии с п. 4.1. договора до полной уплаты основного долга и процентов. Однако ответчик проигнорировал требование, снегоход не передал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Истец ФИО2 действующий в свои интересах и по доверенности в интересах истца ФИО1, в судебном заседании доводы иска поддержал просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 предоставил денежные средства ФИО1, который в последующем передал денежные средства по договору займа ответчику. В связи с чем, в договор был включен п. 7.5. Данный пункт договора необходимо толковать следующем образом: в случае неисполнения заемщиком условий договора по объективным причинам (например, пожар или наводнение) все права кредитора переходя к ФИО2 Указанные объективные причины наступили. 

В судебном заседании был объявлен перерыв. Во время перерыва от истца в материалы дела поступила расписка ФИО4 о получении денежных средств от ФИО2 для передачи ФИО3 в заем.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ранее представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, однако изъятие снегохода и передача его ФИО2 должны произвести судебные приставы-исполнители., т.к. снегоход находится в споре. Просил рассматривать исковое заявление в свое отсутствие (л.д. 32).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе залогом.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьей 338 ГК РФ предусмотрено, что заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом или договором (п. 1).

Предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя 

Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог) (п. 2).

Предмет залога, переданный залогодателем на время во владение или в пользование третьему лицу, считается оставленным у залогодателя (п. 3).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 1 ст. 358.6 ГК РФ, должник залогодателя, право требования к которому заложено, исполняет соответствующее обязательство залогодателю, если договором залога не предусмотрено иное.

Если договором залога предусмотрено право залогодержателя получить исполнение от должника по обязательству, право по которому заложено, должник, уведомленный об этом (статья 358.4), обязан исполнять свое обязательство залогодержателю или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Согласно расписке от 27.12.2020 ФИО1 получил от ФИО2 во исполнение договора займа с залогом от 27.12.2020 для передачи ФИО3 в заем, для приобретения снегохода сумму 300 000 руб. Сумма займа обеспечивается паспортом самоходной машины после постановки самоходной машины н учет. Все права обязанности по договору займа от 27.12.2020 включены в пункт 7.5. и пункт 7.6 и переходят ФИО2 в случае неисполнения договора займа, согласно пункту 4.1. договора от 27.12.2020. В случае невозврата суммы займа ФИО3 по договору займа с залогом от 27.12.2020 все права требования по договору займа переходят к ФИО2, в том числе права требования изъятия снегохода (л.д. 65).

27.12.2020 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО3 был заключен договор займа с залоговым обеспечением. По условиям договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 550 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами для приобретения снегохода. Размер процентов составляет 5% годовых от суммы займа. Срок займа - до 25.01.2024. Факт передачи денежных средств удостоверяется подписью настоящего договора на каждой странице и распиской (п. 1.1. – 1.3.,2.1., 2.2.).

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заёмщик оставляет в залог, после регистрации снегохода в инспекции Гостехнадзора, паспорт самоходной машины снегохода, приобретенного заемщиком, который будет являться неотъемлемой частью экземпляра договора заимодавца (п. 2.1.). Заложенный снегоход, остается в пользовании заемщика без права отчуждения по любым основаниям третьим лицам (п. 2.2.). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщик своих обязательств по настоящему договору займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет снегохода, путем передачи снегохода, указанного в п. 2.1. договора (п. 2.3.). Договор одновременно является и договором залога, устанавливающий обеспечение, и вступает в действие в момент подписания договора (п. 2.4). 

За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать о заемщика передачи снегохода на хранение до поной уплаты основного долга и процентов по договору. Заемщик обязан предоставить снегоход на хранение заимодавцу по первом требованию (п. 4.1.).

В случае невозможности в силу объективных причин заемщиком исполнить договор с заимодавцем ФИО1, все права заимодавца по настоящему договору переходят к доверенному лицу ФИО2, о чем стороны соглашаются (п. 7.5.). Заемщик обязан в течение 3-х дней после постановки на учет снегохода предоставить заимодавцу либо его доверенному лицу ФИО2 по расписке паспорт самоходной машины (снегохода), который возвращается заемщику после исполнения обязательств сторонами по договору (п. 7.6.) (л.д. 8).

27.01.2021 ФИО3 и ФИО1 составили расписку о передачи паспорта самоходной машины (снегохода) во исполнение обязательства по договору займа с залоговым обеспечение от 27.12.2020 (л.д. 9).

В соответствии с паспортом самоходной машины 

<

данные изъяты> VIN № принадлежит ФИО3 с 30.12.2020 (л.д. 7).

Аналогичные сведения содержатся в ответе Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (л.д. 53, 54).

04.02.2024 представитель заимодавца ФИО2 составил в адрес ответчика требование о передаче снегохода на хранение в соответствии с п. 4.1. договора займа с залоговым обеспечением от 27.12.2020 (л.д. 10).

На основании собранных и исследованных доказательств, судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по договора займа, заключенному с ФИО1 Договор займа был обеспечен залогом снегохода. По условиям договора займа, в случае его неисполнения заложенное имущество полежит передаче на хранение займодавцу, либо его доверенному лицу. 

Таким образом, с учетом выше приведенных положений закона, требования подержат удовлетворению в части обязания ответчика передать на хранение ФИО2 снегоход TAYGA Patrul 800 SWT 2020 года выпуска VIN №. до полного исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО3 (

<

данные изъяты>)– удовлетворить частично. 

Обязать ФИО3 передать на хранение ФИО2 снегоход 

<

данные изъяты> VIN №. до полного исполнения обязательств по договору займа от 27.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий Н.С. Яроцкая

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2024.