№

РЕШЕНИЕ

г.Бирск 02 ноября 2023 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Хисматуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску РБ от 07 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирск РБ от 07 сентября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО2 – Абдрахимов Х.Х. подал жалобу, где указал, что считает постановление мирового судьи незаконным и вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права, поскольку ДД.ММ.ГГГГ при следовании по г. Бирск ФИО2 находился на пассажирском сидении, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> г.р.з. №, управлял автомобилем его друг. Поднимаясь в гору на 

<

адрес>, у автомашины заглох двигатель, в связи с тем, что закончился бензин. Водитель начал движение накатом назад с целью припарковать автомашину, где случайно задел расположенный сбоку металлический отбойник. Поскольку ущерб был причинен только автотранспортному средству, ФИО2 не стал вызывать сотрудников полиции, оставил автомобиль на месте и пошел домой с целью приобретения топлива.

На следующий день, ФИО2 вернулся за автомобилем, но подъехали сотрудники ДПС и потребовали пройти с ними в патрульный автомобиль. В отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Защитник Абдрахимов Х.Х. просил суд постановление от 07 сентября 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО2, его защитник Абрахимов Х.Х. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание ИДПС ОГИБДД ОМВД по Бирскому району ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения, исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортным средством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., управлял транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в установленном состоянии алкогольного опьянения, на 

<

адрес>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. 

Привлекая ФИО2 к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указал на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, видеозапись и другие материалы дела. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требования закона. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем он собственноручно расписался.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта). 

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, показания о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,747 мг/л. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 собственноручно написал, что с результатами «согласен», поставил свою подпись. 

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательством нахождения водителя ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Помимо прочего, состояние алкогольного опьянения подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Управление ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, также нашло свое подтверждение записью видеонаблюдения с камеры видеорегистратора патрульной машины инспектора ДПС, просмотренной судьей в судебном заседании, в соответствии с которой ФИО2 с признаками опьянения находится за рулем автомобиля, рапортом инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы жалобы ФИО2 о том, что И.А.СБ. не разъяснены права по ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ опровергаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также опровергаются вышеуказанной видеозаписью. 

Доводы жалобы ФИО2 о том, что процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не разъяснена; перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не проинформировали о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, сотрудником полиции не продемонстрирован оригинал свидетельства о поверке алкотестера, не осуществлен пробный забор воздуха на отсутствие эталона в окружающей среде, опровергаются видеозаписью. 

Таким образом, действия ФИО2 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, положениями указанного Кодекса и законодательства в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО2 об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 07 сентября 2023 года, о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья: Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник решения суда находится в материалах 

дела № мирового судьи судебного участка № 3 

по г. Бирску и Бирскому району РБ.