Дело № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 15 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Горлач Б.Н., при секретаре Абдуллине В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

04.12.2018 в 17 часов 00 минут на 42 км автодороги «Западный обход г. Челябинска» в Сосновском районе Челябинской области ФИО1 управлял автомобилем марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям п. 3.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факта управления транспортным средством во время и месте, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, указал о том, что установил в передние световые приборы транспортного средства вместо ламп накаливания лампы светоизлучающие диодные.

Частью 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

На основании п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, указанного в Приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Перечень), запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11.01.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.12.2018; протоколом об изъятии вещей и документов № от 04.12.2018, согласно которому при досмотре транспортного средства, которым управлял ФИО1 изъяты из блок-фары, имеющей обозначение «HCR», один светоизлучающий диод; определением о назначении экспертизы от 04.12.2018; заключением эксперта ООО «Испытательный центр» от 27.12.2018 № 39 согласно которому представленное на экспертизу устройство представляет источник света на светоизлучающих диодах и цоколя неустановленной категории, применение такой категории источников света возможно лишь на в фарах транспортного средства, предназначенных для применения источников света на светоизлучающих диодах; показаниями свидетелей инспекторов ФИО2, ФИО3

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение п. 3.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомобилем, в световые приборы (фары типа HCR) которого установлены лампы, не соответствующие типу данного типу светового прибора, а именно, вместо галогеновых ламп установлены лампы на светоизлучающих диодах.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в управлении им транспортным средством, в световых приборах которого используются лампы, не соответствующие типу данного светового прибора, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Процедура производства по делу об административном правонарушении должностными лицами соблюдена, изъятие предмета правонарушения произведено в соответствии с требованиями статьи 27.10 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, что подтверждено их подписями в протоколе изъятия вещей и документов от 04.12.2018.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. ФИО1 в протоколе указал: «не знал, что светодиодные фонари находятся под запретом».

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения ФИО1 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления трнспортными средствами сроком на 7 (семь) месяцев с конфискацией изъятой у ФИО1 лампы светоизлучающей диодной.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения водительского удостоверения органом, исполняющим административное наказание.

Копию постановления направить в ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области для исполнения в части лишения специального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление, изъятую у ФИО1 лампу светоизлучающую диодную направить в Ленинский РОСП г. Челябинска УФССП Росси по Челябинской области для исполнения в части конфискации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

Судья Б.Н. Горлач