Дело №2-1220/2020

67RS0008-01-2019-001480-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 17 ноября 2020года 

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором №002 от 13.08.2018 ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, на срок 60 мес., под 15,7% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету с 10.07.2019 по 15.09.2020 образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг составляет 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – 3 027,76: неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> ФИО1 направлялись требования о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени они не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №002 от 13.08.2018 в сумме 

<

данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.08.2018 год между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №002, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> под 15,7 процентов годовых по продукту «Потребительский кредит», сроком на 60 месяцев, а ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 17-19/.

Согласно п. 8 Договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 6 Договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату – 10-е число месяца в размере 

<

данные изъяты>

Уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком а платежную дату в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3. Общих условий кредитовани). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 Общих условий кредитования). 

Из материалов дела усматривается, что Банк свои обязательства выполнил в соответствии с условиями кредитного договора и денежные средства перечислены на указанный им расчетный счет, открытый на имя истца, что подтверждается копией лицевого счета /л.д. 7/. Ответчиком это не оспорено.

Однако заемщиком ФИО1 погашение задолженности по кредиту и процентов по нему производится несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается движением основного долга и просроченных процентов /л.д. 7-8/ и является существенным нарушением условий кредитного договора.

В связи с возникновением задолженности по указанному кредитному договору заемщику направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки /л.д. 4/, однако никаких действий по погашению образовавшейся перед Банком задолженности ответчик не предпринял. 

ФИО1 в течение длительного времени не выполняются условия заключенного с ней кредитного договора, размер образовавшейся задолженности по состоянию на 15.09.2020 составляет 

<

данные изъяты> /л.д.6, 7-9/. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически правильный. 

В соответствии с пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.3.4. Условий предусмотрено, что заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в 4.2.3. Договора. 

С учетом изложенного, а так же с учетом представленного Банком расчета, суд считает необходимым заявленные истцом требования о досрочном возврата суммы займа и уплаты процентов на него, удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> /л.д. 4,5/, которая подлежит возмещению ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору №002 от 13.08.2018г. в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Хесин

Мотивированное решение

изготовлено 23.11.2020г.