Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 (адрес обезличен) районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов, указав в обоснование иска следующее. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был зарегистрирован. В браке (ДД.ММ.ГГГГ.) родился совместный ребенок ФИО1. С ответчиком брак не расторгался.

Около 6 месяцев ответчик практически не участвует в материальном обеспечении семьи:

-не выделяет денежные средства на общедомовые нужды (приобретение одежды, предметов быта и прочее);

- не оплачивает коммунальные платежи;

- не оплачивает садик и кружки;

Ребенок находиться на полном иждивении истца.

Ответчик имеет двух детей от предыдущего брака и выплачивает алименты по судебному решению на их содержание в размере 1/3 от доходов (зарплаты).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в пользу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в размере 1/6 от доходов с учетом выплачиваемых алиментов на детей от другого брака с доходов (зарплаты) начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. до его совершеннолетия.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО8

Истец в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3, состоят в браке с (ДД.ММ.ГГГГ.), являются родителями ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. 

Как указывает истец, около 6 месяцев ответчик практически не участвует в материальном обеспечении семьи:

-не выделяет денежные средства на общедомовые нужды (приобретение одежды, предметов быта и прочее);

-не оплачивает коммунальные платежи;

-не оплачивает садик и кружки;

Ребенок находиться на полном иждивении ФИО2

У ответчика ФИО3 так же на иждивении находятся двое детей от предыдущего брака (ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.), алименты на их содержание выплачиваются в пользу ФИО8 в размере 1/3 от доходов (зарплаты).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика алиментов на содержание малолетнего ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ не выходит за рамки заявленных требований.

Учитывая, что сведений о заключении между ФИО2 и ФИО3 соглашения об уплате алиментов не имеется, при этом ФИО3 в силу закона обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка, требования истца об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ответчика являются законными и обоснованными. 

Алименты подлежат взысканию с даты подачи настоящего искового заявления – (ДД.ММ.ГГГГ.) до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального либо семейного положения сторон.

Согласно ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет 150 руб.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (СНИЛС 

<

***>) алименты на содержание ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до совершеннолетия ребенка. 

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. 

Судья подпись Ж.В. Слета 

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник определения находится в материалах дела 2-1137/2024 (2-7399/2024) в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.