Дело 5-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года город Малоархангельск

Судья Малоархангельского районного суда Орловской области Петлюра В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Т. потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Малая 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего,

установил:

30 декабря 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта около 

<

...> в д. Саловка, Малоархангельского района Орловской области в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к К. ударил его два раза рукой по лицу, чем причинил ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно нанёс два удара рукой потерпевшему К.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Т. в судебном заседании пояснила, что со слов сына ей известно, что в ходе ссоры ФИО1 нанёс удары по лицу К.

Потерпевший Р. пояснил, что 30 декабря 2017 года около 21 часа 00 минут именно ФИО1 нанёс ему два удара рукой по лицу, чем причин ему физическую боль.

Выслушав участников процесса, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Т. от 30 декабря 2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 30 декабря 2017 года находясь на остановке около 

<

...> в д. Саловка, Малоархангельского района Орловской области ударил два раза рукой по лицу К.; объяснением ФИО1 от 22 февраля 2018 года, в котором он пояснил, что в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к К. ударил его два раза рукой по лицу; объяснением Т. от 31 декабря 2017 года, в котором она также подтвердила, что ФИО1 нанёс её несовершеннолетнему сына К. два удара рукой по лицу; объяснением К. в котором он пояснил, что 30 декабря 2017 года около 21 часа 00 минут он с друзьями Л., С. находился на остановке общественного транспорта в д. Саловка Малоархангельского района Орловской области его два раза по лицу ударил ФИО1; объяснением В. от 30 декабря 2017 года, в котором он пояснил, что он является врачом в БУЗ «Малоархангельская ЦРБ» Орловской области 30 декабря 2017 к нему обратился Р. с ушибом мягких тканей левой стороны лица, со слов К. его ударил мужчина на остановке общественного транспорта в д. Саловка Малоархангельского района Орловской области.

От прохождения СМЭ законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Т. отказалась, о чём написала заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил иные насильственных действий, причинивших физическую боль. Причиненные К. повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль К. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание им вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, №

Административный штраф в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в Малоархангельский районный суд Орловской области. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Петлюра