№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края Ткачук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут нарушил правила поведения о введении режима повышенной опасности на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019 на территории 

<

адрес>» «О введении на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности». 

В соответствии с Федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», «О санитарно – эпидемиологическом благополучии наседания», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций», постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-2019», 

<

адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и технологического характера», постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О 

<

адрес> территориальной подсистемы предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций»; протоколом оперативного заседания комиссии по предупреждению и ликвидаций чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019») на территории 

<

адрес> без причины и острой необходимости покинул место своего проживания, и находился по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте, в связи с чем, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствии.

Рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что он прогуливался и двигался к центру города, с данным административным правонарушением согласен, вину признал в содеянном раскаялся.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП и виновность ФИО1 в его совершении нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского м/в ОР ППСП ОП № УМВД России по г.Ставрополю АСС

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане, проживающие на территории Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, поскольку указанные требования нормативно-правовых актов РФ, и 

<

адрес>, доведены до граждан по средствам публикации в средствах массовой информации, однако ФИО1 их не выполнил, так как ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, без причины и острой необходимости покинул место своего проживания и находился по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины и острую необходимость покидания места своего проживания ФИО1, не представлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КРФ об АП, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно, то, что ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, согласился с данным административным правонарушением, вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, а также с учетом наличия у него места работы.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, которое позволит достичь целей административного наказания и будет справедливым. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в 

<

адрес> суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья В.Н. Ткачук