5- 405/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 октября 2018г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 ФИО5, ..... года рождения, уроженки ....., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., работающей в ИП «.....», кондуктором, состоящей в браке, не имеющей детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

...... в ..... час. ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения в коммунальной ..... коридоре общественного пользования по ..... устроила дебош, громко выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания ФИО3 успокоиться и прекратить свои действия, не реагировала, продолжала себя вести нагло и вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала. В судебном заседании пояснила, что соседка спровоцировала бытовой конфликт, нецензурной бранью не выражалась.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: заявлением ФИО3, где она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ......, рапортом полицейского, объяснением ФИО4. 

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН ..... КПП ....., ОКТМО ..... Номер счета получателя платежа: ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: .....

Наименование платежа: административный штраф УМВД. 

Код бюджетной классификации: .....

Идентификатор 18.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Копия верна. Судья: И.Р. Прокопьева