Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес> зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> Республики 

<

адрес> по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по автодороге 

<

адрес>) со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, вел транспортное средство с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и в районе 72 км + 400 м допустил наезд на стоящий впереди в попутном направлении автомобиль 

<

данные изъяты> (грузовой рефрижератор), государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который пропускал встречный транспорт в связи с проведением дорожно-ремонтных работ по установке дорожных ограждений.

В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, водитель ФИО4 в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. 

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «

<

данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью после события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная травма: рвано-ушибленная рана правой теменной области головы, резаная рана нижней губы, потребовавшие хирургической обработки с наложением швов; посттравматический кератит; ссадины на лице, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью; объяснениями очевидца ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО1, Потерпевший №1, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; рапортами; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, подписанной участниками и понятыми без замечаний и фототаблицей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

(взыскатель УФК по 

<

адрес> ( ГУВД по 

<

адрес>): 

КБК 18№ ИНН № р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК № уин 18№).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.