ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Савельева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ИП ФИО4, водителем, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения без вреда здоровью Потерпевший №1, ударив несколько раз по лицу и туловищу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявлял, свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ударил Потерпевший №1 несколько раз по лицу и туловищу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ФИО1 они помирились.

В судебном заседании УУП Отдела МВД России по Лукояновскому району ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> неизвестное лицо причинило телесные повреждения без вреда здоровью Потерпевший №1, ударив несколько раз по лицу и туловищу. В ходе административного расследования лицо было установлено, им оказался ФИО1 Он взял объяснения и вынес постановление о назначении экспертизы.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.00, около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 причинил телесные повреждения без вреда здоровью, Потерпевший №1, ударив несколько раз по лицу и туловищу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь неизвестных лиц, которые нанесли ему телесные повреждения в 

<

адрес>.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения без вреда здоровью Потерпевший №1, ударив несколько раз по лицу и туловищу.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине 

<

данные изъяты> с ребенком ездил в 

<

адрес>. Возвращался около 19 часов. После ларька в 

<

адрес>, перед 

<

адрес> его машину обогнала «Нива» зеленого цвета без г/номеров, в результате этого чуть не произошло ДТП. Он вышел из машины и подошел к машине «Нива», из машины вышли двое парней. Одного из них зовут Андрей, а другого он не знает. Он им сказал, почему они так ездят, на что другой парень нагрубил ему и стал наносить удары ему руками и ногами по лицу и туловищу. Потом они сели в машину и уехали.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде кровоподтека правой глазницы. Данное повреждение носит характер тупой травмы, причинено твердым, тупым предметом. Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, повреждение какого – либо вреда здоровью не причинил.

Обстоятельствам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Нижегородской области (УФК по Нижегородской области (отдел Министерства внутренних дел России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: 

<

...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н.Савельева