Дело № 1-123/2021 Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 24 марта 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Комиссарова С.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; так же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; так же дважды совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, представляющееся по имени «ФИО 1 неустановленное лицо, именующее себя «

<

данные изъяты> и иные неустановленные лица, состоя между собой в преступном сговоре, направленном на совершение незаконных сбытов наркотических средств – героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон), имея совместный преступный умысел, направленный на расширение рынка сбыта наркотического средства и располагая возможностью бесперебойной поставки героина (диацетилморфин), метадона (фенадон, долофин), метамфетамина и мефедрона (4-метилметкатинон) на территорию Московского региона, в точно неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ года, используя стремление ФИО1 к незаконному обогащению, через «Федю», вовлекли его в преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом героина (диацетилморфин), метадона (фенадон, долофин), метамфетамина и мефедрона (4-метилметкатинон) на территории городского округа 

<

адрес>, и тем самым создали организованную группу.

Создание и функционирование данной организованной группы заключалось в бесконтактных незаконных сбытах за денежное вознаграждение неопределенному кругу лиц на территории городского округа 

<

адрес> наркотического средства героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон) и достижения тем самым общего преступного результата.

Способами достижения указанных неправомерных целей являлись совместные и согласованные действия членов организованной группы.

Во исполнение преступных намерений созданной организованной группы, используя стремление всех ее членов к незаконному обогащению, «Федя», действуя на правах руководителя организованной группы и с согласия всех ее участников, распределил между ними роли и обязанности следующим образом:

- ФИО 1 осуществляет общее руководство деятельностью организованной группы, планирует и координирует деятельность ее членов, определяет схему функционирования, инструктирует членов преступной группы о мерах конспирации и безопасности при подготовке и совершении незаконных сбытов героина (диацетилморфин), метадона (фенадон, долофин), метамфетамина и мефедрона (4-метилметкатинон), непосредственно сам осуществляет финансовые взаиморасчеты с покупателями и поставщиками героина, организовывает для последующих незаконных сбытов поставки необходимого количества наркотического средства на территорию Московского региона, для чего предоставляет партии героина (диацетилморфин), метадона (фенадон, долофин), метамфетамина и мефедрона (4-метилметкатинон) неустановленным лицам, которые в точно неустановленном месте расфасовывают героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон), в удобные для незаконных сбытов свертки массой от 2,5 до 5 грамм, после чего на территории Московского региона осуществляют тайниковую «закладку» партии наркотического средства, о конкретном месте которой информируют «Федю». После этого «Федя», на правах руководителя организованной преступной группы, посредством телефонной связи предоставляет вышеуказанную информацию 

<

данные изъяты>» либо ФИО1 и дает им указание на извлечение партии героина (диацетилморфин), метадона (фенадон, долофин), метамфетамина и мефедрона (4-метилметкатинон), из тайника и организации тайниковых «закладок» на территории городского округа 

<

адрес>, и, получив от «ФИО 1» либо ФИО1 посредством телефонной связи информацию о местах произведенных «закладок» героина (диацетилморфин), метадона (фенадон, долофин), метамфетамина и мефедрона (4-метилметкатинон), посредством телефонной связи устанавливает контакт с покупателями наркотического средства, называет тем номер счета в платежной системе, на который необходимо перевести денежные средства за героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон), и, получив подтверждение о поступлении на счет денежных средств за героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон), сообщает покупателям конкретное место «закладки» наркотического средства на территории городского округа 

<

адрес>. После чего перечисляет денежные средства за совершение указанных противоправных действий ФИО1 на заранее обговоренный ими банковский счет «

<

данные изъяты>», а также передает ему часть наркотических средств, для личного потребления. Также дает указание на создание и функционирование интернет сайта на торговой площадке «

<

данные изъяты>» для последующего упрощения сбыта различных наркотических средств, под названием «

<

данные изъяты>

- неустановленные лица совместно с 

<

данные изъяты>» или лично «

<

данные изъяты>», действуя в интересах организованной группы и по указанию «ФИО 1», получают партию наркотического средства – героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон), которую расфасовывают в удобные для розничных незаконных сбытов оптовые партии, после чего на территории Московского региона осуществляют тайниковую «закладку» с партией наркотического средства, о конкретном месте которой информируют «Федю». 

- ФИО1, действуя в интересах организованной группы и строго по указанию «ФИО 1», получив от «ФИО 1» информацию о месте тайниковой «закладки» партии наркотического средства – героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон), извлекает ее из указанного ему места и перевозит для хранения в 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес>. Далее, по указанию «ФИО 1», лично расфасовывает наркотическое средство на мелкие свертки, после чего производит на территории городского округа 

<

адрес> тайниковые «закладки» наркотического средства массой от 2,5 до 5 граммов каждая и посредством мобильной связи указывает точные места данных «закладок» «ФИО 1» с целью непосредственного незаконного сбыта покупателям. После чего за выполненную работу от «ФИО 1» получает часть наркотического средства героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон) для личного потребления, а также денежное вознаграждение за выполненную работу. Также по указанию «ФИО 1», создает интернет сайт на торговой площадке «

<

данные изъяты>» для последующего упрощения сбыта различных наркотических средств, под названием «

<

данные изъяты>

Объединенные общим преступным умыслом, руководствуясь корыстными побуждениями, «ФИО 1 «

<

данные изъяты>», неустановленные лица и ФИО1, планировали совместную преступную деятельность на длительный период времени, а организованная группа, членами которой они являлись, отличалась: планированием совершения преступлений и четким распределением функций между ее участниками; стабильностью состава, что усиливало связь между соучастниками, и отличало их высокой степенью сплоченности, основанной на единстве интересов и достижении общего преступного результата; осведомленностью каждого участника о целях, преступном характере и повышенной общественной опасности планируемых к совершению и совершаемых преступных деяний; подчиненностью членов группы («

<

данные изъяты>», неустановленных лиц и ФИО1) ее руководителю «ФИО 1»; постоянством форм, методов, навыков и способов совершения преступных деяний; тщательностью подготовки и планирования преступлений с определением ролей и обязанностей для каждого из участников группы; предупреждением и исключением при планировании преступлений различного рода возможностей совершения несогласованных действий, а равно возможностей изобличения и задержания; высокой степенью соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности. 

При всех указанных обстоятельствах, во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, направленного на незаконные сбыты наркотических средств, в составе организованной группы, «ФИО 1», «

<

данные изъяты>», неустановленные лица и ФИО1, приступили к реализации своих преступных намерений, то есть действиям, непосредственно направленным на осуществление незаконных сбытов наркотических средств героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), метамфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон), а именно:

Так, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по указанию «ФИО 1», создал интернет сайт на торговой площадке «

<

данные изъяты>» для последующего упрощения сбыта различных наркотических средств, под названием «

<

данные изъяты>», после чего, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ «ФИО 1», располагая партией наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 181,87 грамма предоставил ее для расфасовки в удобные для незаконных сбытов свертки массой от 2,5 до 5 граммов каждый, неустановленным лицам совместно с «

<

данные изъяты>», которые, действуя по указанию руководителя организованной группы, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвели вышеуказанные действия, после чего в точно неустановленном месте 

<

адрес>, с целью передачи наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО1 для непосредственных сбытов на территории городского округа 

<

адрес>, осуществили «закладку» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), о чем сообщили ФИО 1». В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО 1», посредством мобильной связи, дал ФИО1 указание проследовать в точно неустановленное место 

<

адрес>, изъять данную «закладку» из тайника, расфасовать ее и осуществить ряд «закладок» на территории городского округа 

<

адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, ФИО1 проследовал к указанному ему «ФИО 1» месту, где изъял из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой не менее 181,87 грамма, которое, по указанию «ФИО 1», с целью соблюдения мер конспирации, перевез в 

<

адрес>, а именно к месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, для последующего сбыта. Далее, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в составе организованной группы, ФИО1, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию «ФИО 1», полученному посредством мобильной связи, из вышеуказанной партии наркотического средства, произвел тайниковые «закладки» с неустановленным количеством наркотического средства – героин (диацетилморфин), в различных местах 

<

адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил «ФИО 1 Однако, ФИО 1», неустановленные лица, «

<

данные изъяты>» и ФИО1 не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотического средства – героин (диацетилморфин), организованной группой, в крупном размере, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 181,87 грамма, было у ФИО1 обнаружено и изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 181,87 грамма, является крупным размером.

Далее, так же, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по указанию ФИО 1», создал интернет сайт на торговой площадке «

<

данные изъяты> для последующего упрощения сбыта различных наркотических средств, под названием «

<

данные изъяты>», после чего, в указанный период времени, «ФИО 1», располагая партией наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,02 грамма и метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,50 грамма, предоставил ее для расфасовки в удобные для незаконных сбытов свертки массой от 2,5 до 5 граммов каждый, неустановленным лицам совместно с «

<

данные изъяты>», которые, действуя по указанию руководителя организованной группы, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, произвели вышеуказанные действия, после чего в точно неустановленном месте 

<

адрес>, с целью передачи наркотического средства – героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), ФИО1 для непосредственных сбытов на территории городского округа 

<

адрес>, осуществили «закладку» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), о чем сообщили «ФИО 1». В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), «ФИО 1 посредством мобильной связи, дал ФИО1 указание проследовать в точно неустановленное место 

<

адрес>, изъять данную «закладку» из тайника, расфасовать ее и осуществить ряд «закладок» на территории городского округа 

<

адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, ФИО1 проследовал к указанному ему ФИО 1» месту, где изъял из тайника «закладку» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,02 грамма и метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,50 грамма, которые, по указанию «ФИО 1», перевез в 

<

адрес>, а именно к месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, для последующего сбыта. Далее, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), в составе организованной группы, ФИО1, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию «ФИО 1», полученному посредством мобильной связи, из вышеуказанной партии наркотического средства, произвел тайниковые «закладки» с неустановленным количеством наркотического средства – героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), в различных местах 

<

адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил «ФИО 1». Однако, «ФИО 1», неустановленные лица, 

<

данные изъяты>» и ФИО1 не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотического средства – героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, организованной группой, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, и в ходе осмотра места происшествия, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, 

<

адрес>» (координаты № было обнаружено и изъято наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) – массой не менее 0,50 грамма, и в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, около гаража № (координаты №), было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) - массой не менее 1,02 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,02 грамма и метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,50 грамма, является значительным размером.

Далее, так же, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по указанию «ФИО 1», создал интернет сайт на торговой площадке «

<

данные изъяты>» для последующего упрощения сбыта различных наркотических средств, под названием «

<

данные изъяты>», после чего, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО 1», располагая партией наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,53 грамма и метамфетамин массой не менее 7,39 грамма, предоставил ее для расфасовки в удобные для незаконных сбытов свертки массой от 2,5 до 5 граммов каждый, неустановленным лицам совместно с «курьером», которые, действуя по указанию руководителя организованной группы, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвели вышеуказанные действия, после чего в точно неустановленном месте 

<

адрес>, с целью передачи наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин, ФИО1 для непосредственных сбытов на территории городского округа 

<

адрес>, осуществили «закладку» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин, о чем сообщили ФИО 1». В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин, «ФИО 1 посредством мобильной связи, дал ФИО1 указание проследовать в точно неустановленное место 

<

адрес>, изъять данную «закладку» из тайника, расфасовать ее и осуществить ряд «закладок» на территории городского округа 

<

адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, ФИО1 проследовал к указанному ему «ФИО 1» месту, где изъял из тайника «закладку» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,53 грамма и метамфетамин массой не менее 7,39 грамма, которые, по указанию «ФИО 1», перевез в 

<

адрес>, а именно к месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, для последующего сбыта. Далее, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин в составе организованной группы, ФИО1, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию «ФИО 1», полученному посредством мобильной связи, из вышеуказанной партии наркотического средства, приготовил наркотическое средство для последующей реализации в тайниковые «закладки», в различных местах 

<

адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил «ФИО 1». Однако, «ФИО 1 неустановленные лица, «

<

данные изъяты>» и ФИО1 не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин, организованной группой, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> корпус 4, и предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,53 грамма и метамфетамин массой не менее 7,39 грамма, было у него обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 3,53 грамма и метамфетамин массой 7,39 грамма, является крупным размером.

Далее, так же, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «ФИО 1», располагая партией наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 10,08 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3,54 грамма, предоставил вышеуказанные наркотические средства для личного употребления ФИО1 по ранее достигнутой договоренности между ними, для чего неустановленные лица совместно с «

<

данные изъяты>», действуя по указанию «ФИО 1», в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном месте 

<

адрес>-Зуевского городского округа 

<

адрес>, с целью передачи наркотического средства – героин (диацетилморфин), мефедрон (4-метилметкатинон), для ФИО1, осуществили «закладку» с указанными наркотическими средствами, о чем сообщили «ФИО 1», который, посредством мобильной связи, дал ФИО1 указание изъять данную «закладку» из тайника. После этого, ФИО1 проследовал к указанному ему «ФИО 1» месту, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, изъял из тайника «закладку» с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин) массой не менее 10,08 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3,54 грамма, которые, без цели сбыта, для личного употребления, перевез в тайник по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес>», где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>», указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства героин (диацетилморфин) массой не менее 10,08 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3,54 грамма, является крупным размером.

Далее, так же, в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «ФИО 1 располагая партией наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 174,53 грамма, метадон (фенадон, долофин) массой не менее 69,64 грамма и метамфетамин массой не менее 99,70 грамма, предоставил вышеуказанные наркотические средства для личного употребления ФИО1 по ранее достигнутой договоренности между ними, для чего неустановленные лица совместно с «курьером», действуя по указанию ФИО 1», в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном месте, осуществили «закладку» с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин, о чем сообщили ФИО 1», который посредством мобильной связи, дал ФИО1 указание проследовать в точно неустановленное место, где изъять данную «закладку» из тайника. После этого, ФИО1 проследовал к указанному ему «Федей» месту, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, изъял из тайника «закладку» с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин, которые, без цели сбыта, для личного употребления, перевез к месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, они были обнаружены и изъяты. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства героин (диацетилморфин) массой не менее 174,53 грамма, метадон (фенадон, долофин) массой не менее 69,64 грамма и метамфетамин массой не менее 99,70 грамма, является крупным размером.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 150).

По результатам его рассмотрения заместитель Егорьевского городского прокурора Рябова Е.Н. вынесла постановление о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 159-160).

В досудебном соглашении о сотрудничестве обвиняемый ФИО1 добровольно и в присутствии своего защитника обязался: предоставить правоохранительным органам сведения о лицах, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, сведения об источниках приобретения наркотических средств; указать место тайника с героином массой не менее 20 грамм; подтвердить свои показания при производстве очных ставок и других следственных действий по уголовному делу; оказать содействие правоохранительным органам либо принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления преступной деятельности вышеуказанного лица (т. 1 л.д. 161-165).

По окончании предварительного следствия, утвердив обвинительное заключение, заместителем Егорьевского городского прокурора Рябовой Е.Н. внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

В представлении заместитель прокурора указывается, что обвиняемым ФИО1 выполнены все указанные в соглашении о сотрудничестве обязательства. При этом заместитель прокурора удостоверила полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно: тот активно сотрудничал со следствием, дал подробные, последовательные, признательные показания, которыми в том числе указал на совершение им преступлений в составе организованной группы.

В судебном заседании государственный обвинитель Петрова О.Н. поддержала доводы представления и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердив активное содействие ФИО1 следствию, который давал признательные, подробные, последовательные показания, которое выразилось в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению участников организованной группы и имело большое значение для следствия. По мнению гос.обвинителя, показания ФИО1 в совокупности с другими доказательствами позволили следственным путем установить все обстоятельства совершения преступлений, тем самым существенно повлияли на объем доказательственной базы по уголовным делам, что указывает, что своими действиями подсудимый ФИО1 полностью выполнил требования заключенного с ним соглашения о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, свои показания по существу предъявленного ему обвинения, данные им в ходе предварительного расследования, в том числе и при следственных действиях, по обстоятельствам совершения им преступлений, а так же о лицах, с которыми он совершал преступление, подтвердил в полном объеме, и в судебном заседании заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает ходатайство прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым он изобличил себя и иных лиц, причастных к совершению преступлений, было им заключено с прокурором добровольно, по его собственной инициативе, при участии защитника, ему известны последствия выполнения им условий данного соглашения и особенности рассмотрения дела с применением особого порядка.

Защитник подсудимого – адвокат Комиссаров С.Е. полностью поддержал позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением порядка, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, подтвердив добровольность заключения подсудимым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве и его активное участие в раскрытии и расследовании преступлений, даче тем признательных показаний, изобличающих других участников организованной группы.

Выслушав стороны, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, нарушений им условий досудебного соглашения о сотрудничестве судом не установлено, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению представление заместителя Егорьевского городского прокурора о рассмотрении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела с применением особого порядка и вынесения судебного решения с применением требований главы 40.1 УПК РФ.

Угроза личной безопасности ФИО1, его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения, отсутствуют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум деяниям – по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; так же по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; и по двум деяниям – по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, не доверять которым у суда нет оснований, а так же оценив его поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие исполненного досудебного соглашения, состояние его здоровья, связанного с хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание его состояние здоровья и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия назначаемого ему наказания и применения к нему положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, а равно и ограничения свободы, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого и срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает не целесообразным, а за покушения на преступления, предусмотренные ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, в том числе с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, не усматривая при этом, с учетом личности виновного оснований для применения к тому ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, а так же личности подсудимого, не будет соответствовать закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 после совершения преступлений, выразившееся в его содействие в раскрытии и расследовании преступлений и признании вины, что подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, а так же его явкой с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного следствия, а так же принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, суд признает их исключительными, так как они связанны с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении ФИО1 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, применить положение ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной части статьи.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, а равно, с учетом неотбытого ФИО1 наказания по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он совершил особо-тяжкое и тяжкое преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по указанному приговору, с учетом требований ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая совершение виновным преступления в условиях особо опасного рецидива, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей следует оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к каждому, – в виде 07 (семи) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

- по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 06 (шести) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, – в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 07 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись А.В. Фирсанов