Дело 2-865/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-01-000447-815

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 22 апреля 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 и ООО «Дагмонтажстрой» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 572 035 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 441 руб., расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 90,60 руб.,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к ФИО1 и ООО «Дагмонтажстрой» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 572 035 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 441 руб., расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 90,60 руб.

В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что 29.11.2023г. в 11:10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volvo FH-Truck 4x2, г/

<

номер изъят>, под управлением ФИО3 и с участием транспортного средства марки «Шакман», государственный номер 

<

номер изъят> под управлением ФИО1

В соответствии с административным материалом, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель ФИО1, в результате чего, транспортное средство Volvo FH-Truck 4х2, г/н 

<

номер изъят>, получило механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств 

<

номер изъят>ТЮЛ 2023 (далее - полис КАСКО), заключенного между ООО СК «Согласие» ПАО «Лизинговая компания Европлан». 

Страхователь обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым.

05.06.2024г. во исполнении условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, ООО СК «Согласие» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 572 035 руб.

Таким образом, владелец источника повышенной опасности, принявший риск причинения вреда таким источником, как его собственник, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию ущерба в размере 572 035 руб.

По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики ООО «Дагмонтажстрой» и ФИО1 извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили с заявлением об отложении дела не обращались. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащих образом сторон, не явившихся в судебное заседание. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу статей 1, 4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

На основании части 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Так, согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещений причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Абзацем вторым ч.3 ст. 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 указанного кодекса).

Судом установлено, что 29.11.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Volvo FH-Truck 4x2, государственный номер 

<

номер изъят> под управлением ФИО3 и с участием транспортного средства марки «Шакман», государственный номер H175EK05, под управлением ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушения следует, что виновником ДТП является водитель ФИО4, в результате чего, транспортное средство Volvo FH-Truck 4х2, государственный номер 

<

номер изъят> получило механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) ФИО1 не была застрахована, в результате чего постановлением ДПС ГИБДД МВД по РД от 29.11.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Из материалов дела также следует, что поврежденное в результате ДТП транспортное средство Volvo FH-Truck 4х2, государственный номер 

<

номер изъят> является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств серии 0002810 

<

номер изъят>-ТЮЛ от 15.08.2022г. («Каско-лизинг»), заключенного между ООО СК «Согласие» и ПАО «Лизинговая компания Европлан». 

ПАО «Лизинговая компания Европлан» обратилось в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. 

ООО СК «Согласие» произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра, в соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым.

Во исполнение условий договора страхования, 05.06.2024г. ООО СК «Согласие» выплатило ПАО «ЛК «Европлан» страховое возмещение в сумму 572 035 руб., о чем имеется платежное поручение №154274 от 05.06.2024г.

Из представленных ОМВД России по г.Дербенту по запросу суда сведений, а именно карточки учета транспортного средства, следует, что собственником транспортного средство марки «Шакман», государственный номер 

<

номер изъят> является ООО «Дагмонтажстрой».

В абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснено, что согласно статьям 1068 и 1079 Гражданского кодекса РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что вред имуществу потерпевшего причинен по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством марки «Шакман», государственный номер H175EK05, собственником которого является предприятие ООО «Дагмонтажстрой», без полиса об обязательном страховании, следовательно, к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения с ответчика ООО «Дагмонтажстрой»- собственника транспортного средства.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №270872 от 25.09.2024г. при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 441 рублей,. 

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащими к взысканию с ответчика ООО «Дагмонтажстрой» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 441 рублей, а также почтовые расходы на сумму 90,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 и ООО «Дагмонтажстрой» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дагмонтажстрой» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>), сумму выплаченного страхового возмещения в размере 572 035 (пятьсот семьдесят две тысячи тридцать пять) рублей. 

Взыскать с ООО «Дагмонтажстрой» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 441 руб., а также почтовые расходы на сумму 90,60 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2025 года.

Судья В.Г.Наврузов