ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2017 г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Брянцева Ю.Н., с участием адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалида третьей группы с детства, не работающего, не учащегося, зарегистрированного в 

<

адрес> края, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> края, 

<

адрес>, инвалид 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> здании прокуратуры гр. ФИО1 устроил скандал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал частично, указав, что сотрудник полиции неправомерно себя вели, вывели его на эмоции.

Адвокат Столбовая Е.В. просила производство по делу прекратить, поскольку имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о применении мер медицинского характера в виде принудительного лечения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав участвующее лицо, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении. Законность требований сотрудника полиции, обращённых к ФИО1 у суда сомнений не вызывает. 

Однако в судебном заседании установлено, что ФИО1 является невменяемым, что следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего, согласно которому ФИО1 освобожден от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении него применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в стационарных условиях общего типа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, невменяемость физического лица является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Применение каких-либо дальнейших мер реагирования на противоправность административного характера, проявленную лицом, у которого установлена невменяемость, нормы КоАП РФ не предусматривают. 

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 20.1, 24.5, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья Ю.Н. Брянцева