Дело № 5-42/2025

УИД 15RS0009-01-2025-000960-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 

18 марта 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М., 

с участием заместителя командира взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу капитана полиции Б.И.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 вменяется, что он 17 марта 2025 года в 18 часов 28 минут, находясь по адресу: 

<

...>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

По данному факту командиром мобильного взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу подполковником полиции Д.Т.Т. 17 марта 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил нетрезвым состоянием. Обязался впредь не нарушать общественный порядок.

На рассмотрении дела заместитель командира взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу капитан полиции Б.И.В. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела отягчающих административную ответственность обстоятельств, просил привлечь ФИО1 и назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от 17 марта 2025 года, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; рапортом старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия-Алания старшего сержанта полиции Г.Г.А. от 17 марта 2025 года; рапортом инспектора мобильного взвода ОБ ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания лейтенанта полиции А.Р.Ф.; рапортом полицейского мобильного взвода ОБ ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания старшего сержанта полиции К.Б.О.; заявлением Т.В.Р. от 17 марта 2025 года; объяснениями Т.В.Р. от 17 марта 2025 года; объяснениями ФИО1 от 17 марта 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № КУСП от 17 марта 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17 марта 2025 года; сведениями ИБД и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ФИО1 17 марта 2025 года в 18 часов 28 минут по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их допустимыми и достаточными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая наличие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа не может быть применено к ФИО1, поскольку данное наказание не может способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых правонарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в качестве препятствия для назначения административного наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола об административном задержании №, ФИО1 был задержан сотрудниками ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания 17 марта 2025 года 19 часов 40 минут.

Следовательно, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять 17 марта 2025 года с 19 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить УМВД России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Цаголов