№2-29/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

06 февраля 2017 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде исковое заявление 

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована в нем. Жилое помещение расположено по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма. 

В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые в настоящее время не проживают и никогда не проживали в её квартире. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в данный жилой дом как супруга её сына. В настоящее время брак между её сыном и ФИО2 расторгнут. В момент регистрации ответчики членами её семьи не являлись. Сейчас ответчики проживают в своем доме, приобретенном на средства материнского капитала, но в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. 

Кроме того, что ответчики не несут обязанностей по оплате коммунальных услуг за жилье и ответственности по содержанию указанного жилого помещения в полном объеме.

В настоящее время регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует ей в распоряжении и пользовании жилым помещением, тем самым это нарушает её права. 

Просит суд признать ФИО2 ********* года рождения, ФИО3 ********* рожждения, ФИО4 ********* ода рождения, ФИО5 ********* года рождения, ФИО6 ********* года рождения, ФИО7 ********* года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Дело слушанием назначено на 10 часов 30 минут ********* надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения искового заявления ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО8,действующая в интересах себя и своих малолетних детей не настаивала на рассмотрении дела.

Дело слушанием назначено на 8 часов 30 минут *********. Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения искового заявления ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии. Ответчик ФИО2, действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца. 

В соответствии со статьёй 222 абзацем 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии их с регистрационного учета по данному адресу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Г.А. Куликова