РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В., 

при секретаре Балашовой В.Н., 

с участием представителя административного истца – помощника Кимовского межрайонного прокурора Иванова С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2723/2019 по административному исковому заявлению Кимовского межрайонного прокурора Тульской области в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети интернет на интернет-странице по электронному адресу 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, 

установил:

Кимовский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц по вышеизложенным основаниям, в котором просит признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенным на интернет-странице сайта по электронному адресу 

<

данные изъяты> и направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой, в Российской Федерации запрещено».

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ.

В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» по электронному адресу 

<

данные изъяты> размещена информация о продаже документов об образовании.

Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Кимовского межрайонного прокурора Иванов С.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что информация, расположенная на сайте указанном заявителем, ранее не признавалась запрещенной решением суда, доступ к ней не ограничен.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 17 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации» устанавливает, что в Российской Федерации образование может быть получено: в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, вне организации, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования).

В соответствии с.ч.ч. 3,4,6,8,10 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», лицам, прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющих образовательную деятельность.

Как следует из положений ч. 16 ст. 60 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается.

В соответствии с нормами ст.ст. 324,327 УК РФ незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка официального документа, освобождающая от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, являются уголовно наказуемым преступлением.

Судом установлено, что Кимовской межрайонной прокуратурой Тульской области в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт, допускающий размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ, а именно, в сети «Интернет» по адресу: 

<

данные изъяты>/ размещена информация о возможности приобретения документов о высшем образовании. Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (в редакции от 07.03.2017 года) и ст. 39 КАС РФ. 

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 218 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Кимовского межрайонного прокурора Тульской области удовлетворить.

Признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта, расположенного по электронному адресу 

<

данные изъяты> 

Настоящее решение является основанием для включения указанной страницы сайта в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья

71RS0028-01-2019-003229-05