УИД 38RS0003-01-2020-001732-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Сюртуковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1906/2020 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

истец, АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, обратился к ответчику ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 27.12.2016 в размере 648 816, 24 руб. (в том числе: просроченный основной долг 527 112, 13 руб., проценты 100 930, 77 руб., пени 20 773, 34 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 9 688 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 750 000, 00 руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Срок возврата Кредита - 27.12.2021. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в сумме 750 000, 00 руб., что подтверждается банковским ордером № 1412 от 27.12.2016. Однако, должник в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с 15.01.2019, платежи в погашение кредита (основного долга и процентов) в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 21.04.2020 задолженность по соглашению составляет 648 816,24 руб., в том числе: просроченный основной долг 527 112,13 руб., проценты 100 930,77 руб., пеня 20 773,34 руб. 30.10.2019 в адрес заёмщика направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 30.11.2019, которое до настоящего времени не исполнено. 

В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В случае неявки представителя АО «Россельхозбанк» в судебное заседание истец просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что 27.12.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор в виде соглашения № 

<

***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 750 000, 00 руб. на срок до полного исполнения обязательств по договору, не позднее 27.12.2021 под 19, 9% годовых, что подтверждается соответствующим соглашением, графиком погашения кредита (приложение № 1), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. 

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно (Приложение 1.1 к соглашению).

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 соглашения.

На основании п. 4.7. Правил, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил заёмщику денежные средства в сумме 750 000, 00 руб., что подтверждается банковским ордером № 1412 от 27.12.2016.

Однако ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняла ненадлежащим образом. Начиная с 15.01.2019, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились.

По состоянию на 21.04.2020 задолженность по соглашению составляет 648 816,24 руб., в том числе: просроченный основной долг 527 112,13 руб., проценты 100 930,77 руб., пеня 20 773,34 руб.

Направленное АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала в адрес ответчика требование от 30.10.2019 о возврате задолженности в срок не позднее 30.11.2019 и расторжении кредитного договора № 

<

***> от 27.12.2016 в срок до 01.12.2019 оставлены ответчиком без исполнения. 

В связи с чем, по состоянию на 21.04.2020 задолженность по соглашению составила 648 816,24 руб., в том числе: просроченный основной долг 527 112,13 руб., проценты 100 930,77 руб., пеня 20 773,34 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение ответчиком сроков по уплате очередных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, т.е. имело место неисполнение должником обязательства, в силу условий кредитного соглашения, суд считает, что у ответчика возникла обязанность по досрочному возврату суммы задолженности по соглашению № 

<

***> от 27.12.2016 в размере 648 816, 24, (в том числе: просроченный основной долг 527 112, 13 руб., проценты 100 930, 77 руб., пени 20 773, 34 руб.) В связи с чем, требование истца о досрочном взыскании с ФИО1 суммы задолженности по соглашению № 

<

***> от 27.12.2016 в размере 648 816, 24 руб. подлежит удовлетворению.

При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом данных сумм, данный расчет ответчиком оспорен не был, и суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется. 

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 3 пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.

В соответствии с платежным поручением № 2132 от 22.04.2020, за подачу искового заявления в суд АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплатило государственную пошлину в размере 9 688, 00 руб., что соответствует цене иска (5 200 + 1% (648 816, 24 – 200 000)). 

В связи с изложенным выше суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9 688, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере 648 816,24 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 527 112,13 руб., проценты в размере 100 930,77 руб., пени в размере 20 773,34 руб., в а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 688 руб..

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме. 

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.09.2020

Судья: О.В. Вершинина