ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иркутск 18 декабря 2023 года 

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> задержанного в административном порядке до суда ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, содержащегося в камере административно задержанных ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> баре «

<

данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в баре «

<

данные изъяты> где распивал спиртное и выражался нецензурной бранью в присутствии клиентов бара.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах нашла своё подтверждение. 

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ находился в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где распивал виски и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, неоднократно выругался матом, после чего его сопроводили в отдел полиции № 5;

-рапортом старшего оперуполномоченного ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» 

<

данные изъяты>, согласно которому, работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам в общественном месте, а именно в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>;

-заявлением 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии людей в баре «

<

данные изъяты>

-объяснением 

<

данные изъяты>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут она нажала кнопку КТС, поскольку в баре молодой человек выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии людей, который находился в нетрезвом состоянии;

-объяснением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в баре, в который пришел неизвестный ему молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, который стал оскорблять гостей, персонал бара, выражаясь грубой нецензурной бранью;

-протоколом об административном задержании ФИО1 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате первого исследования АКПЭ-№ обнаружено 0, 985 мг/л, от проведения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался

Оценивая изложенные выше доказательства, судья признаёт их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. 

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Представленными материалами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в баре «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья, руководствуется требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая состояние здоровья ФИО1, его материальное положение, соблюдая нормы части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя такое наказание справедливым и соответствующим содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Л.А. Самцова