УИД61RS0048-01-2021-000170-62

Дело № 1-30/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года п. Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Лазуревской В.Ф.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Орловского района Погосяна А.С. 

подсудимого ФИО1 

адвоката Матросова А.А. 

при секретаре Пикаловой О.И. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, место регистрации 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 30 сентября 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 октября 2019 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей, ФИО1 оплатил 09 октября 2019 года в полном объеме, водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району сдал 09 октября 2019 года.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное правонарушение. 09 августа 2020 года примерно в 00 часов 57 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21102» государственный регистрационный знак №, на ул. Ленина, вблизи дома № 237 «В» п. Орловский, Орловского района, Ростовской области, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения,.. .. не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

09 августа 2020 года в 00 часа 59 минут в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области на ул. Ленина, вблизи дома № 237 «В», автомобиль марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области, и на основании протокола 61 AM 474414 от 09.08.2020 в дальнейшем был отстранен от управления транспортным средством.

ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

09 августа 2020 года в 01 час 23 минуты, в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 000074, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,774 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что 09 августа 2020 года употреблял спиртные напитки, после этого ехал на принадлежащем ему автомобиле по п. Орловскому, был остановлен сотрудниками ДПС, освидетельствован при помощи алкотектора, в результате было установлено состояние опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля К.А.(л.д. 97-99 т.1), который показал, что с апреля 2019 года по настоящее время проходит службу в 3 взводе 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России и в его должностные обязанности входит осуществление надзора в сфере дорожного движения на территории Ростовской области. В соответствии с чем, он так же заступает на дежурства, в составе наружного наряда ГИБДД. Так, 09 августа 2020 года, он находился в составе экипажа ДПС ГИБДД и осуществляли надзор за дорожным движением в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области. 09 августа 2020 примерно в 00 часов 50 минут согласно маршруту патрулирования их экипаж двигался по ул. Ленина в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области, от пер. Костенко в сторону пер. Восточного. Во встречном направлении двигался автомобиль марки «ВАЗ - 21102» серебристого цвета, г/н № регион, на небольшой скорости, так как водитель автомобиля управлял данным автомобилем виляя по дороге, то было принято решение об остановке транспортного средства, для проверки документов и в случае необходимости составления административного материала. Развернувшись и включив проблесковые маячки и звуковую сирену, они поехали за ним, водитель автомобиля остановился вблизи дома № 237 по ул. Ленина, они остановились рядом, водитель вышел на встречу, он подошел к нему, представился и попросил водителя предъявить документы для проверки. Водитель представился ФИО1, после чего сообщил, что право на управления ТС он лишен. В ходе общения с ним был слышен характерный запах алкоголя, в связи с чем, был задан вопрос, употреблял ли он спиртные напитки накануне либо непосредственно перед тем как сесть за руль автомобиля, на что он сообщил, что пил спиртное на протяжении всего вечера и ночи, тем самым он подтвердил факт употребления спиртных напитков и управления автомобилем в состоянии опьянения. Далее, он был приглашен в служебный автомобиль для составления всех необходимых документов и в том числе, и для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего ему было сообщено, что в ходе проведения освидетельствования будет вестись видеофиксация. ФИО1 согласился с прохождением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,774 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. В составленных в отношении него документах ФИО1 был согласен и расписался. В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД - М было установлено, что ФИО1 ранее согласно постановлению мирового суда, 30.09.2019г. был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортных средств на срок 1 год и 6 месяцев. В связи, с чем был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и зарегистрирован в ДЧ ОМВД России по Орловскому району.

Показаниями свидетеля Б.В.(л. д. 149-152 т.1), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.А.

Показаниями свидетеля Т.В. (л.д. 13-15 т.2), который показал, что он с 03.12.2007 года и по настоящее время работает директором филиала № 3 в ФБУ «Ростовской ЦСМ» в г. Сальск, Ростовской области. В его должностные обязанности входит: организация поверки с калибровки средств измерения на подведомственной территории. В соответствии с приказом № 2510 от 31.07.2020 МинПромТорг России «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер- К», регистрационный номер № 50041-12, заводской номер № 000074 проходил поверку в ФБУ «ростовский ЦСН», в соответствии с методикой проверки МП-242-1353-2012 по результатам поверки прибор признан годным к эксплуатации в соответствии со сферами распространения государственного метрологического контроля (ст. 13 ФЗ № 105 «Об обеспечении единства средств измерения»). По результатам поверки выдано свидетельство о поверке № 06.026267.20 от 14.05.2020. В соответствии с описанием типа на сданное средство измерения № 50041-12, межповерочный интервал составляет 1 год (12 месяцев). Согласно данных Федерального единого информационного фонда «АРШИН» предыдущая поверка была осуществлена 11.04.2019 (свидетельство № 06.003939.19 от 11.04.2019), что соответствует записи в чеке тест № 015966 от 09.08.2020. При этом, при осуществлении поверки в апреле 2019 года с целью соответствия заявленных метрологических характеристик прибора была проведена его калибровка на соответствие утверждённому типу, о чем свидетельствует запись в чеке тест № 0155966 от 09.08.2020.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району лейтенанта полиции Т.А.( л.д. 3 т.1), из которого следует, что 09 августа 2020 года был выявлен факт управления транспортным средством ФИО1, который примерно в 00 часов 57 минут на ул. Ленина дом № 237 «В», в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области управлял автомобилем «ВАЗ -2110», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами. В ходе проведения административного расследования было установлено, что ФИО1 уже ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от09 августа 2020 года( л.д. 5 т.1), из которого следует, что в 00 часов 59 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 августа 2020 года (л.д. 6, 8 т.1), из которого следует, что в ходе освидетельствования ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. У ФИО1 при проведении освидетельствования показания прибора составило 0,774 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения.

Определением о внесении исправлений в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2020г. (л. д. 7 т.1) в графе «дата составления» «составлено 09.03.2020 года изменить на составлено 09.08.2020».

Протоколом 61 AM 0879717 о задержании транспортного средства от 09.08.2020 г. (л.д. 9 т.1).

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 30.09.2019г.(л.д. 22 т.1), согласно которого ФИО1, был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 11.10.2019г.

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2020 г.( л.д. 153-156 т.1, л.д. 157-158 т.1), из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки «ВАЗ - 21102» серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, который был признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Вещественное доказательство находится на хранении у собственника ФИО1 по адресу: 

<

адрес> и фототаблицей к указанному протоколу осмотра. 

Протоколом осмотра DVD + R диска с видеофайлами от 16.11.2020г.(л.д. 174-176 т.1). 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данная квалификация действий ФИО1 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1п. г ст. 61 УК РФ является наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Из акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования следует, ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ автомобиль «ВАЗ -2110», государственный регистрационный знак № регион считать возвращенным собственнику ФИО1 

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.264.1 УК РФ и назначить наказание виде 80 (семьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ -2110», государственный регистрационный знак № регион считать возвращенным ФИО1 

? DVD + R диск с видеофайлами хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: