Дело № 5-562/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищевой Л.М.

при секретаре Корольковой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

 Дата > в г. Калининграде, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес >, работающего, 

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду поступил протокол об административном правонарушении № от 

<

 Дата >, из которого следует, что ФИО1 

<

 Дата > 02.16 часов находясь у дома 

<

 адрес >, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные изложенным выше фактам.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания виновности, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 

<

 Дата >; рапортом сотрудника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Калининграду, протоколом об административном задержании от 

<

 Дата >, признательными пояснениями привлекаемого лица.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. 

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, к отягчающим – состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося 

<

 Дата >, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа 

<

 ИЗЪЯТО > (

<

 ИЗЪЯТО >), ИНН №, КПП №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской обл., БИК №, КБК (код бюджетной классификации) № Код ОКАТО №, расчетный счет №

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения(квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья