...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«07» июля 2017 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гальцева Г.В., при секретаре Городокине В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

адрес> к бывшему военнослужащему указанной академии, 

<

данные изъяты> Ш. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

адрес> обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанной академии, 

<

данные изъяты> Ш. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Истец в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик Ш. в суд не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также к заявлению приобщил вступившее в законную силу решение Сосновского районного суда Челябинской области принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и в данной связи просил прекратить производство по делу. 

Исследовав представленное документы, военный суд приходит к следующему.

Из представленного ответчиком решения Сосновского районного суда Челябинской области от 22 августа 2016 г., следует что указанным судом было рассмотрено гражданское дело по иску военного прокурора 

<

адрес> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

адрес> к бывшему военнослужащему указанной академии, 

<

данные изъяты> Ш. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанное решение вступило в законную силу 31 октября 2016 г. 

В силу положения абз.2 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению по названным основаниям. 

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

адрес> к бывшему военнослужащему указанной академии, рядовому запаса Ш. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку. 

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью

Председательствующий по делу Г.В. Гальцев

....

....

.... 

....