УИД 36RS0010-01-2019-000712-73

Дело № 5-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, 

установил:

ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10.04.2019 года в 19 часов 00 минут ФИО4 в нарушение требований ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь на берегу р. Ворона в городе Борисоглебске Воронежской области без назначения врача употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе спайс.

В судебном заседании привлекаемый к ответственности признал вину в совершении правонарушения, заявив о раскаянии в содеянном. Просил учесть, что в настоящее время является лицом, которому предоставлено временное убежище, имеет на иждивении малолетнего ребенка, готов уплатить штраф.

Наряду с признанием вины совершение правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 141646 от 20.05.2019 года с занесенными в него письменными объяснениями привлекаемого к ответственности с признанием вины; рапортом сотрудника полиции Борисоглебского ОМВД ФИО3 от 07.05.2019 года; направлением на медицинское освидетельствование от 11.04.2019 года; актом медицинского освидетельствования БУЗ Воронежской области «Борисоглебская районная больница» № 156 от 11.04.2019 года; справкой о результатах химико-токсиологических исследований БУЗ ВО ВОКНД ХТЛ № 8390 от 16.04.2019 года. 

Таким образом, ФИО4 своим поведением посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан по соблюдению Конституции Российской Федерации и законов, закрепленной в ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Отягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 4.3 КоАП РФ отсутствуют.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 4.2 КоАП РФ признаны раскаяние в содеянном, наличие иждивенца.

Указанное в совокупности, а также заявленная готовность уплатить административный штраф, позволяют ограничиться штрафом, но учитывая общественную опасность содеянного, в максимальном размере.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» – следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 имеет временное убежище на территории Российской Федерации, сожительствует с гражданкой России ФИО1 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

Часть 3 ст. 3.3 КоАП РФ устанавливает, что за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. 

Считаю, что выдворение ФИО4 за пределы России негативным образом отразиться на семейных отношениях, поскольку иностранный гражданин либо лицо без гражданства не вправе въезжать в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Кроме того, согласно общедоступной информации, в том числе докладам постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ на заседаниях постоянного совета ОБСЕ о ситуации на Украине и необходимости выполнения Минских соглашений на территории Украины продолжают происходить боевые столкновения.

Поэтому учитывая установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении через банк или иную кредитную организацию; неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***> 

КПП 366601001 

получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области р/с 

<

***>, 

БИК 042007001, 

ОКТМО 20710000 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Д.С.Оленин