Гражданское дело № 2-1747/2017 

Поступило в суд 31.03.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира __ площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенная на четвертом этаже жилого дома по адресу: город Новосибирск, ....

19.12.2005 г. ФИО3 завещала все свое имущество брату истцов - ФИО2 и матери ФИО4.

Как установлено постановлением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 01.06.2006 г. ФИО2, 25.02.2006 г. причинил смерть наследодателю ФИО3 Позже он был освобождён от уголовной ответственности в связи врожденным умственным недоразвитием в форме тяжелой умственной отсталости, помещен в психиатрический стационар специализированного типа.

ФИО4 по завещанию вступила в наследство 1/2 долей в праве собственности на квартиру после смерти ФИО3 ФИО2, в связи с нахождением в психиатрическом стационаре, наследство не принял.

Таким образом, мать истцов (ФИО4) имела право на получение в собственность всей квартиры, поскольку ФИО2 является отпавшим наследником.

29.11.2007 г. скончалась ФИО4 Оформленная на момент ее 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру должна была перейти по наследству наследникам по закону (детям): истцам и ФИО2, по 1/6 доле каждому. Нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/6 доле каждому. ФИО2, в связи с нахождением в психиатрическом стационаре, наследство не принял.

04.10.2011 г. ФИО2 подарил принадлежащую ему 1/6 долю в спорной квартире ФИО1. В настоящее время ФИО1 принадлежит 1/3 доля в спорной квартире.

21.08.2016 г. умер ФИО2, который так и не принял наследство ни после смерти ФИО3 (по завещанию), ни после смерти его матери ФИО4 (по закону).

31.08.2016 г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от 27.02.2017 г. нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку ФИО2 является наследником, но наследство не принял. ФИО2 в браке не состоял, детей у него не было.

Таким образом, истцы имеют право на получение в собственность каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после матери.

На основании изложенного, истцы просят признать в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ... - по 1/3 доли за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель истца ФИО1, ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. В случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 45, содержащегося в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

Судом установлено, что 25.02.2006 скончалась ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры __ площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенной на четвертом этаже жилого дома по адресу: город Новосибирск, ....

Все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, ФИО3 завещала в равных долях, в том числе квартиру __ расположенную по адресу: город Новосибирск, ... ФИО4 и ФИО2 (л.д. 51-56, 57-59).

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО4 и приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру __ площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенную на четвертом этаже жилого дома по адресу: город Новосибирск, ... (л.д. 51-56).

29.11.2007 скончалась ФИО4 Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после ее смерти являются ее дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО2 (л.д. 4-6). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру __ площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенную на четвертом этаже жилого дома по адресу: город Новосибирск, .... Нотариусом на имя ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру __ площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенную на четвертом этаже жилого дома по адресу: город Новосибирск, .../3 доле каждый (л.д. 38-49).

04.10.2011 г. ФИО2 подарил принадлежащую 1/6 долю в праве в спорной квартире (л.д. 14-16). Таким образом ФИО1 в настоящее время принадлежит 1/3 доля в спорном жилом помещении (л.д. 17).

21.08.2016 г. скончался ФИО2. ФИО8 перовой очереди к его имуществу не имеется, в браке никогда не состоял, детей не имел. Как установлено постановлением Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска от 01.06.2006 г., ФИО2 имел врожденное умственное недоразвитие в форме тяжелой умственной отсталости (л.д. 9-11).

ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследования в виде ? доли после смерти ФИО3 (по завещанию) и после смерти ФИО4 (по закону) 1/3 доле в праве на ? долю в праве собственности на однокомнатную квартиру __ площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенную на четвертом этаже жилого дома по адресу: город Новосибирск, ... не обращался.

Отпадение ФИО2 как наследника по завещанию ФИО3, которой все наследственное имущество завещано ФИО4 и ФИО2, влечет переход права наследования к другому наследнику по завещанию - ФИО4 (ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 45 ПП ВС N 9).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истцов в части признания права собственности на долю наследственного имущества после своей матери ФИО4 в виде 1/2 доли наследственного имущества, завещанного наследодателем иному лицу – ФИО2 по завещанию, и 1/3 в праве на ? долю в праве собственности на спорную квартиру после смерти брата, ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Новосибирск, ..., __ __

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Новосибирск, ..., __ __

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2017.

Судья Т.Б. Кудина