дело № 1-152/2020 (№) 

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Литвиновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Натыровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой А.К., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Фадеевой Е.Н., 

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина России, 

<

данные изъяты> в браке не состоящего, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего; 

под стражей по делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> края при следующих обстоятельствах:

21 января 2020 года около 18:00 часов ФИО2, находясь около лестницы, ведущей в третий подъезд дома 

<

адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, незаконно приобрел за денежные средства, путем закладки, находящейся в щели металлической конструкции лестницы, вещество, 

<

данные изъяты> которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 02:57 часов 22 января 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, 

<

данные изъяты> и часть указанного наркотического средства 

<

данные изъяты> была у него обнаружена в ходе личного досмотра, проведенного 22 января 2020 года в период времени с 03:05 до 03:25 часов 

<

адрес>, и изъята, а другая часть указанного наркотического средства 

<

данные изъяты>, была у него обнаружена и изъята в тот же день, в период времени с 10:55 до 11:25 часов в помещении кабинета химической лаборатории 

<

адрес> в ходе сбора и изъятия образцов для сравнительного исследования, а именно срезов с левого кармана и правого малого кармана джинс, где на внутренней поверхности фрагмента кармана было обнаружено указанное наркотическое средство данной массы. 

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом ФИО2 заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Фадеева Е.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Норильска Колесникова А.К. согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, поскольку данная квалификация подтверждается доказательствами, собранными по делу и полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, по смыслу закона, объективная сторона незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, включает в себя их получение любым способом, в том числе покупку включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств по смыслу закона включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения им, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Как установлено органами дознания и судом, купив наркотическое средство около 18:00 часов 21 января 2020 года, посредством закладки, находящейся в щели металлической конструкции лестницы, ведущей в третий подъезд дома 

<

адрес>, ФИО2, не был задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте приобретения наркотического средства, а стал хранить его при себе до момента его задержания – до 02:57 часов 22 января 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, по адресу: 

<

адрес> т.е. в течение длительного времени, и тем самым имея полную возможность распоряжения наркотическим средством.

<

данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ суд учитывает при назначении наказания психические, а не любые расстройства личности, не исключающие вменяемости виновного лица. Таких расстройств согласно указанному выше экспертному заключению у подсудимого не имеется. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту прежнего обучения 

<

данные изъяты> характеризовался удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, а также в иных лечебных учреждениях г. Норильска не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство и три конверта со смывами с рук, срезами с ногтевых пластин, срезами карманов джинс, являющиеся вещественными доказательствами по выделенному в отдельное производство уголовному делу № - подлежат дальнейшему хранению до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО2 не менять места постоянного жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда ему необходимо являться на регистрацию с периодичностью установленной этим органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство и три конверта со смывами с рук, срезами с ногтевых пластин, срезами карманов джинс, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Норильску 

<

данные изъяты> - хранить в указанной камере хранения до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий Ю.В. Литвинова.